Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl...


Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru. Ty
pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0. To przecież
oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości przeleci z
jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to odkręcić,
znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im ktoś wyjaśnia,
że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim wyślą kolejne wezwanie.

do góry

Robert Tomasik pisze:
>
> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru.
> Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0. To
> przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości
> przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to
> odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im
> ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim wyślą
> kolejne wezwanie.

ale ąćęłńóśźż ma zlecenie na założenie licznika i z tego co zrozumiałem
jest tam ten stan 300 kWh, więc nie rozumiem dlaczego ten problem
istnieje...

do góry

No ja też nie.
Gorzej gdy nocą Ci w drzwi załomocą i odłączą.
JaC


-----

> ale ąćęłńóśźż ma zlecenie na założenie licznika i z tego co zrozumiałem jest tam
ten stan 300 kWh, więc nie rozumiem dlaczego ten problem istnieje.

do góry

Użytkownik "pit" <...@...c> napisał w wiadomości
news:h22h7t$66n$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
>> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
>> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru.
>> Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0. To
>> przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości
>> przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to
>> odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im
>> ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim wyślą
>> kolejne wezwanie.
> ale ąćęłńóśźż ma zlecenie na założenie licznika i z tego co zrozumiałem
> jest tam ten stan 300 kWh, więc nie rozumiem dlaczego ten problem
> istnieje...

To właśnie p\organa ścigania szybko to wyjaśnią. W kontakcie z monopolistą
mimo wszystko lepiej kierować z tylnego fotela.

do góry

Dzięki, o tym właśnie myślałem od paru tygodni, ale chciałem po dobroci, a tak
przynajmniej się pośmieję z komiksu o niestwierdzeniu cech stwierdzenia.....
JaC
PS. Może jakiś wzór uprzejmego podejrzenia o podejrzenie popełnienia?
PS. 2. Co do szybko mam poważne wątpliwości, tak są zajęci Zbyszkiem i Jarkiem.


-----

> To właśnie p\organa ścigania szybko to wyjaśnią.

do góry

Z wnioskiem o podejrzenie popełnienia przestępstwa, ustalenie oraz ściganie sprawców
(o przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów z Art. 270., 271., 273., 276. oraz
o przestępstwo przeciwko mieniu z Art. 286. i 287. KK)?

Jak wyżej uzupełniając wniosek osobno o podejrzenie odpowiedzialności podmiotu
zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary z Ustawy z dnia 28 października 2002
roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary -
wartość korzyści podmiotu przy około 150 lokalach mieszkalnych niebagatelna?

Osobno do Prezesa URE wnioskować o zastosowanie kary z Rozdziału 7. Art. 56.1., punkt
6. Prawa energetycznego?
JaC


-----

> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru.

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:h22pvo$m1t$1@news.wp.pl...


Umówmy się, ze od kwalifikacji prawnych są prokuratorzy. Szkoda się
doktoryzować z tego.

Wzór:

Jan KOWALSKI Kozia Wólka 13.06.2009
zam. ......

Prokuratura Rejonowa

w Koziej Wólce
--------------

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Uprzejmie zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego
na sfałszowaniu dokumentacji związanej z prowadzeniem działalności
gospodarczej przez pracowników Zakładu ....., do którego doszło w okresie
od ....... do ............ w ................

Powyższe podejrzenie opieram na następujących faktach:

W dniu ................. dokonano u mnie odbioru instalacji elektrycznej
sporządzając protokół. Z protokołu wynikało, ze w chwili instalacji licznik
wskazywał 300 kWh. W dniu otrzymałem fakturę, z której Zakład naliczył mi
opłaty od stanu licznika 0 kWh. Zwróciłem się z reklamacją, ale pracownicy
Zakładu utrzymują, że podany w dokumentacji stan licznika 0 kWh jest
właściwy i zgodny z posiadanymi przez nich dokumentami - dołączam
kserokopię odpowiedzi z zakładu energetycznego.

Ponieważ byłem przy odbiorze i jestem przekonany, że stan licznika
wskazywał 300 kWh podejrzewam, ze ktoś musiał już po podpisaniu przeze mnie
protokołu sfałszować jego treść wpisując inny, niż faktycznie stwierdzony
początkowy stan licznika. Na dowód powyższego dołączam kserokopie
posiadanej przeze mnie kopii protokołu.


Jan Kowalski

Koniec wzoru.

Oczywiście opis wyprostuj do stanu zgodnego z prawdą, bo mnie się nie
chciało dokładnie analizować Twoich postów. Jak najmniej wodolejstwa, jak
najwięcej upchanych składnie i metodycznie faktów. Jeśli ktoś przy odbiorze
był, to podać jako świadków.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
> news:h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl...
>
>
> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru.
> Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0. To
> przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości
> przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to
> odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im
> ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim wyślą
> kolejne wezwanie.

btw się podepnę :) - w zeszłym roku panowie z rejonu spółki Energa na pn
kraju z miasta na T blisko 3miasta nie mogąc osobiście odczytać
licznika, wystawili "na złość" i za karę zużycie o 50000 kWh większe niż
było w rzeczywistości, na które to zużycie wystawili fakturę na ponad
20000 zł.
Pomijam fakt, że takiego poboru prądu w ciągu 6 miesięcy nie wytrzyma
żadna instalacja domowa - cała sprawa jest ewidentna, czysta złośliwość.
W przeszłości były podobne incydenty, ale nie na taką skalę, nawet raz
inkasent przyszedł w asyście policjanta, twierdząc że "nie dopuszczacie
do licznika, to musimy z policją". Oczywiście panom z energetyki nie
mieści się w głowach, że ich klienci też pracują i nie ma ich w domu
wtedy, kiedy chodzą ze swoimi kajecikami. Jednak do sedna: czy w związku
z wystawieniem tak rażąco zawyżonej faktury można złożyć zawiadomienie o
podejrzeniu przestępstwa wyłudzenia nienależnej płatności, tym
bardziej że na fakturze stoi jak wół, że została wystawiona na podstawie
fizycznego odczytu, a nie prognozy. Tak na przyszłość proszę o radę, co
zrobić.

do góry

blondynka pisze:
> Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
>> news:h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl...
>>
>>
>> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
>> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
>> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu
>> odbioru. Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze 0.
>> To przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku gości
>> przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi, jak to
>> odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość jak im
>> ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą, zanim
>> wyślą kolejne wezwanie.
>
> btw się podepnę :) - w zeszłym roku panowie z rejonu spółki Energa na pn
> kraju z miasta na T blisko 3miasta nie mogąc osobiście odczytać
> licznika, wystawili "na złość" i za karę zużycie o 50000 kWh większe niż
> było w rzeczywistości, na które to zużycie wystawili fakturę na ponad
> 20000 zł.
> Pomijam fakt, że takiego poboru prądu w ciągu 6 miesięcy nie wytrzyma
> żadna instalacja domowa - cała sprawa jest ewidentna, czysta złośliwość.
> W przeszłości były podobne incydenty, ale nie na taką skalę, nawet raz
> inkasent przyszedł w asyście policjanta, twierdząc że "nie dopuszczacie
> do licznika, to musimy z policją". Oczywiście panom z energetyki nie
> mieści się w głowach, że ich klienci też pracują i nie ma ich w domu
> wtedy, kiedy chodzą ze swoimi kajecikami. Jednak do sedna: czy w związku
> z wystawieniem tak rażąco zawyżonej faktury można złożyć zawiadomienie o
> podejrzeniu przestępstwa wyłudzenia nienależnej płatności, tym
> bardziej że na fakturze stoi jak wół, że została wystawiona na podstawie
> fizycznego odczytu, a nie prognozy. Tak na przyszłość proszę o radę, co
> zrobić.


A co za problem:

1/ Zostawić stan licznika w drzwiach lub u sąsiada
2/ powiadomić o stanie licznika faksem, mailem lub telefonicznie.

W RWE da się.

A w tym konkretnym przypadku udaj się do zakładu, wskaż prawidłowy stan
licznika i poproś o korektę rachunku.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> blondynka pisze:
>> Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
>>> news:h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl...
>>>
>>>
>>> Ja bym zaproponował alternatywne dla propozycji Liwiusza rozwiązanie.
>>> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu
>>> popełnienia przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu
>>> odbioru. Ty pamiętasz, ze było w nim 300, a energetyka twierdzi, ze
>>> 0. To przecież oczywiste, ze ktoś musiał sfałszować. Jak się kilku
>>> gości przeleci z jęzorem na wierzchu na Policję i kilka dni pogłowi,
>>> jak to odkręcić, znaleźć protokół, wskazać świadków, to na przyszłość
>>> jak im ktoś wyjaśnia, że było 300, to naj[pierw dwa razy sprawdzą,
>>> zanim wyślą kolejne wezwanie.
>>
>> btw się podepnę :) - w zeszłym roku panowie z rejonu spółki Energa na pn
>> kraju z miasta na T blisko 3miasta nie mogąc osobiście odczytać
>> licznika, wystawili "na złość" i za karę zużycie o 50000 kWh większe niż
>> było w rzeczywistości, na które to zużycie wystawili fakturę na ponad
>> 20000 zł.
>> Pomijam fakt, że takiego poboru prądu w ciągu 6 miesięcy nie wytrzyma
>> żadna instalacja domowa - cała sprawa jest ewidentna, czysta złośliwość.
>> W przeszłości były podobne incydenty, ale nie na taką skalę, nawet raz
>> inkasent przyszedł w asyście policjanta, twierdząc że "nie dopuszczacie
>> do licznika, to musimy z policją". Oczywiście panom z energetyki nie
>> mieści się w głowach, że ich klienci też pracują i nie ma ich w domu
>> wtedy, kiedy chodzą ze swoimi kajecikami. Jednak do sedna: czy w związku
>> z wystawieniem tak rażąco zawyżonej faktury można złożyć zawiadomienie o
>> podejrzeniu przestępstwa wyłudzenia nienależnej płatności, tym
>> bardziej że na fakturze stoi jak wół, że została wystawiona na podstawie
>> fizycznego odczytu, a nie prognozy. Tak na przyszłość proszę o radę, co
>> zrobić.
>
>
> A co za problem:
>
> 1/ Zostawić stan licznika w drzwiach lub u sąsiada
> 2/ powiadomić o stanie licznika faksem, mailem lub telefonicznie.
nie, oni chcą/muszą obadać licznik organoleptycznie, że niby raz w roku
muszą mieć fizyczny dostęp
>
> W RWE da się.
>
> A w tym konkretnym przypadku udaj się do zakładu, wskaż prawidłowy stan
> licznika i poproś o korektę rachunku.
>
tak, prosiłam i trwało to z miesiąc zanim umówiłam się na "randkę" z
grubasem z Energi, bo inny sposób odczytu nie wchodził w rachubę

do góry