-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Slawek" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Bezpodstawne oskarżenie
Date: Sun, 2 Feb 2003 13:02:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <b1j1bh$dlq$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf132.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1044187314 14010 217.99.224.132 (2 Feb 2003 12:01:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Feb 2003 12:01:54 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129461
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak można się bronić w przypadku bezpodstawnego oskarżenia tzn.
osoba oskarżająca nie posiada dowodów rzeczowych, jedynie opiera
się na ewentualnych zeznaniach świadka, który notabene jest
znajomym oskarżającego. Chodzi mi tu o przykład "łapówkarstwa".
Czy można się jakoś skutecznie bronić, zważywszy iż nie ma żadnych
dowodów, a jest to podyktowane świadomą zemstą ?
Ponadto oskarżającym jest sam oskarżony, który uwikłany jest w
inne różne procedery, także "łapówkarstwo" i który teraz w odwecie
pragnie zemścić się na współpracownikach, jednocześnie ma też, wsród
osób zwolnionych solidarne poparcie.
Z góry dziękuję za odpowiedź oraz ewentualne podanie przepisów.
Slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.03 06:48 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?