Użytkownik "joker77" <t...@p...com> napisał w wiadomości
news:1185042503.054881.147920@w3g2000hsg.googlegroup
s.com...

Paradoksalnie, to ów pilnujący popełnia przestępstwo polegające na
prowadzeniu działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług
ochrony mienia bez licencji - art. 49 ustawy o ochronie osób i mienia. I
inaczej tego się raczej ugryźć nie da. W praktyce trzeba by było ustalić
numery rejestracyjne samochodów na parkingu, rozpytaj ich kierowców, czy
płacili za ochronę, a następnie dowieść sprawcy, że świadczył usługi
odpłatnie. W konsekwencji dostał by dwa zarzuty, jedne z przywołanego
artykułu, zaś drugi z ustawy karnej-skarbowej za ukrywanie dochodu.

do góry

Raack wrote:

[ciach]

>> Człowiek prawa nie złamał.
>
> Co ty czlowieku na wsi mieszkasz?

Ty chyba w chlewie mieszkasz - cytować w ogóle nie potrafisz...

> To ze wyludzaja pieniadze, bo
> samochodow nie pilnuja to oczywiste,

Oczywiste dla ciebie. Dowiedziesz tego przed sądem?

> ale oni jak tylko maja okazje
> samochody okradaja.

Ponownie - dowody masz?

[ciach dalsze demagogiczne pier*.*lenie]

Słuchaj, serdeńko - biadolić sobie możesz, opowiadać o napadach,
gwałtach i innych też, ale z tą sprawą związku twoje lamenty nie mają
żadnego. Póki menela "za rękę" nie złapiesz, jak coś niszczy lub kradnie
- menel jest czysty jak łza (z punktu widzenia prawa).

Jedyne legalne podejście to ewentualnie to, co zasugerował Robert (od
działalności gospodarczej trzymam się z daleka, więc o tej opcji nie
pomyślałem) - ale ponownie powstaje kwestia dowodowa.

do góry

W odpowiedzi na post z Mon, 23 Jul 2007 00:36:58 +0200, od Robert Tomasik
:

> W praktyce trzeba by było ustalić
> numery rejestracyjne samochodów na parkingu, rozpytaj ich kierowców, czy
> płacili za ochronę, a następnie dowieść sprawcy, że świadczył usługi
> odpłatnie. W konsekwencji dostał by dwa zarzuty, jedne z przywołanego
> artykułu, zaś drugi z ustawy karnej-skarbowej za ukrywanie dochodu.

Tak.
To jest teoria, czasem robili akcje na takowych jegomościów, aczkolwiek
zjawisko to jest nie do zlikwidowania.
Ja bym to ugryzł od strony Powiatowego Urzedu Pracy, jeśli jegomość jest
zarejestrowany zgłosiłbym że świadczy pracę bez powiadomienia PUP.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net

do góry