Nowsze nagrania...

Oczywiście dla przełożonych drabów miejskich słowa pani, zwykłego
obywatela, w kontrze do słowa bandytów w mundurach byłyby niczym bez
dowodu wideo. Pani która zaczęła nagrywać po zagazowaniu przez
bandytów, ale która widziała napad od początku.

Jak słychać na nagraniu, które wykonywała sama ofiara napadu, został
on potraktowany gazem bez powodu, w czasie spokojnej rozmowy.

Jak widać na nagraniu jeszcze innego świadka niż dotąd, widać sam
moment pryskania gazem po oczach człowieka zachowującego się spokojnie.
https://youtu.be/ah27fgbZUw0

I tyle w kwestii wiarygodności bandytów w mundurach.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 11.03.2021 o 11:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>> Czyli gdyby te numery rozporzadzen sie nie zmieniły i sady dałyby
>>> rade w trakcie trwania rozporzadzenia osadzic np 1000 spraw
>>> mandatowych i w 95% orzekłyby ze oddalają mandat bo
>>> rozporzadzenie nie moze nakładac takiego obowiazku to policja
>>> nadal by mandatowała uznajac ze te 950 orzeczen nie ma zadnego
>>> znaczenia?
>>
>> Musisz zapytać Policji. Ja się mogę za siebie wypowiadać. Tu nie o
>> numery rozporządzeń chodziło, tylko oni tam cały czas przestawiali
>> przecinki i kropki.
>
> Pytam sie o twoje zdanie.
>
To je dostałeś wyżej. nie o numerki chodzi.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 11.03.2021 o 08:32, J.F. pisze:

>>>>> Choc o legalnosci nie powinienem sie wypowiadac, bo analizy nie
>>>>> robilem, ani SSN nie jestem.
>>>> No właśnie. Policjant też nie.
>>> No ale ja nie oskarzam ludzi, to nie musze, a policjant we wlasnym
>>> interesie powinien :-)
>> Policjant też nie oskarża. W skali powiatówki jest kilku policjantów
>> przeszkolonych do występowania przed sądem w charakterze oskarżyciela. .
> On zdarzenia nie widzial, wiec jak sie obwiniony postawi, to sie skupi
> na tym, ktory go spisal i wewnetrznie oskarzyl.

Nie. Tamten policjant co najwyżej zostanie przesłuchany w charakterze
świadka. Powie, co widział.
>
>>>>> Za to policjant powinien, bo jeszcze go ze sluzby wyp* :-)
>>>> Zdecydowanie zły kierunek.
>>> Macie zwiazek zawodowy - interweniujcie :-P
>> A co do tego mają związku zawodowe?
> No niech powiedza ministrowi, ze przepisy maja byc solidne, bo nie
> bedziecie tu d* i emerytury nadstawiac :-P

To ministrowi trzeba na to zwracać uwagę?


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 11.03.2021 o 11:59, Budzik pisze:

>> Wcale nie. Jak jest jakieś zdarzenie, to pierwsze co polecam
>> legitymować tych nagrywających, czy fotografujących, bo w razie
>> problemów można od nich nagrania mieć jako obiektywny materiał.
> Z ciekawosci - czy jako obywatel mam obowiazek:
> - nie kasować takiego nagrania

Nie, ale przeważnie daje się coś ze skasowanych odzyskać.

> - udostepnic je na żądanie słuzb?
>
Tak, jak każdą rzecz mogącą stanowić dowód w sprawie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 11.03.2021 o 01:49, Zbynek Ltd. pisze:
>>>> Pytasz o powód, czy podstawę prawną? Bo to dwie zupełnie różne rzeczy.
>>>> Co do zasady przeważnie jakiś powód jest.
>>> Norma do wyrobienia?
>> Nie ma normy na legitymowania.
> No bez jaj. To taki branżowy żart?
> Na piśmie nikt tego nie wyda, żeby się nie podkładać do ukarania w
> przypadku wycieku tej informacji. Ustne naciski, bo nawet nie polecenia
> a naciski, są.

A na ilość kroków dokonanych przez patrol są naciski?

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

> W dniu 11.03.2021 o 11:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>>
>>>> Czyli gdyby te numery rozporzadzen sie nie zmieniły i sady dałyby
>>>> rade w trakcie trwania rozporzadzenia osadzic np 1000 spraw
>>>> mandatowych i w 95% orzekłyby ze oddalają mandat bo
>>>> rozporzadzenie nie moze nakładac takiego obowiazku to policja
>>>> nadal by mandatowała uznajac ze te 950 orzeczen nie ma zadnego
>>>> znaczenia?
>>>
>>> Musisz zapytać Policji. Ja się mogę za siebie wypowiadać. Tu nie o
>>> numery rozporządzeń chodziło, tylko oni tam cały czas przestawiali
>>> przecinki i kropki.
>>
>> Pytam sie o twoje zdanie.
>>
> To je dostałeś wyżej. nie o numerki chodzi.
>
Ponowie:
>>> Czyli gdyby te PRZECINKI I KROPKI sie nie zmieniły i sady dałyby
>>> rade w trakcie trwania rozporzadzenia osadzic np 1000 spraw
>>> mandatowych i w 95% orzekłyby ze oddalają mandat bo
>>> rozporzadzenie nie moze nakładac takiego obowiazku to policja
>>> nadal by mandatowała uznajac ze te 950 orzeczen nie ma zadnego
>>> znaczenia?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Wcale nie. Jak jest jakieś zdarzenie, to pierwsze co polecam
>>> legitymować tych nagrywających, czy fotografujących, bo w razie
>>> problemów można od nich nagrania mieć jako obiektywny materiał.
>> Z ciekawosci - czy jako obywatel mam obowiazek:
>> - nie kasować takiego nagrania
>
> Nie, ale przeważnie daje się coś ze skasowanych odzyskać.
>
>> - udostepnic je na żądanie słuzb?
>>
> Tak, jak każdą rzecz mogącą stanowić dowód w sprawie.

CZyli jak taki nagrywaja nei chce wam udostepnic to własciwie wszystko
sie opiera o jego niewiedze.
Dlaczego na wydarzeniu na ktore jestescie przygotowani, na ktorym sa
setki policjantów mielibyście korzystać z cudzych nagrań zamiast z
własnych?
Przeciez kazdy policjant moze miec kamerke na mundurze.

Tysiace legitymowań ludzi ktorzy nic złego nie robią, legitymowań które
sprawiaja wrażenie odchecania od korzystania z prawa do protestowania i
rodza bardzo nieprzyjemne skojarzenia.
Ile tych filmów z nagraniami uzyskaliscie?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

do góry

Zbynek Ltd. napisał(a):
> Jak uważają sądy, wydając wyroki, noszenie maseczki jest niezgodne z
> Konstytucją.

Czy zakładanie trampek/gumofilców do opery/filharmonii jest zgodne z KONSTYTUCJĄ?

do góry

W dniu 13.03.2021 o 16:59, Budzik pisze:

> CZyli jak taki nagrywaja nei chce wam udostepnic to własciwie wszystko
> sie opiera o jego niewiedze.
> Dlaczego na wydarzeniu na ktore jestescie przygotowani, na ktorym sa
> setki policjantów mielibyście korzystać z cudzych nagrań zamiast z
> własnych?
> Przeciez kazdy policjant moze miec kamerke na mundurze.

Czy z tego, ze teoretycznie w każdym miejscu mógłby być patrol wynika,
ze nie powinno się przesłuchiwać świadków, bo przecież mogi by to sami
policjanci widzieć?
>


--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> CZyli jak taki nagrywaja nei chce wam udostepnic to własciwie
>> wszystko sie opiera o jego niewiedze.
>> Dlaczego na wydarzeniu na ktore jestescie przygotowani, na ktorym
>> sa setki policjantów mielibyście korzystać z cudzych nagrań
>> zamiast z własnych?
>> Przeciez kazdy policjant moze miec kamerke na mundurze.
>
> Czy z tego, ze teoretycznie w każdym miejscu mógłby być patrol
> wynika, ze nie powinno się przesłuchiwać świadków, bo przecież
> mogi by to sami policjanci widzieć?

Zestawiasz przypadkowe miejsce i przypadkową mozliwą obecnosc
policjantów z demonstracją na której sa setki policjantów? ;-DDD

Dlaczego nie odpowiedziałes na drugą część pytania która była klu
problemu bo odnosiła się do powodu legitymowania który podałes?
Powtórze:
Tysiace legitymowań ludzi ktorzy nic złego nie robią, legitymowań które
sprawiaja wrażenie odchecania od korzystania z prawa do protestowania i
rodza bardzo nieprzyjemne skojarzenia.
Ile tych filmów z nagraniami uzyskaliscie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

do góry