Użytkownik Henryk Hajdan h...@g...com ...

> Działanie służb.
> Po pierwszym wyroku Sądu tego czy wyższego lub najwyższego, który
> orzekł, że niezgodne z Konstytucją, że nie ma podstaw prawnych,
> dowodzący służbami, komendanci powinny wydać polecenie, że z tego
> powodu nie legitymujemy.
> Owszem jeździć po mieście i rozmawiać, gadać,

To juz tłumaczył Robert.
Co chwuile jest nowe rozporzadzenie i co prawda mowi ono o tym samym
ale ma przeciez inny numer wiec orzeczenie sadu go nie dotyczy.
I tak w kołko Macieju.
Absurd? Oczywiście. Ale przeciez to jest najmniej wazne...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

Użytkownik Marcin Debowski a...@I...zoho.com ...

> Pytanie sprowadza się do tego, czy mógł dostać za same wulgaryzmy,
> których zresztą nie potwierdzają nagrania. MZ miał się prawo w tej
> sytuacji bronić, bo to tez przecież nie jest tak, że uprawniony
> może nam zrobić czy kazać co mu się żywnie podoba.

Hmm, ostatnio mowiłes ze jak policjant cos mowi to mamy sie potulnie
połozyc na ziemi (parafrazuje) bo walczynie o swoje prawa nie ma sensu
i robi wiecej złego niz dobrego...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."

do góry

Użytkownik Henryk Hajdan h...@g...com ...

> Ja do kościoła nie chodzę, ale widzę, że na mszach ludzie są bez
> masek, ktoś tam maski zakłada.

To w sumie ciekawe - ludzie rozumieja ze w sklepie warto ale w kosciele
juz niekoniecznie? CZyli jednak ta ochrona ducha swietego działa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

> Dać się
> spokojnie wylegitymować i walczyć o sprawiedliwość
> administracyjnie, a nie pięścią.
>
Postulujesz zawalenie policji tysiacem absurdalnych spraw?
Wy tam naprawde macie az takie luzy ze nie macie nic wazniejszego do
roboty?
Znajomym ostatnio 3 katalizatory ukradli, jednemu wycieli wszystko
łącznie z dpfem itp. Naprawde macie czas na legitymowanie ktore z gory
zakładasz ze jest nieprawne i ze obywatel ma składac zazalenie?
Dla osoby ktora zawsze pracowała w miejscach gdzie starano sie
optymalizowac procesy ukierunkowujac je na wynik - to strasznie dziwna
i absurdalna postawa.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff

do góry

Mnie się czepnął Srasznik Wiejski na prywatnym terenie osiedla.
W odwecie, że chciałem tego cioła wiejskiego namówić do interwencji w sprawie
nieprzepisowo zaparkowanego auta.
Za zakłócanie spokoju kara musi być (spokoju Srasznika Wiejskiego na służbie - w
życiu mi nie przyjęli zgłoszenia "na źywo", reagują
wręcz agresywnie "my tu jesteśmy do realizacji zgłoszenia, a nie do przyjmowania",
gdy byłem asertywny to prawie się na mnie rzucili
;)).


-----
> U nas to generalnie chyba mają w dupie, bo żaden się mnie jeszcze nie czepnął.

do góry

W dniu 07.03.2021 o 11:25, ąćęłńóśźż pisze:

>> Tak.
> Zatrzymanie przez Srasz Wiejską jest możliwe wyłącznie w celu
> przekazania Policji. O ile mniejsze lub większe uprawnienia ma
> obywatel dokonując zatrzymania?

Straż Miejsca (funkcjonariusz) ma prawo do używania Środków Przymusu
Bezpośredniego i Broni Palnej. Obywatel w tym wypadku musi się opierać
na obronie koniecznej, więc mamy sporo różnic.

Zakładam, że nie ma sensu wyjaśniać różnicy na tej grupie, ale w
skrócie. O ile użycie siły celem przymuszenia do wykonania wydanego
zgodnie z prawem polecenia przez Strażnika Miejskiego jest realizacją
ustawowych jego uprawnień. To użycie siły przez obywatela, który chce w
ten sposób przymusić funkcjonariusza do wykonania jego polecenia jest
przestępstwem z art. 224 kk. Niby niewielka różnica, a jednak spora :-)

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.03.2021 o 11:28, ąćęłńóśźż pisze:

>> Osobiście wydaje mi się to nieprawdopodobne po prostu.
> Czyli Ty nie przyjąłbyś takiej skargi od obywatela na Srasznika
> Wiejskiego i nie przekazał dalej do proka, czy byś przyjął i
> przekazał?

Zdradź Watsonie, jakże doszedłeś do tego wniosku, bo mnie tym
zaintrygowałeś? Co ma moja wiara do przyjmowania i przekazywania
jakichkolwiek skarg? O tym, że osobiście nie jestem podmiotem
uprawnionym do przyjmowania i przekazywania jakichkolwiek skarg (no może
poza skargami nauczycieli na moje dzieci) już litościwie nie wspomnę.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 05.03.2021 o 21:37, Robert Tomasik pisze:

> Osobiście wydaje mi się to nieprawdopodobne po prostu.

Osobiscie wydawało mi sie nieprawdopodobne, aby kulson posłankę
legitymującą się właśnie legitymacja poselską potraktował jako atak na
swoją nietykalnośc i potraktował ją gazem. Trochę mniej nieprawdopodobne
wydaje się to, że kulsony mimo filmu w sieci kłamały że to posłanka
kulsona napadał. Zupełnie prawdopodobne i nie budzące niczyjego
zdziwienia, jest za to to, że już czwarty miesiąv to nagranie analizują
i nie wyciągneli do tej pory żadnego wniosku.

Także ten tego... Sorry ale sami na to ciężko pracowaliście - jedna
trzecia społeczeństwa traktuje was jak bandytów i kłamców. I rośnie.
Starajcie się dalej.


--
Shrek

do góry

W dniu 07.03.2021 o 11:01, Robert Tomasik pisze:

> Niestety, raz na czas trafi się "wybitny znawca
> konstytucji" i trzeba mu siłą pokazać miejsce w szeregu.

Grubo...

--
Shrek

do góry

W dniu 07.03.2021 o 11:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.03.2021 o 02:13, Marcin Debowski pisze:
>> Tylko czasami inaczej się nie da. Większość ludzi nie jest Mahatma
>> Gandhi i Jezus Chrystus, że nadstawią drugi policzek. Dodatkowo, nie mam
>> przekonania, czy to akurat w omawianym przypadku dobra reakcja, bo jakby
>> się tak stało, to pewnie nikt by o tym zdarzeniu nie usłyszał.
>
> Takich zdarzeń bez mordobicia jest w Polsce pewnie z kilkadziesiąt
> tysięcy dziennie. Niestety, raz na czas trafi się "wybitny znawca
> konstytucji" i trzeba mu siłą pokazać miejsce w szeregu.

To, że coś takiego pisze policjant, to się w pale nie mieści.
Na szczęście jeszcze sądy pokazują wasze miejsce w szeregu.
Jeżeli teraz nie ponosicie konsekwencji, to jeszcze nic straconego. Jest
spora szansa, że się doczekasz. Po tym co kulsony wyprawiają jest pewne,
że po pislamie trzeba będzie zrobić z tym porządek.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry