-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@-...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [BUDOWLANE] Sąsiad buduje dom - problem
Date: Fri, 12 May 2006 07:50:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <e417rg$nt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr162.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147413169 765 83.16.199.162 (12 May 2006 05:52:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 May 2006 05:52:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386917
[ ukryj nagłówki ]Mam - chyba - problem.
Sąsiad buduje dom, ja kupiłem dom na sąsiedniej działce. Poprzedni
właściciel zgodził się na pewne ustalenia kilka lat temu. Ustalenia te
dotyczą części mojej działki. Czy dzisiaj mogę zmieniać te decyzje?? Urząd
miasta na podstawie tamtych ustaleń wydawał decyzje - czy dzisiaj można
wnosić protesty? Nie zgodzić się, żądać innych ustaleń - moim zdaniem
bardziej korzystnych dla mnie? Od razu mówię, że nie chodzi mi o to aby za
moje nie zmienianie decyzji gość mi płacił...
Prowadzi przyłącza - których organizacja nie do końca mi odpowiada - mam
pewne warunki, które chciałbym aby zostały najpierw spełnione - inwestor,
gdy prosił wcześniej o zgodę uzgadniał trochę inne kwestie niż teraz
wdraża. Dlatego chcę wiedzieć ile mogę w tej sprawie teraz zdziałać. Kiedyś
była zgoda, a teraz nikt się mnie o nią nie pyta - słusznie? Tamta zgoda
jest wiążąca?
Jeszcze raz podkreślam - co innego było ustalane z poprzednim właścicielem
mojej działki, a co innego jet teraz w planach. Te kwestie uderzają w mój
interes.
Pomocy!!!!
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.06 06:02 Adam K.
- 12.05.06 06:16 Art
- 12.05.06 06:55 Marek
- 12.05.06 09:46 Andrzej Lawa
- 12.05.06 10:52 Adam K.
- 12.05.06 12:17 witek
- 12.05.06 13:01 Marek
- 13.05.06 15:07 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy