-
Data: 2002-08-08 13:57:35
Temat: Aspekt sprzedaży po zaliczce
Od: "losiek" <l...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czy ktos potrafi mi udzielic odpowiedzia naa pytanie.
Wykonalismy dla pewnej firmy dobro materialne.
Przed wykonaniem pracy podpisalismy umowe ktora mowila ze do momentu
wplyniecia pieniazkow na nasze konto ta rzecz pozostaje nasza wlasnoscia, z
ktorej to zreszta ta firma juz czerpala korzysci majatkowe. Do danego
terminu mieli on wylacznosc na kupno tej sieci ale po przekroczeniu tego
terminu ja moglem sobie swobodnie wybrac kupca.
Oczywiscie pieniazki do tego terminu nie wplynely.
Sek w tym ze po tym terminie osoby ktore prowadzily ta firme mialy
zarejestrowana jeszcze jedna firme ktora to nagle wplacila mi zaliczkowo 2/5
pelnej sumy. Fakture wystawilem na ta druga firme na kwote ktora wplynela
ale z zaznaczeniem ze jest to faktura sprzedazy wedlug umowy z ich pierwsza
firma i jest to faktura zaliczkowa. Niestety jakis czas minal a druga
transza pieniazkow nie chce wplynac na moje konto a chodzi tu o niebagatelna
kwote kilkudziesieciou tysiecy zlotych. Faktury tej firmie wystawiam w
momencie pojawienia sie pieniazkow na kacie. Teraz pytanie.
Mam firme ktora chce to ode mnie odkupic ale boje sie ze w zwiazku z tym ze
dali mi tamci zaliczke a ja im wystawilem fakture nie bardzo bede mogl sie z
tego wykaraskac. Jedyna umowa ktora posiadam to ta pierwsza. Z druga firma
praktycznie nic mnie nie laczy oprocz wystawionej faktury. Nie mam z nimi
zadnej umowy ani nic. Fakture podpisali wiec potwierdzili jak by ze
pieniazki wplacili zgodnie z wola.
Czy ja moge to jakos sprzedac bez konsekwencji prawnych?
Z powazaniem
Losiek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.02 17:40 Wojciech
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć