-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 14 Feb 2007 04:49:33 +0100
From: pirx <p...@...b.c.d.e>
User-Agent: Thunderbird 2.0b1 (X11/20061206)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Art. 84 k.c.
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4f1d6$45d28786$5112d73a$31733@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 30
NNTP-Posting-Host: 81.18.215.58 (81.18.215.58)
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 04:52:38 +0100
X-Trace: 4f1d645d28786f4b7729f31733
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446024
[ ukryj nagłówki ]Art. 84 k.c. mówi że:
"W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić
się od skutków prawnych swego oświadczenia woli."
Ale z wyłączeniem:
"Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie,
uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest
tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę,
chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie
lub mogła z łatwością błąd zauważyć;"
Ten atrykuł powołany jest w przykładzie "Pracownica w ciąży" z
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1856.133.581.2.3.1.0.1.htm
W skrócie: autor twierdzi jakoby: pracownica mogła odwołać swoje
wypowiedzenie umowy o pracę jeśli w momencie wypowiadania nie wiedziała,
że jest w ciąży.
Moim zdaniem nie może, bo wyłączenie działa -- pracodawca nie wywołał
błedu, ani o nim nie wiedział, ani nie mógł z łatwością zauważyć.
(zakładam, że nie był ojcem).
Czego ja tu nie rozumiem?
--
pirx
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.07 05:12 kam
- 14.02.07 12:29 pirx
- 14.02.07 13:14 Marcin Krzemiński
- 14.02.07 16:38 Olgierd
- 14.02.07 17:48 Robert Tomasik
- 14.02.07 18:50 pirx
- 16.02.07 12:13 Johnson
- 16.02.07 12:52 Olgierd
- 16.02.07 13:37 Johnson
- 16.02.07 13:50 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu