-
1. Data: 2002-06-09 18:08:10
Temat: Art. 59 i bezskutecznosc wzgledna umowy
Od: P <...@...com>
Umowa zobowiazujaca panow A i B do przeniesienia nieruchomosci, ale
jeszcze z jakiegos powodu tam nie przenoszaca, nie wazne.
Ale wbrew umowie B sprzedaje (i przenosi wlasnosc) nie temu komu
trzeba, mianowicie pani C.
Pan A leci do sadu, krzyczy, wywalcza w oparciu o art. 59
bezskutecznosc wzgledem niego tej umowy B i C. I udaje sie, sad
uznaje.
I CO DALEJ?
1. No i pan A moze wymagac by B zrealizowal umowe nr 2 to znaczy
rozporzadzajaca, jak umowa zobowiazujaca byla oki forma notarialna
(jako "mocniejszy skutek przedwstepnej") i tak dalej do moze nawet do
sadu i krzyczec ze sad ma stwierdzic obowiazek i tak doprowadzic do
przeniesienia wlasnosci?
2. Kase placi przy tej umowie drugiej wg umowy zobowiazujacej?
3. Co sie stanie z umowa pana B i pani C. Nieruchomosc jest w
"posiadaniu" pani C. Przeciw komu, jakie powodztwa. Czy pan B musi
odkupic od pani C, czy umowe zawiera pan A i pan B a potem windykacja
od pani C,
4. jakim roszczeniem zwrot kasy z umowy z B realizowac bedzie mogla
pani C?
-
2. Data: 2002-06-09 20:31:03
Temat: Re: Art. 59 i bezskutecznosc wzgledna umowy
Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
> Umowa zobowiazujaca panow A i B do przeniesienia nieruchomosci, ale
> jeszcze z jakiegos powodu tam nie przenoszaca, nie wazne.
> Ale wbrew umowie B sprzedaje (i przenosi wlasnosc) nie temu komu
> trzeba, mianowicie pani C.
>
> Pan A leci do sadu, krzyczy, wywalcza w oparciu o art. 59
> bezskutecznosc wzgledem niego tej umowy B i C. I udaje sie, sad
> uznaje.
>
> I CO DALEJ?
>
> 1. No i pan A moze wymagac by B zrealizowal umowe nr 2 to znaczy
> rozporzadzajaca, jak umowa zobowiazujaca byla oki forma notarialna
> (jako "mocniejszy skutek przedwstepnej") i tak dalej do moze nawet do
> sadu i krzyczec ze sad ma stwierdzic obowiazek i tak doprowadzic do
> przeniesienia wlasnosci?
Tak.
> 2. Kase placi przy tej umowie drugiej wg umowy zobowiazujacej?
Cena powinna byc ustalona w przedwstepnej wiec ona obowiazuje.
> 3. Co sie stanie z umowa pana B i pani C.
Jest bezskuteczna ale tylko w stosunku do A
> 4. jakim roszczeniem zwrot kasy z umowy z B realizowac bedzie mogla
> pani C?
Z tytulu nienaleznego swiadczenia.
pozdr.
T.
-
3. Data: 2002-06-10 06:52:41
Temat: Re: Art. 59 i bezskutecznosc wzgledna umowy
Od: P <...@...com>
OK, DZIEKUJE!