-
21. Data: 2008-08-16 13:25:06
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Patryk Włos pisze:
>>> Za udostępnianie przez p2p. Udostępnianie.
>>
>> Ale nie dyskutujemy o udostepnianiu, tylko o sciaganiu.
>
> Ale w przypadku protokołów p2p, ściąganie jest nierozerwalnie związane z
> udostępnianiem.
Są programy, które umożliwiają ściąganie bez udostępniania.
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
-
22. Data: 2008-08-16 13:40:10
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Patryk Włos <a...@o...pl>
>>>> Za udostępnianie przez p2p. Udostępnianie.
>>>
>>> Ale nie dyskutujemy o udostepnianiu, tylko o sciaganiu.
>>
>> Ale w przypadku protokołów p2p, ściąganie jest nierozerwalnie związane
>> z udostępnianiem.
>
> Są programy, które umożliwiają ściąganie bez udostępniania.
Ano zgadza się. Są takie programy, a także modyfikacje oryginalnych
klientów eMule, czy BitTorrent, blokujące upload.
Swoją drogą, to bardzo ciekawa sprawa: złodzieje okradają złodziei
okradających złodziei.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
-
23. Data: 2008-08-16 14:49:19
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>
> Ale w przypadku protokołów p2p, ściąganie jest nierozerwalnie związane z
> udostępnianiem.
To nie jest udostepnianie, tylko cache'owanie. Tak samo udstepniaja utwory
serwery proxy.
-
24. Data: 2008-08-16 14:51:13
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>
> Swoją drogą, to bardzo ciekawa sprawa: złodzieje okradają złodziei
> okradających złodziei.
Jakich zlodziei??? Ty w ogole wiesz co to jest kradziez?
-
25. Data: 2008-08-16 14:55:08
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Patryk Włos <a...@o...pl>
>> Ale w przypadku protokołów p2p, ściąganie jest nierozerwalnie związane z
>> udostępnianiem.
>
> To nie jest udostepnianie, tylko cache'owanie. Tak samo udstepniaja utwory
> serwery proxy.
Czytałem o co najmniej jednej sytuacji, gdzie prokurator miał inne
zdanie, a sędzia je podzielił.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
-
26. Data: 2008-08-16 14:55:56
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Patryk Włos <a...@o...pl>
>> Swoją drogą, to bardzo ciekawa sprawa: złodzieje okradają złodziei
>> okradających złodziei.
>
> Jakich zlodziei??? Ty w ogole wiesz co to jest kradziez?
Jeśli wchodzisz w posiadanie rzeczy, za którą uczciwie trzeba zapłacić,
nie płacąc za nią, to czym to nazwać?
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
-
27. Data: 2008-08-16 15:07:43
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>
> Jeśli wchodzisz w posiadanie rzeczy, za którą uczciwie trzeba zapłacić,
> nie płacąc za nią, to czym to nazwać?
Wejsciem w posiadanie rzeczy?
Ostatnio dostalem od szwagra swietne opony rowerowe, a moj kumpel musial
za takie zaplacic. Czyli je ukradlem?
-
28. Data: 2008-08-16 16:25:35
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Sat, 16 Aug 2008 16:55:56 +0200,
Patryk Włos <a...@o...pl> screamed:
>>> Swoją drogą, to bardzo ciekawa sprawa: złodzieje okradają złodziei
>>> okradających złodziei.
>>
>> Jakich zlodziei??? Ty w ogole wiesz co to jest kradziez?
>
> Jeśli wchodzisz w posiadanie rzeczy, za którą uczciwie trzeba zapłacić,
> nie płacąc za nią, to czym to nazwać?
Można zapłacić nieuczciwie. Nie czym to nazwać tylko jak to nazwać.
Inaczej.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:211B ]
[ 18:23:22 user up 11801 days, 6:18, 1 user, load average: 0.75, 0.61, 0.19 ]
That doesn't compute.
-
29. Data: 2008-08-16 16:43:06
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Patryk Włos <a...@o...pl>
>> Jeśli wchodzisz w posiadanie rzeczy, za którą uczciwie trzeba zapłacić,
>> nie płacąc za nią, to czym to nazwać?
>
> Wejsciem w posiadanie rzeczy?
> Ostatnio dostalem od szwagra swietne opony rowerowe, a moj kumpel musial
> za takie zaplacic. Czyli je ukradlem?
Ale tutaj mowa o darowiźnie, a to jest wyjątek.
Btw. Aby mówić o darowiźnie, rzecz darowywana musi być uzyskana legalnie
przez obdarowującego (albo przez nabycie, albo kolejną darowiznę,
względnie jakąś wygraną, czy coś) - a zatem, uprzedzając próbę
odwracania kota ogonem, nie da się mówić o darowiźnie w przypadku
dzielenia się nielegalnie posiadanymi plikami.
Btw2. A zapłaciłeś podatek od tej darowizny? Szwagier to nie jest zdaje
się rodzina wprost?
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
-
30. Data: 2008-08-16 16:54:05
Temat: Re: Archiwizacja serialu /emitowany w USA/
Od: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
> odwracania kota ogonem, nie da się mówić o darowiźnie w przypadku
> dzielenia się nielegalnie posiadanymi plikami.
Ale przeciez pliki sa legalnie posiadane.
>