-
Data: 2005-09-06 13:52:26
Temat: Apropos wątku powyżej (MANDAT)
Od: "Sebastian Tatol" <s...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
jako że dużo (i czasem nieprawidłowo:)) jeżdzę uzbierało mi się trochę
mandatów.
W zeszłym roku, miałem nadpłatę w US i ku mojemu wielkiemu zdziwieniu
niedawno dostałem zwrot tej nadpłaty w pełnej wysokości. Uradowany
niespodziewanym prezentem szybko go zagospodarowałem.
Tymczasem w ostatnim tygodniu przyszły do mnie z US dwa polecone, w których
organ egzekucyjny (Naczelnik US) wzywa dłużnika (US) aby nie wypłacał mi
nadpłaty bez zgody organu egzekucyjnego i moją nadpłatę mu oddał - a
podstawą są tytuły wykonawcze wystawione przez Mazowiecki Urząd Wojewódzki.
Ja nie jestem wzywany do zapłaty, a pisma te są "do wiadomości
zobowiązanego" czyli mojej. Jestem tez powiadomiony, iż nie wolno mi odebrac
wierzytelności i nimi rozporządzać (co z tego, skoro mnie zawiadomili o tym
już po odebraniu i rozporządzeniu?).
W związku z powyższym, przyznam że jestem nieco pogubiony w tym, kto kogo do
czego wzywa, a kto egzekwuje i od kogo. Ponieważ nie doczytałem się abym
miał coś zrobić, nie robię nic, ale mam pytanie do Was, czy faktycznie nic
nie powinienem robić czy jednak nie?
Czego się teraz mogę spodziewać? - nadpłat już nie planuję mieć bo nie płacę
dochodowego, i nie pracuję nigdzie (własna dg).
Nie podoba mi się również to że tytuły wykonawcze mówią (po części) o
mandatach, które zostały mi wystawione wcześniej niż 2 lata temu - z tego co
wiem te moje zobowiązania są już chyba przedawnione - w takim razie co
zrobić, gdy ktoś zechce je ode mnie wyegzekwować?
Będę wdzięczny za jakiekolwiek info o tych nowych procedurach i praktykach
urzędów - i możliwościach obrony.
Pozdrawiam
Seb
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.05 15:34 SQLwysyn
- 06.09.05 15:44 Sebastian Tatol
- 06.09.05 17:17 Liwiusz
- 06.09.05 17:35 Cudny
- 06.09.05 17:49 Sebastian Tatol
- 06.09.05 18:56 Alek
- 06.09.05 19:05 Robert Tomasik
- 06.09.05 20:17 Sebastian Tatol
- 06.09.05 20:36 Robert Tomasik
- 06.09.05 20:37 Robert Tomasik
- 06.09.05 23:43 Cudny
- 07.09.05 09:10 Sebastian Tatol
- 07.09.05 12:30 MarekZ
- 07.09.05 15:35 SQLwysyn
- 07.09.05 15:37 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie