-
41. Data: 2006-05-29 15:31:07
Temat: Re: Apelacja
Od: "Janusz Z. Sawicki" <n...@g...pl>
Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> Przecież możesz iść, a więc o co ci chodzi?
Oczywiście, że pójdę. To leży w moim interesie.
Zastanawiam się tylko, dlaczego jako oskarżony "nie muszę".
JZS
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
42. Data: 2006-05-29 15:39:20
Temat: Re: Apelacja
Od: Johnson <j...@n...pl>
Janusz Z. Sawicki napisał(a):
> Zastanawiam się tylko, dlaczego jako oskarżony "nie muszę".
Obraza majestatu - mnie jako oskarżonego - nie zaprosili ;)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
-
43. Data: 2006-05-29 15:53:49
Temat: Re: Apelacja
Od: "Janusz Z. Sawicki" <n...@g...pl>
Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> Obraza majestatu - mnie jako oskarżonego - nie zaprosili ;)
Zdecydowanie przesadzasz. Myślalem do tej pory, że oskarzony ma prawny
obowiązek bycia na sprawie.Stąd moje pytania, nic więcej.
JZS
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/