Witam, mam taką sprawę, jestem administratorem pewnej sieci komputerowej,
wczoraj dostałem maila, którego cytuję poniżej. Zastanawiam się jak mam tą
sprawę rozwiązać, odpisać-załatwić sprawę czy "olać"? Rozumiem, że jest to
tylko pouczenie, ale...

---=Ciach=---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Re: Unauthorized Use of Universal Motion Pictures
Notice ID: 998859
20 Aug 2003 22:25:53 GMT

Universal City Studios Productions LLLP and its affiliated companies
(collectively, "Universal") are the exclusive owners
of copyrights in many motion pictures, including the motion pictures listed
below.

It has come to our attention that FIRMA KUMPLA is the service provider for
the IP address listed below, from which
unauthorized copying and distribution (downloading, uploading, file serving,
file "swapping" or other similar activities) of
Universal's motion picture(s) listed below is taking place. We believe that
the Internet access of the user engaging in
this infringement is provided by FIRMA KUMPLA or a downstream service
provider who purchases this connectivity from FIRMA
KUMPLA.

This unauthorized copying and distribution constitutes copyright
infringement under applicable national laws and
international treaties. Although various legal and equitable remedies may
be available to Universal as a result of such
infringement, Universal believes that the entire Internet community benefits
when these matters are resolved cooperatively.
We urge you to take immediate action to stop this infringing activity and
inform us of the results of your actions. We
appreciate your efforts toward this common goal.

Please be advised that this letter is not and is not intended to be a
complete statement of the facts or law as they may
pertain to this matter or of Universal's positions, rights or remedies,
legal or equitable, all of which are specifically
reserved.

Very truly yours,


Internet Anti-Piracy Team,
Worldwide Anti-Piracy Operations
VIVENDI UNIVERSAL ENTERTAINMENT.
100 Universal City Plaza
Universal City, CA 91608
tel. (818) 777-3111
fax (818) 866-6339
a...@u...com

*pgp public key is available on the key server at ldap://keyserver.pgp.com
** For any correspondence regarding this case, please send your emails to
a...@u...com and refer to Notice
ID: 998859. If you need immediate assistance or if you have general
questions please email a...@u...com.



Title: American Wedding
Infringement Source: BitTorrent
Initial Infringement Timestamp: 15 Aug 2003 01:21:25 GMT
Recent Infringment Timestamp: 15 Aug 2003 08:50:31 GMT
Infringer Username: None
Infringing Filename: American.Wedding.Esoteric.DivX.Mi6.avi
Infringing Filesize: 749746176
Infringers IP Address: 195.205.10.10
Infringers DNS Name: serwer.kumpla.info
Infringing URL: 195.205.10.10:6883/American.Wedding.Esoteric.DivX.Mi
6.avi

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<Infringement xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance
"
xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://mpto.unistudio
s.com/xml/Infringement_s
chema.xsd">
<Case>
<ID>1509068</ID>
<Status>New</Status>
</Case>
<Complainant>
<Entity>Universal Studios</Entity>
<Contact>Aaron Markham</Contact>
<Address>100 Universal City Plaza (1280/6)</Address>
<Phone>818-777-3111</Phone>
<Email>a...@u...com</Email>
</Complainant>
<Service_Provider>
<Entity>FIRMA KUMPLA</Entity>
<Contact></Contact>
<Address>71-000 Miasto,ul. Pocztowa 2</Address>
<Email>m...@e...pl</Email>
</Service_Provider>
<Source>
<TimeStamp>2003-15-08T01:21:25</TimeStamp>
<IP_Address>195.205.10.10</IP_Address>
<DNS_Name>serwer.kumpla.info</DNS_Name>
<Type>BitTorrent</Type>
<UserName>None</UserName>
<Number_Files>1</Number_Files>
<Deja_Vu>No</Deja_Vu>
</Source>
<Content>
<Item>
<Title>American Wedding</Title>
<FileName>American.Wedding.Esoteric.DivX.Mi6.avi</Fi
leName>
<FileSize>749746176</FileSize>
<URL>195.205.10.10:6883/American.Wedding.Esoteric.Di
vX.Mi6.avi</URL>
<Type>Video</Type>
</Item>
</Content>
</Infringement>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 8.0

iQA/AwUBP0RhfkAGe/JElwagEQL3rACfQwC/aQNDqbmv7XBvQVsp
/6tmLKEAoMBF
+4qWcBoyrClNVHq1Trn02Uah
=7J2t
-----END PGP SIGNATURE-----

---=Ciach=---

Pozdrawiam
PBS

do góry

Użytkownik "Sternik" <s...@U...info> napisał w wiadomości
news:bi3cci$mqa$1@inews.gazeta.pl...
> Witam, mam taką sprawę, jestem administratorem pewnej sieci
> komputerowej, wczoraj dostałem maila, którego cytuję poniżej.
> Zastanawiam się jak mam tą sprawę rozwiązać, odpisać-załatwić
> sprawę czy "olać"? Rozumiem, że jest to tylko pouczenie, ale...

Mogą Cię w d*.*ę pocałować.

Jako dostawcę usług nie interesuje Ciebie, co klienci przesyłają między soba
kabelkiem (tak samo, jak np. poczta nie odpowiada za np. przesyłanie w
paczkach pirackich płytek) - póki nie 'leży' to gdzieś na Twoim serwerze
(tylko na prywatnym komputerze klienta) możesz mieć to w nosie.

To po pierwsze.

Po drugie ich "dowody" na "nielegalną zawartość" to (1) użycie programu
BitTorrens, które samo w sobie nie jest nielegalne - jest to zwykły program
do wymiany plików pomiędzy np. znajomymi (2) przypadkową zbieżność nazw
udostępnionego pliku z tytułem jakiegoś filmidła z USA (no, chyba że go sami
zassali i obejrzeli, ale jakoś w to wątpię; poza tym jakoś "American
Wedding" z ezoteryką mi się nie kojarzy).

Czyli: nękają Cię, zawracają głowę, straszą jakimiś "środkami prawnymi" (co
IMHO podpada pod groźbę karalną) w celu zmuszenia ciebie, żebyś poszedł do
tego swojego klienta i zrobił mu "Rok 1984" na jego prywatnym komputerze
(wymuszenie działania, w dodatku nielegalnego), plus pomawiają Twojego
klienta (póki co bez dowodów - tylko na podstawie baaaaaaardzo słabiutkich
poszlak: wszak to przykładowo może być nagrane amerykańske wesele tego
Twojego klienta) o przestępstwo.

Tak na marginesie: kiedyś w USA chełpiono się trwaniem przy zasadzie
"niewinny dopóki nie udowodni mu się winy". Teraz, kiedy coraz jawniej
występują tam różne "brunatne" siły, okazuje się, że domagają się egzekucji
bez chociażby dowodu - nie wspominając o procesie.

PS: ja bym jeszcze złośliwie dodał, że nie wyobrażam sobie, żeby ktoś by się
męczył ze ściąganiem takiej szmiry, będącej dla sztuki filmowej tym samym,
co "jedzenie" z McDonalda dla sztuki kulinarnej ;)

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Jako dostawcę usług nie interesuje Ciebie, co klienci przesyłają
> między soba kabelkiem (tak samo, jak np. poczta nie odpowiada za np.
> przesyłanie w paczkach pirackich płytek) - póki nie 'leży' to gdzieś
> na Twoim serwerze (tylko na prywatnym komputerze klienta) możesz mieć
> to w nosie.

I tu leży pies pogrzebany. Wcale nie jestem pewien czy w wypadku
większości założonych bez przejmowania się papierkami sieci osiedlowych
ich właściciel spełnia warunki bycia "dostawcą usług"

do góry

napisz ze nie rozumiesz i zeby ci to odeslali przetlumaczone na jezyk w
ktorym operujesz - czyli PL

do góry

Użytkownik "Wojciech W." <n...@p...com> napisał w wiadomości
news:bi4t7q$25r$1@atlantis.news.tpi.pl...
> napisz ze nie rozumiesz i zeby ci to odeslali przetlumaczone na jezyk w
> ktorym operujesz - czyli PL

Właśnie wczroraj po odebraniu od razu odesłałem, tylko żałuję, że nie
napisałem po polsku, że nie rozumiem ;) tylko po angielsku.

Pzdr

do góry

Użytkownik "Jureq" <j...@X...ze.spamemX.op.pl> napisał w wiadomości
news:bi4fst$8am$1@news.atman.pl...

> I tu leży pies pogrzebany. Wcale nie jestem pewien czy w wypadku
> większości założonych bez przejmowania się papierkami sieci
> osiedlowych ich właściciel spełnia warunki bycia "dostawcą usług"

Nawet jeśli Twoje założenie o braku papierków jest słuszne, to co z tego?

Ja tylko udostępniam komuś połączenie - a to, co ktoś ma na SWOIM PRYWATNYM
komputerze, to już jego zmartwienie, a nie moje.

do góry