-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "T.V.M1M2M3NMM4" <s...@z...pl>
Subject: Alkomat policyjny jako dowod w sadzie - czy mozna go odrzucic? Wymagane
przeglady itp...
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Date: Mon, 6 Oct 2014 17:11:48 +0200
Message-ID: <lujb5gvyl599$.dlg@computadora.pl>
X-Face: "U".{Oy[4DfcKDfOF&hN_ID=-Fvgph8A7GVv.!p-<fL)ljvbnXHqRSZ<3A*N*b[Lh-xgFf-X8Sdb5
[gD&{yIcXAb$]0yR)W[>t8]FNBovBpKj@D)qATnWRL1V`3lIMuK;z]zURBZ{C{(YkAxvZH_IX7K("
$2N/D<H/\"pXg%J)<XAcZ
Lines: 50
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.11.72
X-Trace: 1412608309 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18088 83.31.11.72:2372
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742009
[ ukryj nagłówki ]
Pisze do Panstwa z pewnym zagadnieniem, o ktorym czesto dyskutuje z pewnym
kolega. Swego czasu widzialem ze glosno bylo nt. odmowy badania alkomatemn
(bo nie wypelniony protokul badania przed przeprowadzeniem go, bo nie ma
takiego nakazu/przepisu w ustawie, bo godzi to w swobody obywatelskie,
nakaz "badac wszystkich jak leci i z gory traktowac jak przestepcow"
wprowadzil sobie ktos z Komendy Glownej i kazde badac wszystkich
kierowcow... Tylko ze Ci z Komendy nie sa instytucja ustawodawcza, a z tego
co wiem wykonawcza i kazac sobie moga... Przyjsc np. Policjantom do pracy w
niedziele, swieta i sylwestra, a raczej nie WOLNO im nekac obywateli...
Obywatel ma prawo odmowic takiego badania ....
np. tu:
https://www.google.pl/search?q=odm%C3%B3wic+badania+
alkomatem&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:
official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=Ba
kyVN7IIoyI8QfplYGQBg
Ale do rzeczy - dzisiaj chce sie dowiedzic, czy przeprowadzone badanie
alkomatem elektronicznym, stacjonarnym - taki jak maja w komendach w
specjalnym pokoju jest dopuszczalne przed sadem jako dowod jesli ten
alkomat posiada:
- WAZNY PRZEGLAD fachowo chyba ATEST (czy jak to sie tam nazywa)
a nie posiada:
SWIADECTWA WZORCOWANIA (cokolwiek to jest) - bez takiego swiadectwa w sumie
nie wiadomo co on mierzy. Np. alkomat byl skalibrowany, ale do czego - kto
go kalibrowal i czy wiadomo czy on poprawnie pokazuje?
Kalibracje urzadzenia przeprowadza sie raz na rok.
Czy po 8-10-12 miesiacach uzytkowania takiego alkomatu, nie ma mozliwosci
rozkalibrowania sie? Swiadectwo wzorcowania jest papierem potwierdzajacym
czy instrument mierzy poprawnie - tak?
Zatem czy dopuszczalne jest uzytkowanie takiego narzedzia do pomiaru bez
takiego swiadectwa, a dodatkowo z konczacym sie przegladem?
Czy przed sadem mozna odsunac(uniewaznic) dowod w postaci wydruku z takiego
alkomatu? Czy mozna go pominac i obalic - jasli tak to na jakiej podstawie
prawnej?
====================================================
=
Pyt.2
Czy alkomat, a raczej wyniki z niego by mogly byc pelnowartosciowymi
dowodami w sadzie musi miec jakies specjalne swiadectwa?
Tak jak pisalem wyzej: przeglad, atest, swiadectwo wzorcowania itp ?
Co dokladnie?
--
Pozdrawiam
T.V.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.14 20:36 T.V.M1M2M3NMM4
- 06.10.14 21:10 t-1
- 07.10.14 00:33 Gotfryd Smolik news
- 07.10.14 01:52 Sonn
- 07.10.14 14:08 Gotfryd Smolik news
- 07.10.14 16:02 Piotrek
- 07.10.14 17:14 Shrek
- 07.10.14 21:29 Gotfryd Smolik news
- 07.10.14 21:34 Gotfryd Smolik news
- 08.10.14 06:43 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb