-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mariusz K" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty
Date: Fri, 18 Jan 2002 17:28:02 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: l...@p...onet.pl@pa65.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <a29ide$f5u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa65.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1011371246 15550 213.77.204.65 (18 Jan 2002 16:27:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2002 16:27:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81131
[ ukryj nagłówki ]Bardzo prosze o pomoc w nietypowej sprawie
Jaka przyjąć procedur postępowania w przypadku gdy zostały ustalone
prawomocnym wyrokiem od lipca 2001 alimenty na dzieci . Mój Eks-mąż przebywa
od 12 lat w USA i przelewa kwartalnie alimenty na konto w $ usd. Niestety
nie jest to pełna kwota zasądzona. Nadmienie iż na dzień dzisiejszy nie znam
jego adresu zamieszkania. Poza tym mój były mąż nie ma stałęgo pobytu,
natomiast jego rodzice nie żyją.
Różnica pomiedzy tym co mi przysyła a kwotą zasądzoną wynosi 800 zł
ktartalnie na moją niekorzyść
Co mogę zrobić :
1. w przypadku jęśli nie znam jego adresu ?
2. Jesłi uda mi sie zdobyć jedo adres ?
Jaka jest procedura w postępowaniu w obu tych przypadkach.
Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.02 17:56 Gwidon S. Naskrent
- 19.01.02 13:36 Mariusz K
- 19.01.02 14:35 Gwidon S. Naskrent
- 19.01.02 17:47 Mariusz K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]