-
31. Data: 2023-02-03 06:47:05
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.02.2023 o 20:55, J.F pisze:
>>> Ogarneli, ale nie wiem w jakim czasie. Co najmniej 4 minuty.
>>> A jak sie spodziewasz wybuchu, to sie minuty dluzą :-)
>> Jakby się spodziewali to by spierdalali po trapach i pewnie w koszycach
>> już byli na glebie;)
>
> Mogli sie tak bardzo nie spodziewac, ale nawet 0.1% ryzyka ... to po
> co czekac?
Bo tak im po prostu wyszło. Ani się nie spieszyli ani specjalnie nie
opierdalali. Bez znaczenia - żadnej bomby nie było. Tak naprawdę to
obiekt z aktywnym "alarmem pirotechnicznym po telefonie" jest
bezpieczniejszy niż każdy inny - jeszcze żaden nie wybuch (poza chyba
ETA - ale oni już chyba nie działają), a bez ostrzeżenia czasem jednak
wybuchają:P
> trapy swoje kosztują, wiec domyslam sie, ze pilot nie chce uzywac bez
> prawdziwej potrzeby ... i po to zamawia schody 10 minut wczesniej :-)
Raz że kosztują, dwa że po nocy jest niema pewne że ktoś kostkę skręci
albo nogę złamie, trzy że trzeba je potem pochować a do tego może nie
być techników na miejscu - w takim przypadku więcej z nich szkody niż
pożytku.
>> NIe sądzę, żeby kłamali że biuro zarządzania krzysowego nie pozwala,
>> wiedząc że ta rozmowa na pewno się na jutubie pojawi;)
>
> A kto wchodzi w sklad tego biura?
A cholera wie - sprawdź sobie na stronie;) Nawet nie wiem czy to
wojewoda czy czaszkowski.
> Bo moze wiedząc, ze np czlowieka od schodow trzeba dopiero sciągnąc z
> domu, to nie pozwalali przez godzinę :-)
Firmy handlingowej nie było na lotnisku? Nie, raczej nie;) Zresztą
wyraźnie mówili że czekają na decyzję "kryzysu" nie nie same schody;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
32. Data: 2023-02-03 10:44:12
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 3 Feb 2023 06:47:05 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 02.02.2023 o 20:55, J.F pisze:
>>>> Ogarneli, ale nie wiem w jakim czasie. Co najmniej 4 minuty.
>>>> A jak sie spodziewasz wybuchu, to sie minuty dluzą :-)
>>> Jakby się spodziewali to by spierdalali po trapach i pewnie w koszycach
>>> już byli na glebie;)
>>
>> Mogli sie tak bardzo nie spodziewac, ale nawet 0.1% ryzyka ... to po
>> co czekac?
>
> Bo tak im po prostu wyszło. Ani się nie spieszyli ani specjalnie nie
> opierdalali.
IMO - to tak raczej bez zwloki skierowali sie na najblizsze lotnisko,
tylko po drodze wypalic musieli jeszcze troche paliwa.
> Bez znaczenia - żadnej bomby nie było.
Ale jakby byla ... glupio byloby zginać na bezpiecznej ziemi, 10 minut
po wyladowaniu, bo ktos nie moze podstawic schodkow, albo "sztab
podejmuje decyzje" ...
Tak naprawdę to
> obiekt z aktywnym "alarmem pirotechnicznym po telefonie" jest
> bezpieczniejszy niż każdy inny - jeszcze żaden nie wybuch (poza chyba
> ETA - ale oni już chyba nie działają), a bez ostrzeżenia czasem jednak
> wybuchają:P
>
>>> NIe sądzę, żeby kłamali że biuro zarządzania krzysowego nie pozwala,
>>> wiedząc że ta rozmowa na pewno się na jutubie pojawi;)
>>
>> A kto wchodzi w sklad tego biura?
>
> A cholera wie - sprawdź sobie na stronie;) Nawet nie wiem czy to
> wojewoda czy czaszkowski.
No to moze go nie byc natychmiastowo dostepnym.
>> Bo moze wiedząc, ze np czlowieka od schodow trzeba dopiero sciągnąc z
>> domu, to nie pozwalali przez godzinę :-)
>
> Firmy handlingowej nie było na lotnisku? Nie, raczej nie;)
Jak schodow praktycznie nie uzywasz, to "firma" moze i jest,
ale pracownika nie ma, bo to za duze koszty :-)
> Zresztą
> wyraźnie mówili że czekają na decyzję "kryzysu" nie nie same schody;)
Mowic, to sobie mogli :-)
J.
-
33. Data: 2023-02-03 12:54:17
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 2 Feb 2023 16:35:04 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Nie wyjaśniłeś, skąd wiesz nad czym zastanawia się ustawodawca, tylko
>> rutynowo wiłeś się, że "kojarzysz fakty".
>>
> I?
I jesteś hipokrytą.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
34. Data: 2023-02-03 12:54:27
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2023 o 06:47, Shrek pisze:
> Bo tak im po prostu wyszło. Ani się nie spieszyli ani specjalnie nie
> opierdalali. Bez znaczenia - żadnej bomby nie było. Tak naprawdę to
> obiekt z aktywnym "alarmem pirotechnicznym po telefonie" jest
> bezpieczniejszy niż każdy inny - jeszcze żaden nie wybuch (poza chyba
> ETA - ale oni już chyba nie działają), a bez ostrzeżenia czasem jednak
> wybuchają:P
Trafiasz w samo sedno. Jak ktoś coś chce wysadzić, to nie będzie dzwonił
i uprzedzał. Osobną grupę stanowią masowe wiadomości. Przykładowo
wysłane do wszystkich sądów w Polsce, albo wszystkich szkół. No przecież
nie ma takiej technicznej możliwości, by w nich wszystkich była bomba.
To problemem jest to, że decyzję podejmuje administrator obiektu, a nie
Policja.
--
Robert Tomasik
-
35. Data: 2023-02-03 13:07:25
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 2 Feb 2023 16:17:53 +0100, J.F napisał(a):
> Jako policjant moze wie, ze poslowie czy minister pytają
> funkcjonariuszy co z tym zrobic, albo ze komendant lokalny dostal
> przykazanie, zeby zmniejszyc ilosc wypadkow na pasach :-)
Z nudów przypomnę, że według proroctw naszego Sokratesa z Biegonic od
czerwca 2021 miasta miały stanąć w korkach, a liczba ofiar na pasach
gwałtownie wzrosnąć, bo piesi zaczną masowo wbiegać na przejścia, w czym mu
zresztą basowałeś.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
36. Data: 2023-02-03 13:13:26
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 2 Feb 2023 18:16:43 +0100, Shrek napisał(a):
> Szukam czy w nowym sączu nie ma przypadkiem jakieś niewielkiej wieży
> kontrolnej, gdzie ruscy z ukraincami piją wódkę nie wpuszczając polaków,
> którzy wydają im się obcy kulturowo więc wolą swoje towarzystwo;)
Najbliższe lotnisko jest w Łososinie Dolnej, ale to takie dla szybowców.
Wieży nie widziałem, ale może integrują się w hangarach. Do Łącka -
słynącego śliwowicą - niedaleko.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
37. Data: 2023-02-03 13:14:19
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 3 Feb 2023 13:07:25 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 2 Feb 2023 16:17:53 +0100, J.F napisał(a):
>> Jako policjant moze wie, ze poslowie czy minister pytają
>> funkcjonariuszy co z tym zrobic, albo ze komendant lokalny dostal
>> przykazanie, zeby zmniejszyc ilosc wypadkow na pasach :-)
>
> Z nudów przypomnę, że według proroctw naszego Sokratesa z Biegonic od
> czerwca 2021 miasta miały stanąć w korkach, a liczba ofiar na pasach
> gwałtownie wzrosnąć, bo piesi zaczną masowo wbiegać na przejścia, w czym mu
> zresztą basowałeś.
No i statystyki wypadkow potwierdzają wzrost, a korki ...
korkow przybylo z braku Covid, ale zawalidróg tez przybylo ...
J.
-
38. Data: 2023-02-03 13:28:56
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 3 Feb 2023 13:14:19 +0100, J.F napisał(a):
> No i statystyki wypadkow potwierdzają wzrost,
I tak, i nie. Tu są twarde dane:
https://konkret24.tvn24.pl/polska/pierwszenstwo-dla-
pieszych-ginie-na-pasach-mniej-ludzi-kontra-to-nie-d
alo-takiego-efektu-sprawdzamy-6239362
i opinia eksperta:
"Widać po pierwsze, że nie warto porównywać niczego do lat 2020-2021, które
zostały zaburzone przez pandemię - mniejszą mobilność, lockdowny, czy ferie
z zamkniętymi stokami i pensjonatami. W 2020 roku było mniej wypadków na
'zebrach', ale ofiar śmiertelnych prawie tyle samo, co przed pandemią.
Możemy tu domniemywać, że w opustoszałych miastach kierowcy bardziej się
rozpędzali, więc skutki wypadków były tragiczniejsze. To widać było też z
ogólnego wzrostu ciężkości wypadków w Polsce w tym okresie. Na pewno
manipulacją byłoby porównanie wypadków na przejściach wyłącznie do
'dziwnego' statystycznie roku 2021 i próby dowodzenia, że nowe prawo w
sprawie pieszych przyniosło jakąś szkodę." - ocenił ekspert. "Na pewno
obecny rok - 2022 - jest już rokiem bez pandemii. I gdy porównujemy go z
latami 2016-2019, to widać, że na przejściach dla pieszych ginie ok. 30
proc. mniej ludzi. Zastanawiać możemy się tylko, jak bardzo wpłynęły na to
nowe regulacje dotyczące pieszych, do których kierowcy musieli też przez
pewien czas przywykać (i jeszcze trochę to zajmie), a ile do tego również
dołożyło urealnienie mandatów drogowych i wyższe punkty karne.
Prawdopodobnie obie te regulacje wzajemnie wzmacniają swój efekt" "
> korkow przybylo z braku Covid, ale zawalidróg tez przybylo
I te korki tworzą się przed pasami?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
39. Data: 2023-02-03 14:07:47
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.02.2023 o 13:13, Olin pisze:
> Najbliższe lotnisko jest w Łososinie Dolnej, ale to takie dla szybowców.
> Wieży nie widziałem
Zamykałeś oczy, czy nie byłeś tam? W środku kadru:
https://goo.gl/maps/UTq2FZ1NUUDcq51r6
--
Robert Tomasik
-
40. Data: 2023-02-03 14:13:06
Temat: Re: Alarm bombowy
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 3 Feb 2023 14:07:47 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Najbliższe lotnisko jest w Łososinie Dolnej, ale to takie dla szybowców.
>> Wieży nie widziałem
> Zamykałeś oczy, czy nie byłeś tam? W środku kadru:
> https://goo.gl/maps/UTq2FZ1NUUDcq51r6
Przejeżdżałem obok, ale się nie przyglądałem.
To dwupiętrowe za barakiem to stróżówka?
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/