W dniu 2013-01-30 15:33, m pisze:

> Zdajesz sobie sprawę, że jakby gówniarza ktoś pobił, byłbyś pierwszy w
> kolejce podejrzanych?

Nie prawda.

Miałem identyczny przypadek ze swoim dzieckiem jak Radek. Podstawówka 4kl.
W klasie był taki jeden co lubił bić i zaczepiać innych. Mojego syna
też. Szkoła niby coś robiła, efektów nie było.
Któregoś dnia ten chłopak dzwoni do mojego mieszkania domofonem i
rozmawia z moim synem i słyszę epitety z jego strony i to że jest z
dwoma kolegami na dole. Kazałem synowi by kontynuował rozmowę, a ja
zjechałem na dół drugą bramą i go znienacka złapałem za kołnierz ale w
taki sposób że to poczuł i to bardzo, plus mój głos i to bardzo
doniosły. Wiesz, zwieracze mu puściły. Koledzy to widzieli.
Reszta relacji podobna jak u Radka więc nie opisuję.
Efekt był taki. Fakt że zły chłopak mojemu nie kłaniał się, ale mój syn
miał spokój do końca szkoły podstawowej.

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

W dniu 2013-01-30 15:56, Marek Dyjor pisze:
> weź ty bajoku bajoku... w szkole nie było przemocy w stosunku do
> nauczycieli, ze strachu.

A podatki i ZUS płacimy z patriotyzmu w tym systemie czy ze strachu?

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

W dniu 30.01.2013 15:59, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-01-30 15:33, m pisze:
>
>> Zdajesz sobie sprawę, że jakby gówniarza ktoś pobił, byłbyś pierwszy w
>> kolejce podejrzanych?
>
> Nie prawda.

Skąd wiesz?

>
> Miałem identyczny przypadek ze swoim dzieckiem jak Radek. Podstawówka 4kl.
> W klasie był taki jeden co lubił bić i zaczepiać innych. Mojego syna
> też. Szkoła niby coś robiła, efektów nie było.
> Któregoś dnia ten chłopak dzwoni do mojego mieszkania domofonem i
> rozmawia z moim synem i słyszę epitety z jego strony i to że jest z
> dwoma kolegami na dole. Kazałem synowi by kontynuował rozmowę, a ja
> zjechałem na dół drugą bramą i go znienacka złapałem za kołnierz ale w
> taki sposób że to poczuł i to bardzo, plus mój głos i to bardzo
> doniosły. Wiesz, zwieracze mu puściły. Koledzy to widzieli.
> Reszta relacji podobna jak u Radka więc nie opisuję.

Ale też poszedłeś do jego rodziców i straszyłeś że jak co to pobijesz
jego i ich? Bo to jest kluczowe. Jak dodasz do tego jeszcze jakichś
sąsiadów którzy to słyszeli i może być kiepsko.

p. m.

do góry

W dniu 2013-01-30 16:11, m pisze:
>>> Zdajesz sobie sprawę, że jakby gówniarza ktoś pobił, byłbyś pierwszy w
>>> kolejce podejrzanych?
>>
>> Nie prawda.
>
> Skąd wiesz?

Pobicie to pojęcie względne. Moje jego złapanie za szmaty poniżej karku,
też można uznać za pobicie którego nie było, ale które poczuł bo był
taki zamiar, by uzyskać spodziewany efekt szoku i strachu.

> Ale też poszedłeś do jego rodziców i straszyłeś że jak co to pobijesz
> jego i ich? Bo to jest kluczowe. Jak dodasz do tego jeszcze jakichś
> sąsiadów którzy to słyszeli i może być kiepsko.

Poszedłem do jego rodziców i pobiciami nie straszyłem, choć nie
wykluczam że mówiłem o tym by bardziej interesowali się synem, bo bardzo
możliwe że w tych jego rozbojach prędzej czy później trafi na
silniejszego i będzie miał kłopoty i rodzice też.
Z resztą ta rodzina to lekka patologia i nie obawiałem się konsekwencji.

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

Dnia 2013-01-30 15:56, Użytkownik Marek Dyjor napisał:

>>> Obawiam sie, ze masz racje i ewidentnie dziecko wykazuje poki co
>>> bezradnosc systemu natomiast nie sadze, zebys sam zdecydowal sie na
>>> rozwiazanie, o ktorym piszesz.
>>>
>> Zdecydowałem się. Gnoja za kołnierz nakrzyczałem i do domu.
>> Tam nakrzyczałem na rodziców i obiecałem smarkowi przed
>> rodzicami że jak jeszcze dotknie siostrzeńca to w dupie mam
>> bezstresowe wychowanie, dostanie w dupę w szkole przed całą
>> klasą a drugi raz w domu przed rodzicami. Rodzicom obiecałem
>> że jak przeszkodzą to też dostaną za przeszkadzanie w wychowaniu
>> ich niewychowanego dziecka. Na słowa mamusi że ona na policje
>> zadzwoni powiedziałem żeby dzwoniła już teraz ja też zgłoszę
>> pobicie w szkole. I nie uwierzysz, nie chciała dzwonić.
>> A siostrzeńca co jakiś czas pytam czy nie ma w szkole problemów
>> z chuliganem, podobno się już uspokoił.
>
> a co na to twój kurator?

Nie mam, nie miałem i nie spodziewam się mieć.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-01-30 15:59, Krzysztof 45 pisze:

> Efekt był taki. Fakt że zły chłopak mojemu nie kłaniał się, ale mój syn
> miał spokój do końca szkoły podstawowej.

I tak trzymać.

Zniesmaczonym adwersarzom przypomnę jedno: matka jest gotowa za swoje
dziecko umrzeć. Ojciec za swoje dziecko jest gotowy zabić.

A jeśli dzieci stosują rozwiązania siłowe - to kara cielesna jest tylko
bezpośrednią konsekwencją ich działań. W moich oczach zupełnie
usprawiedliwioną. Przy czym wcale to nie musi być jakie barbarzyńskie
lanie. Krzysztof w moich oczach zrobił to idealnie.



--
MN

do góry

W dniu 30.01.2013 16:25, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-01-30 16:11, m pisze:
>>>> Zdajesz sobie sprawę, że jakby gówniarza ktoś pobił, byłbyś pierwszy w
>>>> kolejce podejrzanych?
>>>
>>> Nie prawda.
>>
>> Skąd wiesz?
>
> Pobicie to pojęcie względne. Moje jego złapanie za szmaty poniżej karku,
> też można uznać za pobicie którego nie było, ale które poczuł bo był
> taki zamiar, by uzyskać spodziewany efekt szoku i strachu.

Ale co to ma do tego że RadosławF po takim występie byłby pierwszy w
kolejce podejrzanych?

Skąd wzięło ci się to "nie prawda"?

p. m.

do góry

W dniu 30.01.2013 17:17, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-01-30 15:59, Krzysztof 45 pisze:
>
>> Efekt był taki. Fakt że zły chłopak mojemu nie kłaniał się, ale mój syn
>> miał spokój do końca szkoły podstawowej.
>
> I tak trzymać.
>
> Zniesmaczonym adwersarzom przypomnę jedno: matka jest gotowa za swoje
> dziecko umrzeć. Ojciec za swoje dziecko jest gotowy zabić.
>
> A jeśli dzieci stosują rozwiązania siłowe - to kara cielesna jest tylko
> bezpośrednią konsekwencją ich działań. W moich oczach zupełnie
> usprawiedliwioną. Przy czym wcale to nie musi być jakie barbarzyńskie
> lanie. Krzysztof w moich oczach zrobił to idealnie.

Krzysztof tak, Radosław - IMHO nie.

Tu mamy udzielenie własnemu dziecku wsparcia, tam mamy grożenie dziecku
i rodzicom, być może przy świadkach.

U Krzysztofa jeżeli nie przyniesie efektu - to trudno, u Radosława -
jeżeli się ceni własne słowo to trzeba pójść i pobić dziecko i rodziców :).

p. m.

do góry

W dniu 2013-01-30 17:17, Marcin N pisze:

> Zniesmaczonym adwersarzom przypomnę jedno: matka jest gotowa za swoje
> dziecko umrzeć. Ojciec za swoje dziecko jest gotowy zabić.
>
> A jeśli dzieci stosują rozwiązania siłowe - to kara cielesna jest tylko
> bezpośrednią konsekwencją ich działań. W moich oczach zupełnie
> usprawiedliwioną. Przy czym wcale to nie musi być jakie barbarzyńskie
> lanie.

Już sam fakt że taki wątek powstał, świadczy o tym że nasze prawo jest
ułomne a interpretacja sądownicza czynu i przepisów woła o pomstę do
nieba, nie mówiąc o ogólnej znieczulicy urzędasów na problem.
Trzeba brać sprawy w swoje ręce tylko rozsądnie, bo paragrafami to
niewinnego tylko można w tym kraju pognębić.

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

W dniu 2013-01-30 17:30, m pisze:
> Ale co to ma do tego że RadosławF po takim występie byłby pierwszy w
> kolejce podejrzanych?
>
> Skąd wzięło ci się to "nie prawda"?

Musieli by być świadkowie tego zdarzenia.

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry