-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Chmielu" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Abonament RTV - jeszcze w tej kwestii
Date: Mon, 10 Mar 2003 21:15:41 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 38
Message-ID: <b4is37$j1a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb209.siedlce.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1047327656 19498 213.76.212.209 (10 Mar 2003 20:20:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Mar 2003 20:20:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: cywilizacja
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134710
[ ukryj nagłówki ]Odnośnie postu, który się dziś pojawił na grupe, a dotyczył kwestii
abonamentu RTV - płacić czy nie płacić, powolę sobie na własną
interpretację:
Po pierwsze:
Jeśli odbiornik został zarejestrowany w Urzędzie Pocztowym i widnieje w
Bankowej Kartotece RTV Banku Pocztowego i dotychczas (lub przez pewien czas)
były regulowane płatności tytułem RTV, to o zaprzestaniu płacenia można
zapomnieć. Dopatrzą się, wyślą do windykacji (oczywiście, sąd po drodze też
może być) i zciągną z odsetkami.
Po drugie:
Nagłe wyrejestrowanie odbiornika będzie podejrzane (trochę dziwne, że ktoś
nagle w XXI wieku rezugnuje z odbioru TVP) więc będzie podstawą do kontroli
(a przypomnę, że nakaz właściwa instytucja uzyska bardzo łatwo, przyjdą z
dwoma policjantami jako obstawą i tyle...).
Po trzecie: (tu już trochę naciągane)
Ciekawe, czy dadzą wiarę tłumaczeniom, że "my tylko Polsat i TVN oglądamy).
Przejrzą zaprogramowane stacje i po sprawie...
Po czwarte:
Pomimo zaangażowania własnego wolnego czasu, nigdzie nie znalazłem
właściwych zapisów regulujących tę kwestię. Jedynie jakieś regulacje (dość
mgliste) z czasów czarno-białej :) telewizji, ale wówczas była TVP1 i TVP2.
Jeśli ktoś z Was - Szanowni Grupowicze - doszukał się w miarę jasnych
zapisów, które możnaby zinterpretować jako "abonament RTV dobrowolny :)",
jestem za tym, aby nie płacić.
--
Jarosław Chmielewski -> GSM 0-602 238885
----------------------------------------------------
----------
*** Prawo jest po to, aby je przestrzagać
(chociaż są tacy, co sądzą odwrotnie) ***
----------------------------------------------------
----------
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.03 20:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.03.03 21:02 Chmielu
- 10.03.03 21:39 Kamil Golaszewski
- 10.03.03 21:49 huski
- 11.03.03 00:01 leon
- 11.03.03 00:52 Marcin Debowski
- 11.03.03 06:35 Chmielu
- 11.03.03 06:37 Witek Mozga
- 11.03.03 06:37 Chmielu
- 11.03.03 06:39 Chmielu
- 11.03.03 06:49 Chmielu
- 11.03.03 06:58 Chmielu
- 11.03.03 07:28 andrus
- 11.03.03 08:02 Kamil Golaszewski
- 11.03.03 08:07 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"