-
Data: 2003-03-10 20:15:41
Temat: Abonament RTV - jeszcze w tej kwestii
Od: "Chmielu" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Odnośnie postu, który się dziś pojawił na grupe, a dotyczył kwestii
abonamentu RTV - płacić czy nie płacić, powolę sobie na własną
interpretację:
Po pierwsze:
Jeśli odbiornik został zarejestrowany w Urzędzie Pocztowym i widnieje w
Bankowej Kartotece RTV Banku Pocztowego i dotychczas (lub przez pewien czas)
były regulowane płatności tytułem RTV, to o zaprzestaniu płacenia można
zapomnieć. Dopatrzą się, wyślą do windykacji (oczywiście, sąd po drodze też
może być) i zciągną z odsetkami.
Po drugie:
Nagłe wyrejestrowanie odbiornika będzie podejrzane (trochę dziwne, że ktoś
nagle w XXI wieku rezugnuje z odbioru TVP) więc będzie podstawą do kontroli
(a przypomnę, że nakaz właściwa instytucja uzyska bardzo łatwo, przyjdą z
dwoma policjantami jako obstawą i tyle...).
Po trzecie: (tu już trochę naciągane)
Ciekawe, czy dadzą wiarę tłumaczeniom, że "my tylko Polsat i TVN oglądamy).
Przejrzą zaprogramowane stacje i po sprawie...
Po czwarte:
Pomimo zaangażowania własnego wolnego czasu, nigdzie nie znalazłem
właściwych zapisów regulujących tę kwestię. Jedynie jakieś regulacje (dość
mgliste) z czasów czarno-białej :) telewizji, ale wówczas była TVP1 i TVP2.
Jeśli ktoś z Was - Szanowni Grupowicze - doszukał się w miarę jasnych
zapisów, które możnaby zinterpretować jako "abonament RTV dobrowolny :)",
jestem za tym, aby nie płacić.
--
Jarosław Chmielewski -> GSM 0-602 238885
----------------------------------------------------
----------
*** Prawo jest po to, aby je przestrzagać
(chociaż są tacy, co sądzą odwrotnie) ***
----------------------------------------------------
----------
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.03 20:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.03.03 21:02 Chmielu
- 10.03.03 21:39 Kamil Golaszewski
- 10.03.03 21:49 huski
- 11.03.03 00:01 leon
- 11.03.03 00:52 Marcin Debowski
- 11.03.03 06:35 Chmielu
- 11.03.03 06:37 Witek Mozga
- 11.03.03 06:37 Chmielu
- 11.03.03 06:39 Chmielu
- 11.03.03 06:49 Chmielu
- 11.03.03 06:58 Chmielu
- 11.03.03 07:28 andrus
- 11.03.03 08:02 Kamil Golaszewski
- 11.03.03 08:07 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta