Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Thu, 4 Mar 2010, Herald wrote:
>
>> Przecież nie przestała być emerytem. To że pobiera świadczenie o innej
>> nazwie, nie pozbawiło jej przecież STANU bycia emerytem.
>
> O ile rozumiem, to ona nie pracowała - więc *nie jest* emerytem.

Przeciez Krzysiek pisal, ze byla na emeryturze!!!! Pobierala EMERYTURE
w wysokosci 700 zl.

Natomiast po smierci meza z dwoch swiadczen - wlasnej emerytury i
renty "po mezu" wybrala rente jako korzystniejsza (1100 zl).
Czy z ta chwila przestala byc emerytem?

MJ

do góry

Dnia Thu, 4 Mar 2010 12:25:49 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


>> Przecież nie przestała być emerytem. To że pobiera świadczenie o innej
>> nazwie, nie pozbawiło jej przecież STANU bycia emerytem.
>
> O ile rozumiem, to ona nie pracowała - więc *nie jest* emerytem.

I emeryturę otrzymywała przez pomyłkę?

> A czy rencistom przysługuje to samo uprawnienie co emerytom,
> to już nie wiem, więc się nie wtykam.

Mylicie pojęcia p. Gotfryd.
Kobieta z chwilą ukończenia 60 lat przeszła na EMERYTURĘ (dla uproszczenia
napisałem że z uwagi na wiek, a nie wcześniejszą). Nie ważne ile miała
przepracowane i czy w ogóle miała - jest istotne że jest EMERYTKĄ.
I w związku z tym ma - moim zdaniem - wszelkie uprawnienia do czerpania z
tego "stanu" przywilejów.
Tutaj doszło po prostu do skorzystania z otrzymywania ŚWIADCZENIA
finansowego w postaci "renty po mężu" które w tym przypadku jest
korzystniejsza dla świadczeniobiorcy.
Nie mniej nie zmieniło to STATUSU że jest EMERYTKĄ.
Tak nie zmieniła przecież płci, choć wituś pewnie zacznie się zastanawiać
czy tak nie jest, skoro "wzięła rente po mężu" :))

A co do samej poczty jako firmy przyjmującej i rejestrującej abonentów RTV
- okazałbym na miejscu tej kobiety decyzję o EMERYTURZE - jaka otrzymała
przechodząc na nią. I proste pismo określające że jest emerytką pobierającą
rentę po mężu. i niech poczta całuje się w dupę.

do góry

On Thu, 4 Mar 2010, Michal Jankowski wrote:

> Przeciez Krzysiek pisal, ze byla na emeryturze!!!!

Mea cupla, zapomniałem o początku wątku, wnoszę o lagodny
wymiar kary!

pzdr, Gotfryd

do góry

Krzysiek pisze:
> Emerytka po śmierci męża przeszła na rentę po mężu (by wychodziło to
> korzystniej). Czy taka rencistka jest uprawniona do zwolnienia opłaty za
> abonament jeśli jej dochód nie przekracza połowy średniej krajowej za
> poprzedni rok? Na infolinii uzyskałem informacje że nie jest uprawniona.

Dzis opisano taki przypadek:
http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/344640,odbieraja-
ulge-wdowom-zamieszanie-wokol-zwolnienia-z-oplat,id,
t.html?kategoria=660

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Dnia Fri, 12 Mar 2010 09:02:15 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

>> Emerytka po śmierci męża przeszła na rentę po mężu (by wychodziło to
>> korzystniej). Czy taka rencistka jest uprawniona do zwolnienia opłaty za
>> abonament jeśli jej dochód nie przekracza połowy średniej krajowej za
>> poprzedni rok? Na infolinii uzyskałem informacje że nie jest uprawniona.
>
> Dzis opisano taki przypadek:
> http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/344640,odbieraja-
ulge-wdowom-zamieszanie-wokol-zwolnienia-z-oplat,id,
t.html?kategoria=660

Więc wychodzi na to co pisałem w tym wątku. jest nadal emerytem, a pobiera
tylko inny rodzaj świadczenia. Niech pocztowcy nie podskakują wyżej niż
maja dupę, i niech nie uzurpują sobie prawa do "interpretacji" - bo im to
marnie wychodzi.

do góry

Herald pisze:
> Więc wychodzi na to co pisałem w tym wątku. jest nadal emerytem, a pobiera
> tylko inny rodzaj świadczenia. Niech pocztowcy nie podskakują wyżej niż
> maja dupę, i niech nie uzurpują sobie prawa do "interpretacji" - bo im to
> marnie wychodzi.

jak zadzwoniłem do KRRiT, to również otrzymałem jasną informację:
zwolnienie nie przysługuje dla takiej osoby...

do góry

Przecież w ustawie jest czarno na białym napisane, że trzeba mieć 60
lat i ustalone prawo do emerytury,której wysokość nie przekracza
miesięcznie kwoty 50 % przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z roku
poprzedniego.

W Dz.U. Nr 29, poz. 152 zostało opublikowane rozporządzenie KRRiT z
16 lutego 2010 r.w którym opisują jakie dokumenty trzeba przedstawić i
w tym przypadku to: dowód osobisty oraz decyzja jednostki
organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, albo innego organu
emerytalno - rentowego o wysokości emerytury.

Żadnych świstków odcinków pocztowcy nie mają prawa żądać na poczcie
jedyne co się mogą czepiać to np decyzja o ustaleniu prawa emerytury z
przed kilku lat - w tym przypadku ( tak jak to jest opisane w artykule
z Łodzi) ZUS powinien wystawić aktualne zaświadczenia.

Z drugiej strony dziwi też nieznajomość ustawy pani ekspert
niedorzecznik KRRiT, która wypowiada się w tym artykule.

do góry