-
101. Data: 2010-02-23 10:22:40
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Tue, 23 Feb 2010 11:03:58 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> http://1616.salon24.pl/155948,megaprzekret
>
> Jak rozdawanie czegoś przez państwo można nazwać kapitalizmem?
> Przecież to czystej wody socjalizm :)
Nie świruj liwiusz ;P
Jakiego używałeś pseudonimu? ;P
-
102. Data: 2010-02-23 10:23:15
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Thu, 18 Feb 2010 13:25:45 -0600, witek napisał(a):
> Gdzies cos widzialem, ze ktos tam gdzies byl zwolniony z oplat
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Normalnie - szczęka mi opadła :))
Jesteś mi winien za czyszczenie monitora!!!
Takiego zlepku jeszcze nigdzie nie czytałem :)))
Ojj wituś, wituś :))))
-
103. Data: 2010-02-23 13:09:55
Temat: Re: Abonament RTV
Od: "Massai" <t...@w...pl>
Herald wrote:
> Dnia Thu, 18 Feb 2010 13:25:45 -0600, witek napisał(a):
>
>
> > Gdzies cos widzialem, ze ktos tam gdzies byl zwolniony z oplat
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Normalnie - szczęka mi opadła :))
> Jesteś mi winien za czyszczenie monitora!!!
> Takiego zlepku jeszcze nigdzie nie czytałem :)))
> Ojj wituś, wituś :))))
Z podobnych, jeden sędzia, jak się ktoś odzywał nie pytany lubił rzucić
cycatem:
"Pytał się pana o coś ktoś kiedyś coś?"
Nawet dość dobrze miał opanowaną wymowę, udatnie naśladował.
--
Pozdro
Massai
-
104. Data: 2010-02-23 15:30:00
Temat: Re: Abonament RTV
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Tomasz Kaczanowski wrote:
>
> Wg. interpretacji KRRiT nie ma charakteru odbiornika "telewizor nie
> podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór
> programu, pełniący rolę monitora".
>
>
interpretacja KRRiTV nie ma żadnej podstawy prawnej.
Nikt im nie nadał żadnych uprawnień do interpretowania ustawy.
-
105. Data: 2010-03-03 19:36:33
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
RadoslawF napisał(a):
> Za używanie zapłacił kupując, abonament jest za posiadanie odbiornika.
Jesteś w błędzie.
Za posiadanie zapłacił, a za używanie to inni nastawiają łapy.
Dz.U.05.85.728
2006.01.01 zm. Dz.U.05.157.1314 art. 4
USTAWA z dnia 21 kwietnia 2005 r.
o opłatach abonamentowych
Art. 2. 1.
Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych
pobiera się opłaty abonamentowe.
2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik
radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym
natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
--
Krzysiek
-
106. Data: 2010-03-03 19:40:00
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
Goomich napisał(a):
> Abonament to podatek za "manie" sprawnego telewizora (lub radia).
Za używanie odbiorników pobiera się opłaty abonamentowe.
--
Krzysiek
-
107. Data: 2010-03-03 19:45:45
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
Z napisał(a):
> Ale ani tuner satelitarny, ani monitor komputerowy nie "podchodzą" pod w/w
> definicje "odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych" (budzik z radiem
> takoż)?
Art.2 punkt 7 z ustawy z kwietnia 2005
Odbiornikiem radiofonicznym lub telewizyjnym, w rozumieniu
niniejszej ustawy, jest urządzenie technicznie dostosowane
do odbioru programu.
Tel. kom. z funkcja tv jest telewizorem z funkcją
telefonowania, a np. ICOM 706 jest dla nich odbiornikiem
radiofonicznym z opcja nadawania na pasmach amatorskich. ...
Budzik z radiem dla nich to radio z budzikiem ROTFL
--
Krzysiek
-
108. Data: 2010-03-04 13:32:42
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
Krzysztof 45 <m...@v...pl> naskrobał/a w
news:hmmdoi$2a8$1@news.dialog.net.pl:
> RadoslawF napisał(a):
>> Za używanie zapłacił kupując, abonament jest za posiadanie odbiornika.
> Jesteś w błędzie.
Skoro nie płaci się za posiadanie, a jak sam ładnie zacytowałes z ustawy
posiadanie = używanie, to wogóle się nie powinno płacić?
--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community
-
109. Data: 2010-03-04 16:15:36
Temat: Re: Abonament RTV
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
Goomich napisał(a):
>>> Za używanie zapłacił kupując, abonament jest za posiadanie odbiornika.
>> Jesteś w błędzie.
> Skoro nie płaci się za posiadanie, a jak sam ładnie zacytowałes z ustawy
> posiadanie = używanie, to wogóle się nie powinno płacić?
Posiadać = się też - pożyczyłem od Kazika.
Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych
pobiera się opłaty abonamentowe.
Używasz u siebie w domu - płacisz. Dla mnie to proste.
--
Krzysiek