Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30pr7kF32369gU1@uni-berlin.de...

> > A jakaś podstawa prawna?
>
> NTG

Jak NTG? NTG, to były te wywody na temat odmienności poglądów. Podstawa
prawna usunięcia postów lub jej brak to jak ta grupa.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:co8d7t$7ac$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30pr7kF32369gU1@uni-berlin.de...

>>> A jakaś podstawa prawna?

>> NTG
>> \|/ re:

> Jak NTG? NTG, to były te wywody na temat odmienności poglądów.
> Podstawa prawna usunięcia postów lub jej brak to jak ta grupa.
> [Robert Tomasik]

No skoro OFICJALNA netykieta ustanowiona głosami większości
użytkowników polskich grup dyskusyjnych to NTG na tej grupie?
PS. o czym my w ogóle rozmawiamy?? :o)
Edward Robak

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30psrjF33m7ffU1@uni-berlin.de...

> PS. o czym my w ogóle rozmawiamy?? :o)

W tej sytuacji EOT

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:co8f99$qgn$2@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30psrjF33m7ffU1@uni-berlin.de...

>>>> A jakaś podstawa prawna?

>>> NTG
>>> \|/ re:

>> Jak NTG? NTG, to były te wywody na temat odmienności poglądów.
>> Podstawa prawna usunięcia postów lub jej brak to jak ta grupa.
>> [Robert Tomasik]

> No skoro OFICJALNA netykieta ustanowiona głosami większości
> użytkowników polskich grup dyskusyjnych to NTG na tej grupie?
> PS. o czym my w ogóle rozmawiamy?? :o)
> Edward Robak

> W tej sytuacji EOT
> [Robert Tomasik]

W sytuacji bezprawia EOT?
Więc jest odpowiedź dlaczego PRAWO na "pl.soc.prawo" to NTG.
dziękuję za rozmowę.
Edward Robak

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30pr7kF32369gU1@uni-berlin.de...
>
> >> Właściciel może sobie sprzątać na swoich dyskach a nie na
> >> niemoderowanych grupach dyskusykjnych. >
> >
> > A jakaś podstawa prawna?
>
> NTG

A toś się gościu zapędził! Na grupie .prawo pitolisz o spisku kosmitów a
na pytanie o PODSTAWE PRAWNĄ swoich pretensji odpowiadasz NTG. Na grupie
poświęconej WŁAŚNIE PRAWU.

MEGA ROTFL!!!

Przenieś się na pl.rec.paranoja

Alek

do góry

"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
news:co9ekl$ijh$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30pr7kF32369gU1@uni-berlin.de...

>>>> Właściciel może sobie sprzątać na swoich dyskach a nie na
>>>> niemoderowanych grupach dyskusykjnych. >

>>> A jakaś podstawa prawna?

>> NTG

> A toś się gościu zapędził! Na grupie .prawo pitolisz o spisku
> kosmitów a na pytanie o PODSTAWE PRAWNĄ swoich pretensji
> odpowiadasz NTG. Na grupie poświęconej WŁAŚNIE PRAWU.
>
> MEGA ROTFL!!!
>
> Przenieś się na pl.rec.paranoja
>
> Alek

Dzięki za komentarz :-)
Z nas dwóch to Ty pitolisz o spisku kosmitów a ja prezentuję FAKTY
i dowody rzeczowe. Fakt, że posty z moim nazwiskiem były usuwane
z serwerów newsowych - ale władza cenzorów nie sięgała do portali;
a więc te posty BYŁY i SĄ na Onet.pl, PolNEWS, Google - dla Ciebie
jest spiskiem kosmitów - a więc "pitolisz zupełnie od rzeczy"
To NIE kosmici założyli blokadę i NIE kosmici ją zdjęli. (sic!)
Twój komentarz jakobym rzekomo JA coś pisał o jakichś kosmitach
jest próbą zdyskredytowania wiarygodności osoby i ewidentnym
pomówieniem. Przedstaw z łaski swojej ten post w którym NIBY
piszę o jakichś kosmitach. Dopóki tego nie zrobisz Twoja wypowiedź
będzie ewidentnym przykładem matactwa, FAŁSZU i manipulacji
personalnej. Jesteś więc KRZYWOPRZYSIĘZCĄ. :)
...
W kwestii formalnej
Napisałem, że podstawa prawna blokowania użytkowników przez
anonimowych cenzorów polskiego usenetu to NTG bowiem
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NETYKIETA nie jest aktem prawnym a grupę "pl.soc.prawo"
nie interesuje wyjaśnienie: jaki organ ustawodawczy utworzył
netykietę i jacy obywatele w drodze demokratycznego głosowania
zatwierdzili netykietę do ogólnego stosowania na polskich newsach.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Grupowiczów z "pl.soc.prawo" nie interesuje także kto i w jakiej
formie może wpływać na zmianę JEDNOLITEJ netykiety oraz
jaka jest forma odwołania od tajnych decyzji anonimowych cenzorów
blokujących wybranych użytkowników wg własnego widzimisię.
a więc:
pl.soc.prawo =/= PRAWO
co wykazałem NIEZBICIE. :-(
Edward Robak

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30qucrF34629dU1@uni-berlin.de...
>
> Przedstaw z łaski swojej ten post w którym NIBY
> piszę o jakichś kosmitach.

Cały ten wątek :)

> Dopóki tego nie zrobisz Twoja wypowiedź
> będzie ewidentnym przykładem matactwa, FAŁSZU i manipulacji
> personalnej. Jesteś więc KRZYWOPRZYSIĘZCĄ. :)

i jeszcze cyklistą i akwarystą :)

> NETYKIETA nie jest aktem prawnym

To prawda.
Zasady dobrego wychowania też nie mają rangi aktu prawnego, nie były
przyjmowane w trybie demokratycznego głosowania i nie ma instytucji która
mogła by je zmieniać. Ale jeżeli ich nie przestrzegasz to nie jesteś mile
widziany i nie masz się komu na to poskarżyć.

Użytkownicy usenetu są społecznością, która przyjęła sobie pewne zasady
postępowania. Jeśli ich nie akceptujesz do przyłącz się do innego
towarzystwa, którego zasady ci odpowiadają.

Alek

do góry

"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
news:co9hl6$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30qucrF34629dU1@uni-berlin.de...

>> Dzięki za komentarz :-)
>> Z nas dwóch to Ty pitolisz o spisku kosmitów a ja prezentuję FAKTY
>> i dowody rzeczowe. Fakt, że posty z moim nazwiskiem były usuwane
>> z serwerów newsowych - ale władza cenzorów nie sięgała do portali;
>> a więc te posty BYŁY i SĄ na Onet.pl, PolNEWS, Google - dla
>> Ciebie jest spiskiem kosmitów - a więc "pitolisz zupełnie od rzeczy"
>> To NIE kosmici założyli blokadę i NIE kosmici ją zdjęli. (sic!)
>> Twój komentarz jakobym rzekomo JA coś pisał o jakichś kosmitach
>> jest próbą zdyskredytowania wiarygodności osoby i ewidentnym
>> pomówieniem. Przedstaw z łaski swojej ten post w którym NIBY
>> piszę o jakichś kosmitach. Dopóki tego nie zrobisz Twoja
>> wypowiedź będzie ewidentnym przykładem matactwa, FAŁSZU i
>> manipulacji personalnej. Jesteś więc KRZYWOPRZYSIĘZCĄ. :)
>> ...
>> W kwestii formalnej
>> Napisałem, że podstawa prawna blokowania użytkowników przez
>> anonimowych cenzorów polskiego usenetu to NTG bowiem
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> NETYKIETA nie jest aktem prawnym a grupę "pl.soc.prawo"
>> nie interesuje wyjaśnienie: jaki organ ustawodawczy utworzył
>> netykietę i jacy obywatele w drodze demokratycznego głosowania
>> zatwierdzili netykietę do ogólnego stosowania na polskich newsach.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Grupowiczów z "pl.soc.prawo" nie interesuje także kto i w jakiej
>> formie może wpływać na zmianę JEDNOLITEJ netykiety oraz
>> jaka jest forma odwołania od tajnych decyzji anonimowych cenzorów
>> blokujących wybranych użytkowników wg własnego widzimisię.
>> a więc:
>> pl.soc.prawo =/= PRAWO
>> co wykazałem NIEZBICIE. :-(
>> Edward Robak

> Użytkownicy usenetu są społecznością, która przyjęła sobie pewne
> zasady postępowania. Jeśli ich nie akceptujesz do przyłącz się do
> innego towarzystwa, którego zasady ci odpowiadają.
>
> Alek

Co Ty znowu pitolisz?
Jacy użytkownicy przyjęli sobie jakie zasady postępowania
i jaki to ma związek z blokowaniem osób przez anonimowych
cenzorów polskiego usenetu??
Czy rozróżniasz totalitaryzm (prawo pięści) od demokracji --
a akt prawny od widzimisię decydentów?? :-)
Edward Robak

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:30qucrF34629dU1@uni-berlin.de...
>
> Z nas dwóch to Ty pitolisz o spisku kosmitów a ja prezentuję FAKTY

To zapieprzaj i sprzedawaj je na skrzyzowaniu a nie laduj sie tu z
kryptoreklama tabloidów.
To ty w takim razie jestes ta zapijaczona morda ze szrama na pysku, która
usiluje mi ten brukowiec na skrzyzowaniu wepchnac co rano?
A ten durny nick to od sladu po tulipanie?

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

"SQLwysyn" <s...@s...pl>
news:co9jm5$n9g$2@mamut1.aster.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30qucrF34629dU1@uni-berlin.de...

>> Dzięki za komentarz :-)
>> Z nas dwóch to Ty pitolisz o spisku kosmitów a ja prezentuję FAKTY
>> i dowody rzeczowe. Fakt, że posty z moim nazwiskiem były usuwane
>> z serwerów newsowych - ale władza cenzorów nie sięgała do portali;
>> a więc te posty BYŁY i SĄ na Onet.pl, PolNEWS, Google - dla
>> Ciebie jest spiskiem kosmitów - a więc "pitolisz zupełnie od rzeczy"
>> To NIE kosmici założyli blokadę i NIE kosmici ją zdjęli. (sic!)
>> Twój komentarz jakobym rzekomo JA coś pisał o jakichś kosmitach
>> jest próbą zdyskredytowania wiarygodności osoby i ewidentnym
>> pomówieniem. Przedstaw z łaski swojej ten post w którym NIBY
>> piszę o jakichś kosmitach. Dopóki tego nie zrobisz Twoja
>> wypowiedź będzie ewidentnym przykładem matactwa, FAŁSZU
>> i manipulacji personalnej. Jesteś więc KRZYWOPRZYSIĘZCĄ. :)
>> ...
>> W kwestii formalnej
>> Napisałem, że podstawa prawna blokowania użytkowników przez
>> anonimowych cenzorów polskiego usenetu to NTG bowiem
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> NETYKIETA nie jest aktem prawnym a grupę "pl.soc.prawo"
>> nie interesuje wyjaśnienie: jaki organ ustawodawczy utworzył
>> netykietę i jacy obywatele w drodze demokratycznego głosowania
>> zatwierdzili netykietę do ogólnego stosowania na polskich newsach.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Grupowiczów z "pl.soc.prawo" nie interesuje także kto i w jakiej
>> formie może wpływać na zmianę JEDNOLITEJ netykiety oraz
>> jaka jest forma odwołania od tajnych decyzji anonimowych cenzorów
>> blokujących wybranych użytkowników wg własnego widzimisię.
>> a więc:
>> pl.soc.prawo =/= PRAWO
>> co wykazałem NIEZBICIE. :-(
>> Edward Robak

> To zapieprzaj i sprzedawaj je na skrzyzowaniu a nie laduj sie tu z
> kryptoreklama tabloidów.
> To ty w takim razie jestes ta zapijaczona morda ze szrama na pysku,
> która usiluje mi ten brukowiec na skrzyzowaniu wepchnac co rano?
> A ten durny nick to od sladu po tulipanie?
> --
> SQLwysyn

TAK proszę pana czyli NIE. :-)
Edward Robak

do góry