eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoANKIETA - cenzura na newsach › Re: ANKIETA - cenzura na newsach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-m
    ail
    From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ANKIETA - cenzura na newsach
    Date: Sat, 27 Nov 2004 10:46:35 +0100
    Lines: 53
    Message-ID: <3...@u...de>
    References: <3...@u...de> <co0bep$71c$14@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co0hst$s35$4@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co2leq$bi7$8@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co3an2$28h$15@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co53g9$k1f$10@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co5eqn$of9$6@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co7vb3$bbl$6@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co8alc$tm$3@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co8c6a$77h$3@news.onet.pl>
    <3...@u...de> <co9ekl$ijh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3...@u...de> <co9hl6$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Trace: news.uni-berlin.de lSuCcAFncPe7YHfssdTqdgeeEpXaVl1XLd/dtQP/zy3QvslBSD
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258461
    [ ukryj nagłówki ]


    "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    news:co9hl6$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
    > news:30qucrF34629dU1@uni-berlin.de...

    >> Dzięki za komentarz :-)
    >> Z nas dwóch to Ty pitolisz o spisku kosmitów a ja prezentuję FAKTY
    >> i dowody rzeczowe. Fakt, że posty z moim nazwiskiem były usuwane
    >> z serwerów newsowych - ale władza cenzorów nie sięgała do portali;
    >> a więc te posty BYŁY i SĄ na Onet.pl, PolNEWS, Google - dla
    >> Ciebie jest spiskiem kosmitów - a więc "pitolisz zupełnie od rzeczy"
    >> To NIE kosmici założyli blokadę i NIE kosmici ją zdjęli. (sic!)
    >> Twój komentarz jakobym rzekomo JA coś pisał o jakichś kosmitach
    >> jest próbą zdyskredytowania wiarygodności osoby i ewidentnym
    >> pomówieniem. Przedstaw z łaski swojej ten post w którym NIBY
    >> piszę o jakichś kosmitach. Dopóki tego nie zrobisz Twoja
    >> wypowiedź będzie ewidentnym przykładem matactwa, FAŁSZU i
    >> manipulacji personalnej. Jesteś więc KRZYWOPRZYSIĘZCĄ. :)
    >> ...
    >> W kwestii formalnej
    >> Napisałem, że podstawa prawna blokowania użytkowników przez
    >> anonimowych cenzorów polskiego usenetu to NTG bowiem
    >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    >> NETYKIETA nie jest aktem prawnym a grupę "pl.soc.prawo"
    >> nie interesuje wyjaśnienie: jaki organ ustawodawczy utworzył
    >> netykietę i jacy obywatele w drodze demokratycznego głosowania
    >> zatwierdzili netykietę do ogólnego stosowania na polskich newsach.
    >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    >> Grupowiczów z "pl.soc.prawo" nie interesuje także kto i w jakiej
    >> formie może wpływać na zmianę JEDNOLITEJ netykiety oraz
    >> jaka jest forma odwołania od tajnych decyzji anonimowych cenzorów
    >> blokujących wybranych użytkowników wg własnego widzimisię.
    >> a więc:
    >> pl.soc.prawo =/= PRAWO
    >> co wykazałem NIEZBICIE. :-(
    >> Edward Robak

    > Użytkownicy usenetu są społecznością, która przyjęła sobie pewne
    > zasady postępowania. Jeśli ich nie akceptujesz do przyłącz się do
    > innego towarzystwa, którego zasady ci odpowiadają.
    >
    > Alek

    Co Ty znowu pitolisz?
    Jacy użytkownicy przyjęli sobie jakie zasady postępowania
    i jaki to ma związek z blokowaniem osób przez anonimowych
    cenzorów polskiego usenetu??
    Czy rozróżniasz totalitaryzm (prawo pięści) od demokracji --
    a akt prawny od widzimisię decydentów?? :-)
    Edward Robak


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1