-
Data: 2004-08-03 20:43:53
Temat: AC szkoda ekonomicznie nieuzasadniona - PZU nie pokryje kosztow naprawy.
Od: "Teo" <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
niedawno mialem stluczke - z mojej winy, otrzymalem mandat - wiec
odszkodowanie z AC.
Samochod to Skoda Fabia 1.9 TDI z 2002r. PZU nie chce pokryc kosztow naprawy
(szkoda calkowita).
Tu sa wszystkie dane:
podstawa do wyceny - 36 250zl (brutto),
wartosc rynkowa po korektach (wyposazenie, rejestracja przebig) - 34 400zl
(brutto)
ubezpieczenie AC - 30 228zl (netto), 36 878,16zl (brutto) (mam wykupiony
pakiet OC/AC/NW)
koszty naprawy (razem z robocizna) - 20 553,25zl (brutto)
wartosc pojazdu przed wypadkiem - 34 400zl (brutto)
wartosc pojazdu po wypadku - 20 600zl (brutto)
wysokosc odszkodowania - 13 800zl (brutto)
nie wiem jakim cudem wychodzi szkoda calkowita :/ Wartosc pojazdu po wypadku
nie wynosi ponizej 60% wartosci pojazdu przed.
Samochod jest z "kratka", VAT odliczony przy zakupie wiec dostane 34400 -
22%. Problem w tym ze chce naprawic ten samochod, samochod jest bardzo
dobrze utrzymany, zostaly uszkodzone tylko podzespoly (chlodnica, zderzak,
intercooler i "plastiki" konstrukcja jest nienaruszona - ah poduszki do
wymiany 7000zl :/).
Czy mam szanse na opkrycie kosztow naprawy przez ubezpieczyciela? Kiedy jest
szkoda calkowita w PZU (przy ubezpieczeniu AC)?
Czy wszystko zostalo dobrze wyliczone? Jesli wartosc pojazdu przed wypadkiem
wyn: 34 400zl, koszt naprawy 20 553,25zl, to dlaczego wartosc pojazdu po
wypadku wynosi 20 600zl?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 20:57 Teo
- 03.08.04 21:49 atryda
- 03.08.04 21:56 Teo
- 03.08.04 22:04 atryda
- 03.08.04 22:16 atryda
- 03.08.04 22:17 Teo
- 03.08.04 22:35 Teo
- 03.08.04 22:39 Teo
- 04.08.04 05:02 atryda
- 04.08.04 16:17 Teo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]