-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 644 kpc
Date: Wed, 22 Jun 2005 00:04:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <d9a369$pku$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119391754 26270 80.49.104.135 (21 Jun 2005 22:09:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jun 2005 22:09:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306515
[ ukryj nagłówki ]Zastanawiam sie nad art 644 kpc. - jeżeli złożono oświadczenie o przyjęciu
spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a inwentarz nie był przedtem
sporządzony, sąd wyda postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza.
Wynika z niego, ze w kazdej sytuacji oswiadczenia o prfzyjeciu spadku z
dobr. inwent. Sad powinien wydac postanowienie o spisie, o ile spis nie byl
sporzadzony wczesniej. Natomiast ostatnio widzialem kilka postepowan gdzie
zlozono takie oswiadczenia i sad klepnal stwierdzenie nabycia spadku z dobr.
inwent. ale nie orzekal o spisie w ogole i spis nie byl wczesniej
sporzadzany? Wg mnie taka sytuacja nie powinna miec miejsca. Zreszta jak
teraz bedzie wygladalo ewentualne zaspokajanie wierzycieli spadkowych np w
drodze egzekucji, jesli nie wiadomo jakiej wartosci jest ten inwentarz? Skad
taka praktyka sadow?
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]