-
From: "X" <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 5+1 gratis
Date: Thu, 1 Jun 2006 19:57:39 +0200
Lines: 12
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 83.5.113.173
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1149184660 83.5.113.173 (1 Jun 2006 19:57:40 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: m...@w...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391460
[ ukryj nagłówki ]Dziś spotakłem się z taką sytuacją w hipermarkecie:
Jest sobie towar, który kosztuje ileśtam złoty. Można go kupić na sztuki,
albo w opkaowaniu zbiorczym, na którym widnieje wielki napis 5+1 gratis.
W kasie policzono 6 x daną cenę, a nie 5 x . Po rozmowie z kierownikiem
sklepu stwierdził, że on nie odpowiada za informacje na opakowaniu zbiorczym
i reklamację mam wysłać do producenta.
Co o tym sądzicie?? Co z tym zrobić??
Czy mam prawo do zwortu pieniędzy za tą jedną sztukę?
Co zrobić, jeżeli kierownik nie chce nic z tym zrobić
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 18:39 K.
- 01.06.06 19:13 Robert Tomasik
- 01.06.06 19:48 X
- 01.06.06 19:54 Robert Tomasik
- 08.06.06 12:04 Jarek Spirydowicz
- 08.06.06 16:43 Robert Tomasik
- 09.06.06 10:50 Jarek Spirydowicz
- 09.06.06 11:16 cyklista
- 09.06.06 12:26 Robert Tomasik
- 09.06.06 13:06 Jarek Spirydowicz
- 09.06.06 16:31 Robert Tomasik
- 12.06.06 10:26 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu