415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
Date: Mon, 26 Jun 2006 20:19:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <e7p8ko$n27$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151346138 23623 213.76.167.168 (26 Jun 2006 18:22:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 18:22:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397177
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

jak sądzicie, czy w sytuacji gdy pokrzywdzony dysponuje wyrokiem sądu
cywilnego zasądzającego kwoty tytułem odszkodowania za szkodę
spowodowaną przestępstwem, sąd karny może go zobowiązać do naprawienia
szkody zawieszając karę (72 § 2 kk) czy też 415 § 5 zd. drugie kpk stoi
temu na przeszkodzie.

Literalnie nie ma przeszkód, więc tym bardziej ciekaw jestem Waszego zdania.

Dla uściślenia przyjmijmy, że wyrok cywilny zasądza całość odszkodowania
i do dnia wydania wyroku karnego kwota nie została uiszczona.

Byłbym wdzięczny za krótkie uzasadnienie.

pozdrawiam

stern
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911