eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: stern <s...@0...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: 415 § 5 kpk a 72 § 2 kk a res iudicata ;)
    Date: Mon, 26 Jun 2006 20:19:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <e7p8ko$n27$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151346138 23623 213.76.167.168 (26 Jun 2006 18:22:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 18:22:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
    Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397177
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    jak sądzicie, czy w sytuacji gdy pokrzywdzony dysponuje wyrokiem sądu
    cywilnego zasądzającego kwoty tytułem odszkodowania za szkodę
    spowodowaną przestępstwem, sąd karny może go zobowiązać do naprawienia
    szkody zawieszając karę (72 § 2 kk) czy też 415 § 5 zd. drugie kpk stoi
    temu na przeszkodzie.

    Literalnie nie ma przeszkód, więc tym bardziej ciekaw jestem Waszego zdania.

    Dla uściślenia przyjmijmy, że wyrok cywilny zasądza całość odszkodowania
    i do dnia wydania wyroku karnego kwota nie została uiszczona.

    Byłbym wdzięczny za krótkie uzasadnienie.

    pozdrawiam

    stern
    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1