-
Date: Fri, 21 Apr 2006 19:46:26 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznaniami jednej osoby?
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <44491a73$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1145641587 195.234.40.68 (21 Apr 2006 19:46:27 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382863
[ ukryj nagłówki ]Ave!
Dziś odrzucono apelację w prawie Beaty K. oskarżonej o zabójstwo Daniela
Jaźwińskiego oraz usiłowanie zabójstwa Anny Jaźwińskiej.
Jako motyw podano "zemstę" za wywalenie z pracy, a jedynym dowodem są
zeznania wdowy.
Czyli obiektywnych dowodów nie ma żadnych - a kobieta dostała
praktycznie maksymalny wyrok.
WTF?!
Jasne, winnych należy karać - ale tym przypadku ja żadnych konkretnych
_dowodów_ winy nie widzę.
Swoją drogą, jako paranoik, mam alternatywną historię: wdowa przyłapała
swego męża z Betą K., pomówiła ją o kradzież, wywaliła z roboty,
wynajęła jakiego kilera, który zastrzelił jej męża, a ją ostrożnie
postrzelił, żeby miała alibi. Jak dla mnie ta historia jest równie
prawdopodobna, jak przyklepana przez sąd wersja wdowy...
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.06 17:55 Arek
- 21.04.06 18:11 bubu
- 21.04.06 18:13 > Gozdek>
- 21.04.06 19:13 anakonda
- 21.04.06 20:50 Andrzej Lawa
- 22.04.06 10:10 Przemek R.
- 22.04.06 10:14 Przemek R.
- 22.04.06 10:18 Andrzej Lawa
- 22.04.06 10:21 Przemek R.
- 22.04.06 10:29 Przemek R.
- 22.04.06 11:34 mądrala
- 22.04.06 11:40 Andrzej Lawa
- 22.04.06 12:56 Przemysław Rokicki
- 22.04.06 13:31 J.F.
- 22.04.06 14:04 mądrala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa