Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM

1 Metadane

autor:

[1]Jacek Marcin Jaworski

pseudonim:

[2]Energo Koder Atlant

pomocnicy autora:

BRAK

miejsce:

Pruszcz Gd.

utworzono:

2024-05-21

wersja: 219 z dnia:

2024-05-21

program składu:

Libre Office Writer

sys. op.:

Kubuntu



Spis treści

[3]1 Metadane

[4]2 Wstęp

[5]2.1 Teza

[6]2.2 Tab. skrótów

[7]3 Metoda badawcza

[8]4 Fakty

[9]5 Moralna ocena faktów przytoczonych w raporcie

[10]5.1 Z czego wynikają kryteria oceny

[11]5.2 Jakie wsk. mor. popr. "są na tak" a jakie "są na nie" i
dlaczego?

[12]5.3 Analiza znanych faktów w świetle jednego, wybranego
wsk. mor. popr.

[13]6 Podsumowanie

[14]6.1 Rewelacje, zalety, wady i partactwa w proj. XXX

[15]6.1.1 Rewelacje

[16]6.1.2 Zalety

[17]6.1.3 Wady

[18]6.1.4 Partactwa

[19]6.2 Wnioski

[20]6.3 Czy problem jest organizacyjny czy jednostkowy?

[21]6.4 Czy problem jest trwały czy czasowy?

[22]6.5 Przewidywania na przyszłość

[23]6.6 Zalecenia na teraz

[24]6.7 Zalecenia na przyszłość

[25]7 Bibliografia

3 Wstęp

Moje zainteresowanie takimi dok. jak: Powszechna Deklaracja Praw
Człowieka.html[26][1], Europejska Konwencja Praw Człowieka.pdf,
Konwencja Genewska, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej wer. 1997.pdf
wynikało po prostu z niesprawiedliwego traktowania mnie przez polską
rodzinę, polskich lekarzy, polskich bogaczy, polskie politechniki i
przez polskich urzędników.

Mimo wieloletniego zaangażowania we wszelkie projekty i inne prace (w
tym rzetelne wypełnianie moich obowiązków) polska rodzina ciągle mnie
krytykowała i krytykuje. A od 20 lat zmusza mnie do leczenia
psychiatrycznego (chemioterapii).

Polscy lekarze mają czysto urojoną wizję mojej osoby, uważają mnie za
kłamcę, nie chcą postawić mi nowej, uczciwej diagnozy. A gdy mówię o
problemach rodzinnych oferują mi jedynie większe dawki leków
(intensywną chemioterapię).

Polscy bogacze w latach 2017-2022 3x z rzędu wyrzucali mnie z pracy na
bruk bez podania powodów mimo sukcesów w postaci wdrożeń projektów i to
nawet w Wojsku Polskim (Elmech EvoControl w Marynarkce Wojennej i Elmech
Xillar w Wojskach Lądowych). Wielkim sukcesem mojego zespołu (w którym
byłem głównym programistą) było wyróżnienie mojego projektu (Posnet
Pospay Online) na ogólnopolskich targach RetailShow w 2019r. w postaci
przyznania nagrody ,,Innowacja Roku 2019". Mimo tego wszystkiego od 2 lat
nie mogę znaleźć pracy. A nawet gorzej bo od pocz. 2024r. nie znalazłem
żadnego nowego ogłoszenia do pracy w moim rejonie i w mojej
specjalizacji.

Politechnika Gdańska ludziom pracującym uniemożliwia studiowanie ani
zaocznie ani wieczorowo jakiegokolwiek nowoczesnego kier.: ani
elektroniki, ani telekomunikacji, ani automatyki, ani robotyki, ani
mechatroniki. Nawet nie można zaocznie studiować fizyki technicznej! Do
tego zmusza się studentów studiów zaocznych do zaliczania 7 semestrów z
j. ang., który teraz jest najtrudniejszym przedmiotem na polibudzie! Do
tego jest jeszcze WF! Tego normalny człowiek by nie wytrzymał!!! Ja już
studiowałem na PG i mam zaliczone 3 lata (6 semestrów) informy
wieczorowej (w l. 2000-2004). Teraz gdy ich pytam: ,,Czy mogę zaliczyć
ostatni sem. i wykonać pracę dyplomową by uzyskać dyplom inż.?", to
mówią mi że mogę eksternistyczne zaliczyć 1 rok i normalne studiować
zaoczne od drugiego roku. Bo ,,program studiów całkowicie się zmienił".
Tak więc musiałbym wszystko wałkować od początku. Tego normalny człowiek
by nie wytrzymał!!!

Prokuratura w Pruszczu Gd. negatywnie reaguje na zgłaszane przeze mnie:
wniosek o wydanie jenieckiej karty tożsamości, podejrzenia popełnienia
przestępstwa przez znęcającą się psychicznie i fizycznie nade mną
rodziną, podejrzenia popełnienia przestępstwa przez kradzenie mojej
tożsamości (w domu od lat giną mi dokumenty osobiste), podejrzenia
popełnienia przestępstwa przez PG przez zawężanie oferty studiów
zaocznych. Ta negatywna reakcja prokuratury to skierowanie do Starosty
Gdańskiego wniosku o zabranie mi prawa jazdy. Starosta skwapliwie ten
wniosek poparł. Z dniem 2023-01-10 Starosta ,,zatrzymał" mi prawo jazdy
kat. B. Zrobił to kompletnie bez żadnego powodu: nie byłem sprawcą ani
uczestnikiem żadnej kolizji na drodze i nie dostałem nawet żadnego
mandatu.

Tajna policja z ich friends/druzja/prijatielami gadają do mnie w myślach
co dziennie i co noc od lut. 2012r.

Te wszystkie sprawy skłoniły mnie do szukania odp. na pyt.: ,,Jakie moje
prawa łamią te wszystkie szykany?".

3.1 Teza

Autorzy Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka wodolejstwem jej treści
maskują swoje zbrodnicze interesy którymi jest całkowity wyzysk i
eksploatacja ludzkości.

3.2 Tab. skrótów

wsk. mor. popr.

Wskaźniki Moralnej Poprawności

deklaracja

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 1948r.



4 Metoda badawcza

Opieram się na treści Powszechna Deklaracja Praw Człowieka.html dalej
zwanej ,,deklaracją". Przytaczam też własne wspomnienia i wnioski z
mojego doświadczenia.

5 Fakty

Nigdzie w deklaracji nie ma słowa o konieczności ochrony przed wyzyskiem
seksualnym (ani maks. wieku do którego nielegalne jest nagabywanie, ani
słowa o tym że ,,nie zawsze znaczy nie", ani słowa o tym że osoba
odurzona alko lub narko nie może świadomie wyrażać zgody, ani słowa o
zakazie gwałcenia, ani słowa o zakazie prostytucji). Sam jak wstaję
często przez pierwszą godzinę dnia czuję pieczenie odbytu tak jakby w
nocy ,,intensywnie pracował". A to nie powinno mieć miejsca bo ja jestem
przymusowym abstynentem (bo jestem schorowany i na chemioterapii).

Nigdzie w deklaracji nie ma słowa o konieczności ochrony przed wyzyskiem
biologicznym (ani zakazu kradzenia płynów ustrojowych ani zakazu
kradzenia tkanek). Ja mogę powiedzieć, że biorę w tyłek co miesiąc
swoją dawkę chemii, ale z niesłabnącym zdziwieniem widzę u siebie
ślady po zastrzykach na ramionach, szyi i w okolicach lędźwi. Podobnie
widzę kobiety i facetów z ,,normalnymi tyłkami" natomiast sam mam wklęsłe
pośladki (wykrojone) i widoczne ślady po operacjach w postaci białych
blizn (medycy i gazety nazywają je ,,rozstępami").

W deklaracji jest zapis:

cytat z art. 23., p. 2.: ,,Każdy bez jakiejkolwiek dyskryminacji, ma
prawo do równej płacy za równą pracę."

Zapis z p. 2. jest podstawą do domniemania, że chodzi o równość lokalną
(w firmie lub w państwie), a nie globalną (na całej Ziemi). Dlatego
teraz ten p. 2 z art. 23 jest pustosłowiem. W Polsce pracodawcy płacą
połowę tego co się należy, a na Zachodzie 2x więcej niż się należy.
Dlatego na Zachodzie ludzie dostają 4x więcej niż w III Rzeczy
[pospolitej]. Potwierdza to p. 3. tego art.:

cytat z art. 23., p. 3.: ,,Każdy, kto pracuje, ma prawo do słusznego i
zadowalającego wynagrodzenia (ang. just and favourable remuneration;
franc. une remuneration equitable et satisfaisante), zapewniającego jemu
samemu i jego rodzinie byt odpowiadający ludzkiej godności."

Czyli tu już nie chodzi o ,,równą płacę" tylko ,,byt odpowiadający
ludzkiej godności".

Prawidłowo art. 23. p. 2. powinien brzmieć:

,,Każdy człowiek na Ziemi, bez jakiejkolwiek dyskryminacji, ma prawo do
równej płacy za równą pracę."

W deklaracji jest zapis:

cytat art. 27. p. 2.: ,,2. Każdy ma prawo do ochrony jego interesów
moralnych i majątkowych wynikających z jakiejkolwiek twórczości
naukowej, literackiej lub artystycznej, której jest autorem."

Ten p. zabezpiecza prawa naukowców i artystów - to jest dobre. Jednak
nie ma w tym p. (ani w całej deklaracji) ani słowa o ochronie twórczości
technicznej! Tak więc jest podejrzenie, że za te zwariowane gratisy
(Linuksy i załączone do nich popłuczyny) kradną nasze kody źródłowe i
inne pliki proj. technicznych.

6 Moralna ocena faktów przytoczonych w raporcie

6.1 Z czego wynikają kryteria oceny

Cytat z mojej ,,Ideologii Geniuszy-Mocarzy":

,,W toku badań naukowych prowadzonych "po godzinach" prof. Jana Pająk
ustalił jaka jest "filozofia Boga" czyli jak się ocenia ludzkie
działanie. Te kryteria to "wskaźniki moralnej poprawności". Prof. Pająk
podał 7 tych wsk. Mi do tej pory udało się wskazać kolejnych 6.

Jednak mimo że wskazane przeze mnie kol. 6 wsk. mor. popr. jest
całkowicie logiczne i wynikają one z filozofii Totalizmu jaką opisuje
sam prof. Jan Pająk, to wcale nie chce on ich zaakceptować ani
dyskutować na ich temat. Wysyłane do niego listy el. na ten temat
całkowicie ignoruje.

6.2 Jakie wsk. mor. popr. "są na tak" a jakie "są na nie" i dlaczego?

Oceńmy pracę autorów deklaracji:

Wsk. mor. popr.

Skrótowy opis wsk. mor. popr.

Skrótowa analiza zagadnienia

Ocena
1. 1.Pole moralne!!!

Moralne jest podejmowanie wysiłku intelektualnego (wykazywanie
się wysoką inteligencją).

Niemoralne jest głupie postępowanie.

Opracowanie deklaracji wymaga wysiłku intelektualnego.

TAK!!!
1. 2.Karma uczuciowa!!!

Moralne jest wzbudzanie u innych takich uczuć jakie samemu
chciało by się doświadczyć, bo konieczne jest doświadczenie
takich samych uczuć jakie się wzbudziło u innych.

Czyli nie należy innym czynić tego co tobie niemiłe.

Opracowanie deklaracji daje uczucie nadziei dla całej Ludzkości
na Ziemi.

TAK!!!
1. 3.Praca Moralna!!!

Moralna jest jest dobrowolna praca, najbardziej pod górę pola
moralnego i generująca dobrą karmę (czyli nikomu nie szkodzi).

Nie ma informacji ile wysiłku wymagało opracowanie deklaracji.

BRAK
1. 4.Odpowiedzialność!!!

Moralne jest branie odpowiedzialności za siebie i za innych.

Trudno powiedzieć czy autorzy deklaracji dalej chcą za nią
odpowiadać.

BRAK
1. 5.Motywacje!!!

Moralne jest podejmowanie wysiłku i przełamywanie lenistwa.

Niemoralne jest np. uleganie korupcji w zamian za rezygnację z
budowy własnej potęgi.

W świetle przytoczonych faktów jasne jest, że pod wzniosłymi
hasłami autorzy deklaracji ukrywali szatańskie interesy.

NIE
1. 6.Uczucia!!!

Moralne jest pokonywanie uczuć jakie nakłaniają do niemoralnego
postępowania.

NARZUCANIE INNYM NIECHCIANYCH UCZUĆ JEST NIEMORALNE BO TO
TORTURY. I TO NIE WAŻNE CZY SĄ ONE PRZYJEMNE CZY NIE!!!

Autorami deklaracji kierowały uczucia motywujące ale złe (bo
chcieli ukryć fakt zezwolenia na dalszy wyzysk ludzkości).

NIE
1. 7.Sumienie!!!

Moralne jest słuchanie sumienia, bo zna ono wszystkie prawa
moralne i wydaje nieomylne sądy na temat każdego zrealizowanego
działania.

Niemoralne jest zagłuszanie sumienia.

Stanowienie prawa pozwalającego na dalszy wyzysk ludzkości jest
sprzeczne z sumieniem.

NIE
1. 8.Ekonomia i własne utrzymanie!!!

Moralne jest przestrzeganie praw ekonomi, które wynikają z
matematyki i z logiki gdyż nią jest opisany wszechświat
fizyczny w którym żyjemy.

Moralne jest takie prowadzenie interesów, by wszystkie strony
miały dobre zyski i żadna strona nie traciła.

Wyzysk ludzkości jest sprzeczny z moralnym prowadzeniem
interesów w których zawsze obie strony powinny być wygrane
(zasada ,,wygrany-wygrany").

NIE
1. 9.Uczciwość!!!

Moralna jest uczciwość.

Podstęp to iluzja przyszłości (jest to moralne).

Psikus to żart chwilowo wprowadzający w błąd (jest to moralne).

Oszustwo to długotrwałe kłamstwo na temat przeszłości (jest to
niemoralne).

Wyzysk ludzkości jest sprzeczny z uczciwością.

NIE
1. 10.Solidność!!!

Moralne jest doprowadzanie projektów do końca jaki u
odbiorcy/klienta nie generuje negatywnych uczuć. Zaleca się by
wynik końcowy budził podziw i zachwyt.

Braki w treści deklaracji można by tłumaczyć jej
niedopracowaniem, co było by sprzeczne ze wsk. solidność.

NIE
1. 11.Braterstwo!!!

Moralna jest walka o człowieka a nie z człowiekiem!

Niemoralne jest pogrążanie ludzi przez wrabianie w łamanie
jakiegoś tajnego lub niemoralnego prawa.

Totalizci powinni nieść pomoc wszelkim dobrym i moralnym
ludziom (oraz ludziom którzy mają takie skłonności).

Wyzysk jednych ludzi przez innych jest sprzeczny z braterstwem.

NIE
1. 12.Droga i wdrożenia!!!

Moralne jest ,,zrobienie wszystkiego co możliwe" w celu pełnej
realizacji proj. Wtedy mówimy, że droga do celu była moralna.

Moralne jest doprowadzanie proj. do fazy wdrożenia, czyli
przekazania ich użytkownikom do normalnej eksploatacji.

Jasne jest, że wybrakowana deklaracja oznacza, że nie zrobiono
,,wszystkiego co możliwe".

NIE
1. 13.Sukcesy naukowe i kompetencje!!!

Moralne jest zdobywanie kol. tytułów, oraz naukowe
rozwiązywanie zagadek Naszego Wszechświata oraz inżynierskie
rozwiązywanie problemów technicznych.

Aby legalnie używać danej technologii trzeba na to uczciwie
zasłużyć solidnie ucząc się obsługi i uczciwie pracując by
legalnie tą technologię wytworzyć lub kupić.

Obecnie deklaracja to bubel prawny i oznaka braku kompetencji.

NIE

Na TAK!!! były 2 wsk., na NIE było 9 wsk. BRAK wskazania podały 2 wsk.
Ponieważ były wsk. na NIE oznacza to, że Powszechna Deklaracja Praw
Człowieka jest niemoralnym tworem prawnym.

6.3 Analiza znanych faktów w świetle jednego, wybranego wsk. mor. popr.

Rozpatrzmy Powszechną Deklarację Praw Człowieka w świetle wsk. moralnej
popr. zwanym Braterstwo:

cytat z Art. 1: ,,Wszystkie istoty ludzkie rodzą się wolne i równe w
godności i prawach. Są one obdarzone rozumem i sumieniem oraz powinny
postępować w stosunku do siebie wzajemnie w duchu braterstwa."

Jest to jedyny akapit mówiący coś o braterstwie. Jednak braterstwo to
nie żaden polityczny kompromis. To nie żaden interesik pod stołem. Nie
ma mowy o braterstwie gdy na świecie istnieją całkowicie sprzeczne ze
sobą prawa. Nawet w różnych częściach jednego kraju zdarzają się takie
sprzeczności.

Na czym polega ta wolność gwarantowana przez deklarację? Może to jest
wskazówką:

cytat art. 26., p. 1.: ,,Każda osoba ma prawo do nauki. Nauczanie powinno
być nieodpłatne, przynajmniej w zakresie kształcenia podstawowego.
Wykształcenie podstawowe jest przymusowe. Wykształcenie techniczne i
zawodowe ma być powszechnie dostępne, a wykształcenie wyższe ma być
dostępne na równi dla wszystkich na podstawie rzeczywistych
osiągnięć."

oraz to:

cytat art. 21., p. 1,,Każda osoba ma prawo do udziału w rządzeniu swym
krajem, bezpośrednio albo za pośrednictwem swobodnie wybranych
przedstawicieli."

oraz to:

cytat art. 23., p. 1. i p.2.: ,,1. Każdy ma prawo do pracy, do swobodnego
wyboru zatrudnienia, do słusznych i dogodnych (ang. just and favourable;
franc. equitables et satisfaisantes) warunków pracy, jak również do
ochrony przed bezrobociem.

2. Każdy bez jakiejkolwiek dyskryminacji, ma prawo do równej płacy za
równą pracę."

Czyli gwarantuje się nam jedynie możliwość posiadania własnego zdania,
wykształcenia i pracy! Bo możliwość wyboru rządzących to czysta iluzja.
Dodatkowo głos człowieka bez zakazu wyzysku to pustosłowie. Bo nie może
swojego słowa poprzeć czynem. Wynika to ze zniszczonej psychiki
wyzyskiem seksualnym. Braku siły fizycznej z powodu zniszczonego ciała w
wyniku wyzysku biologicznego. Braku siły kapitałowej w wyniku wyzysku
pracowniczego (pół pensji w III Rzeczy [pospolitej]) i wyzysku
ekonomicznego (np. podatek VAT). Braku przewagi technicznej w wyniku
wyzysku intelektualnego (gratisowe oprogramowanie wyciągające z naszych
komputerów nasze kody źródłowe i pliki proj.).

Tak więc w świetle wsk. moralnej popr. zwanym Braterstwo Powszechna
Deklaracja Człowieka JEST NIEMORALNA, bo nie broni przed wyzyskiem,
który pozbawia ludzi wszelkich sił do skutecznego działania i do
dalszego postępu.

7 Podsumowanie

7.1 Rewelacje, zalety, wady i partactwa w proj. XXX

7.1.1 Rewelacje
1. 1.Pomysł uchwalenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka
jest b. dobry.

7.1.2 Zalety
1. 1.Że jest.

7.1.3 Wady
1. 1.Wodolejstwo.

7.1.4 Partactwa
1. 1.Brak zakazu wyzysku.

7.2 Wnioski

Brak zakazu wyzysku w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka faktycznie
oznacza utrzymanie wcześniejszego (z przed powstania III Rzeszy)
porządku na świecie. Jest to jednocześnie zaprzepaszczenie szansy na
naprawę sytuacji ludzi na Ziemi.

7.3 Czy problem jest organizacyjny czy jednostkowy?

Problem jest organizacyjny, globalny.

7.4 Czy problem jest trwały czy czasowy?

Problem jest trwały. Wyzysk na świecie jest co najmniej tak stary jak
Nasza Cywilizacja.

7.5 Przewidywania na przyszłość

Prawdopodobnie nic się nie zmieni.

7.6 Zalecenia na teraz

Skutkiem każdego zła jest krzywda ludzka, brak możliwości solidnej nauki
i uczciwej pracy. Dlatego należy uchwalić nowe Prawa Człowieka, np.:

cytat z mojej ,,Ideologii Geniuszy-Mocarzy", roz. pt. ,,Totaliztyczne
Prawa i Obowiązki Człowieka": ,,

1. 1.Każdy człowiek ma prawo do życia bez poczucia krzywdy pod
warunkiem, że sam nikogo nie krzywdzi. Krzywdzeniem ludzi
nie jest dochodzenie swoich praw. Krzywdzeniem ludzi nie
jest egzekwowanie wyroków sądowych (dotyczy to też wyroków
sądów koleżeńskich i partyjnych);
2. 2.Każdy człowiek ma prawo do do solidnej nauki i
bezpiecznej pracy za uczciwą płacę w dziedzinie którą uzna
za wartą jego uwagi, pod warunkiem legalnego uzyskania
niezbędnych certyfikatów, świadectw lub dyplomów;
3. 3.Każdy człowiek jest zobowiązany do pracy na własne
utrzymanie.
Tylko w 3 przypadkach można nie pracować: 1) Gdy człowiek
ma biznesplan który ma zapewnić mu pracę i go realizuje,
lub 2) Gdy człowiek udowodni trwałą niezdolność do pracy,
lub 3) Gdy człowiek udowodni że łamany jest p. 2. tego
roz.
W przeciwnym wypadku osoba czasowo niezdolna do pracy
będzie podlegać rehabilitacji. Natomiast permanentny
bumelant powinien podlegać resocjalizacji psychiatrycznej;
4. 4.Nikogo nie można krzywdzić, z wyjątkiem skazanych
prawomocnym wyrokiem sądu i to jedynie w celach
resocjalizacji, czyli wyłącznie w czasie odbywania kary,
wyłącznie w kontrolowanych warunkach, bez trwałego kalectwa
(ani fizycznego ani psychicznego) ani bez mordowania (ani
ciała ani umysłu ani pamięci). To ostatnie to nie pomyłka
bo kiedyś siedziałem z typem któremu skasowano, czyli
zamordowano pamięć w głowie i nie wiedział nawet kim jest
ani skąd się wziął (co ciekawe dalej potrafił mówić po
polsku)."

7.7 Zalecenia na przyszłość

Uchwalać wszystkie prawa w duchu Totalizmu i zgodnie z Totlizmem.

8 Bibliografia

Bibliografia

1: Zgromadzenie Ogólne, Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, 1948,
https://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/onz/1948.html

References

1. mailto:j...@a...pl
2. mailto:e...@a...pl