Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw

do sytuacji osoby pozostającej na
utrzymaniu lub małoletniego
niepozostającego w związku
małżeńskim, które uzasadniają odrębny
wniosek.
224.
Art. 40
7. W przypadku gdy osoba, wobec
N



ust. 7
której należy wykonać decyzję o
przekazaniu na mocy rozporządzenia
(UE) nr 604/2013, przedstawia dalsze
informacje lub składa kolejny wniosek
w przekazującym państwie
członkowskim, informacje te lub
kolejne wnioski rozpatrywane są przez
odpowiedzialne państwo członkowskie
określone w tym rozporządzeniu,
zgodnie z niniejszą dyrektywą.
Art. 41
Wyjątki od stosowania prawa do pozostania na terytorium w przypadku kolejnych wniosków
225.
Art. 41
1. Państwa członkowskie mogą
T
Art. 305 ust.
Art. 305. 2. Postępowania w sprawie
ust. 1
przewidzieć wyjątki od stosowania
2 oraz art.
zobowiązania cudzoziemca do powrotu
lit. a
prawa do pozostania na terytorium w
330 ust. 1 pkt
nie zawiesza się w przypadku, gdy
przypadku, gdy osoba:
1 i ust. 2 pkt
cudzoziemiec złożył kolejny wniosek o

1
udzielenie ochrony międzynarodowej.
a) złożyła pierwszy kolejny wniosek
ustawy z dnia

niepodlegający dalszemu rozpatrzeniu
12 grudnia
Art. 330. 1. Źecyzji o zobowiązaniu
na mocy art. 40 ust. 5 tylko w celu
2013 r. o
cudzoziemca do powrotu nie wykonuje
opóźnienia lub zakłócenia wykonania
cudzoziemcac
się, gdyŚ
decyzji, która skutkowałaby jego
h w
1) wobec cudzoziemca toczy się
nieuchronnym wydaleniem z tego
brzmieniu
postępowanie w sprawie udzielenia
państwa członkowskiegoś lub
nadanym
ochrony międzynarodowej lub
przez projekt
2. Przepisu ust. 1 pkt 1 nie stosuje się,
gdy cudzoziemiec złożył kolejny
wniosek
o
udzielenie
ochrony
międzynarodowej, który jest:
1)
pierwszym
wnioskiem
niedopuszczalnym
z
przyczyn,
o których
mowa w art. 38 ust. 2
pkt 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r.

118
o udzielaniu cudzoziemcom ochrony
na
terytorium
Rzeczypospolitej
Polskiej, jeżeli złożenie tego wniosku
nastąpiło tylko w celu opóźnienia
wydania albo w celu opóźnienia lub
uniemożliwienia wykonania decyzji
o zobowiązaniu
cudzoziemca
do
powrotu;
2) złożony po wydaniu ostatecznej
decyzji o:
a)
uznaniu
wniosku
za
niedopuszczalny z przyczyn, o których
mowa w 38 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia
13 czerwca
2003 r.
o udzielaniu
cudzoziemcom ochrony na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej,
b) odmowie nadania statusu uchodźcy
lub udzielenia ochrony uzupełniającej
albo
decyzji
o
umorzeniu
postępowania w sprawie udzielenia
ochrony międzynarodowej, wydanej
po rozpatrzeniu kolejnego wniosku o
udzielenie ochrony międzynarodowej.
226.
Art. 41
b) występuje z innym kolejnym
T
Art. 330 ust.
Art. 330. 1. Źecyzji o zobowiązaniu
ust. 1
wnioskiem o udzielenie ochrony
1 pkt 1 i ust.
cudzoziemca do powrotu nie wykonuje
lit. b
międzynarodowej w tym samym
2 pkt 2
się, gdyŚ
państwie członkowskim po tym, jak
ustawy z dnia
1) wobec cudzoziemca toczy się
wydana została ostateczna decyzja o
12 grudnia
postępowanie w sprawie udzielenia
uznaniu pierwszego kolejnego wniosku
2013 r. o
ochrony międzynarodowej lub
za niedopuszczalny na mocy art. 40
cudzoziemcac
2. Przepisu ust. 1 pkt 1 nie stosuje się,
ust. 5 lub ostateczna decyzja o
h w
gdy cudzoziemiec złożył kolejny
odrzuceniu tego wniosku jako
brzmieniu
wniosek
o
udzielenie
ochrony
bezzasadnego.
nadanym
międzynarodowej, który jest:

przez projekt
1)
pierwszym
wnioskiem
Państwa członkowskie mogą
niedopuszczalnym
z
przyczyn,
przewidzieć taki wyjątek tylko w
o których
mowa w art. 38 ust. 2
przypadku, gdy organ rozstrzygający
pkt 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r.
uważa, że decyzja nakazująca powrót
o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na
nie doprowadzi bezpośrednio lub
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

119
pośrednio do odesłania z naruszeniem
jeżeli złożenie tego wniosku nastąpiło
międzynarodowych i unijnych
tylko w celu opóźnienia wydania albo
zobowiązań tego państwa
w celu opóźnienia lub uniemożliwienia
członkowskiegoś
wykonania
decyzji
o zobowiązaniu
cudzoziemca do powrotu;
2) złożony po wydaniu ostatecznej
decyzji o:
a)
uznaniu
wniosku
za
niedopuszczalny z przyczyn, o których
mowa w 38 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia
13 czerwca
2003 r.
o udzielaniu
cudzoziemcom ochrony na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej,
b) odmowie nadania statusu uchodźcy
lub udzielenia ochrony uzupełniającej
albo decyzji o umorzeniu postępowania
w
sprawie
udzielenia
ochrony
międzynarodowej,
wydanej
po
rozpatrzeniu kolejnego wniosku o
udzielenie ochrony międzynarodowej.
227.
Art. 41
2. W przypadkach, o których mowa w
N



ust. 2
ust. 1, państwa członkowskie mogą
lit. a
takżeŚ

a) odstąpić od przestrzegania terminów
mających zwykle zastosowanie w
postępowaniu prowadzonym w trybie
przyśpieszonym, zgodnie z prawem
krajowym, w przypadku gdy procedura
rozpatrywania wniosku jest
prowadzona w trybie przyśpieszonym
zgodnie z art. 31 ust. 8 lit. g);
228.
Art. 41
b) odstąpić od przestrzegania terminów N



ust. 2
mających zwykle zastosowanie w
lit. b
procedurach badania dopuszczalności
przewidzianych w art. 33 i 34, zgodnie
z prawem krajowym; lub

120
229.
Art. 41
c) odstąpić od stosowania art. 46 ust. 8. N



ust. 2
lit. c
Art. 42
Przepisy proceduralne
230.
Art. 42
1. Państwa członkowskie zapewniają,
T
Patrz poz. 57-
Patrz poz. 57-62.

ust. 1
aby wnioskodawcy, których wniosek
62.
podlega wstępnemu rozpatrzeniu na
mocy art. 40, korzystały z gwarancji
przewidzianych w art. 12 ust. 1.
231.
Art. 42
2. Państwa członkowskie mogą
N



ust. 2
ustanowić w prawie krajowym
lit. a
przepisy dotyczące wstępnego
rozpatrzenia na mocy art. 40. Przepisy
te mogą, między innymiŚ

a) zobowiązywać danego
wnioskodawcę do wskazania faktów i
przedstawienia dowodów, które
uzasadniają nowe postępowanieś
232.
Art. 42
b) zezwalać na wstępne rozpatrzenie
N



ust. 2
wyłącznie na podstawie pisemnych
lit. b
oświadczeń bez przesłuchania, z
wyjątkiem przypadków, o których
mowa w art. 40 ust. 6.

Przepisy te nie mogą uniemożliwiać
dostępu wnioskodawców o do nowego
postępowania, ani skutkować
faktycznym zablokowaniem lub
poważnym ograniczeniem takiego
dostępu.
233.
Art. 42
3. Państwa członkowskie zapewniają,
T
Art. 38 ust. 5
Art. 38. 5. W przypadku gdy wystąpiła

ust. 3
aby wnioskodawca został w
i ust. 6 ustawy
przynajmniej jedna z okoliczności, o
odpowiedni sposób poinformowany o
z dnia 13
których mowa w ust. 2, Szef Urzędu
wyniku wstępnego rozpatrzenia oraz,
czerwca 2003
wydaje decyzję o uznaniu wniosku za
jeżeli wniosek nie będzie dalej
r. o udzielaniu
niedopuszczalny.
rozpatrywany, o powodach takiej
cudzoziemco
6. W postępowaniu w sprawie

121
decyzji i możliwościach wniesienia od
m ochrony na
udzielenia ochrony międzynarodowej,
niej odwołania lub wniosku o ponowne
terytorium
wszczętym wskutek złożenia kolejnego
rozpoznanie.
Rzeczypospoli
wniosku przez wnioskodawcę lub
tej Polskiej w
przez małżonka, który był uprzednio
brzmieniu
objęty wnioskiem wnioskodawcy, Szef
nadanym
Urzędu, w razie stwierdzenia że nie
przez projekt
zachodzi żadna z okoliczności, o

których mowa w ust. 2, wydaje
postanowienie o uznaniu kolejnego
wniosku za dopuszczalny.
SEKCJA V
Art. 43
Procedury graniczne
234.
Art. 43
1. Państwa członkowskie mogą,
N



ust. 1
zgodnie z podstawowymi zasadami i
lit. a
gwarancjami określonymi w rozdziale
II, przewidzieć procedury pozwalające
podejmować na granicach lub w
strefach tranzytowych państw
członkowskich decyzje dotycząceŚ

a) dopuszczalności wniosku zgodnie z
art. 33, z którymi wystąpiono w takich
miejscach; lub
235.
Art. 43
b) merytorycznej treści wniosku w
N



ust. 1
postępowaniu zgodnie z art. 31 ust. 8.
lit. b
236.
Art. 43
2. Państwa członkowskie zapewniają,
N



ust. 2
aby decyzja podejmowana w ramach
procedur przewidzianych w ust. 1
została podjęta w rozsądnym terminie.
Jeżeli decyzja nie została podjęta w
terminie czterech tygodni,
wnioskodawca o otrzymuje pozwolenie
na wjazd na terytorium państwa
członkowskiego w celu rozpatrzenia
jego wniosku zgodnie z innymi
przepisami niniejszej dyrektywy.

122