Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz o zmianie innych ustaw

„10a) dokonuje przymusowego wykupu niezgod-
nie z zasadami, o których mowa w art. 82,
10b) nie czyni zadość żądaniu, o którym mowa
w art. 83,”,
– po pkt 11 dodaje się pkt 11a w brzmieniu:
„11a) nie wykonuje obowiązku, o którym mowa
w art. 90a ust. 3,”,
b) uchyla się ust. 3;
84) w art. 98:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Podmiot odpowiedzialny za rzetelność, prawdzi-
wość i kompletność informacji zamieszczonych
w prospekcie emisyjnym, memorandum informa-
cyjnym oraz innych dokumentach sporządzanych
i udostępnianych w związku z ofertą publiczną
dotyczącą papierów wartościowych, dopuszcze-
niem papierów wartościowych lub instrumentów
finansowych niebędących papierami wartościo-
wymi do obrotu na rynku regulowanym lub ubie-
ganiem się o takie dopuszczenie, jest
obowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej
przez udostępnienie do publicznej wiadomości
nieprawdziwej informacji lub przemilczenie in-
formacji, chyba że ani on, ani osoby, za które
odpowiada, nie ponoszą winy, z zastrzeżeniem
ust. 2.
2. Podmiot, który sporządził podsumowanie lub je-
go tłumaczenie, ponosi odpowiedzialność jedy-
nie za szkodę wyrządzoną w przypadku, gdy
podsumowanie lub tłumaczenie wprowadza
80


w błąd, jest niedokładne lub sprzeczne z innymi
częściami prospektu emisyjnego.”,
b) ust. 6-8 otrzymują brzmienie:
„6. Odpowiedzialność podmiotów określonych
w ust. 1-5 jest solidarna i nie można jej ograniczyć
lub wyłączyć. Nie wyłącza to możliwości zawarcia
umowy określającej wzajemne zobowiązania tych
podmiotów z tytułu tej odpowiedzialności.
7. Emitent oraz podmiot, który sporządził lub brał
udział w sporządzeniu informacji, o których mowa
w art. 56 ust. 1, jest obowiązany do naprawienia
szkody wyrządzonej przez udostępnienie do pu-
blicznej wiadomości nieprawdziwej informacji lub
przemilczenie informacji, chyba że ani on, ani oso-
by, za które odpowiada, nie ponoszą winy.
8. Podmioty, o których mowa w ust. 1-7, powinny
przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć
staranności wynikającej z zawodowego charakteru
swojej działalności.”;
85) w art. 99:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Kto publicznie proponuje nabycie papierów warto-
ściowych bez wymaganego ustawą:
1) zatwierdzenia prospektu emisyjnego lub me-
morandum informacyjnego albo stwierdzenia
równoważności informacji w memorandum in-
formacyjnym z informacjami wymaganymi
w prospekcie emisyjnym lub
2) udostępnienia prospektu emisyjnego lub me-
morandum informacyjnego do publicznej wia-
81


domości lub wiadomości zainteresowanych
inwestorów
– podlega grzywnie do 1.000.000 zł albo karze
pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym ka-
rom łącznie.”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Tej samej karze podlega, kto proponuje publicznie
nabycie papierów wartościowych w inny sposób
niż w drodze oferty publicznej.”,
c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czy-
nu określonego w ust. 1 lub 2, działając w imie-
niu lub interesie osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej nieposiadającej osobowości
prawnej.”,
d) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. W przypadku mniejszej wagi sprawca czynu
określonego w ust. 1-2a podlega grzywnie do
250.000 zł.”;
86) w art. 100 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Kto, będąc odpowiedzialnym za informacje zawarte
w prospekcie emisyjnym lub innych dokumentach in-
formacyjnych albo inne informacje związane z ofertą
publiczną lub dopuszczeniem lub ubieganiem się
o dopuszczenie papierów wartościowych lub innych
instrumentów finansowych do obrotu na rynku regulo-
wanym, albo informacje, o których mowa w art. 38a
ust. 1, art. 42a ust. 1, art. 51 ust. 1 i art. 56 ust. 1, po-
daje nieprawdziwe lub zataja prawdziwe dane, w istot-
ny sposób wpływające na treść informacji, podlega
82


grzywnie do 5.000.000 zł albo karze pozbawienia wol-
ności od 6 miesięcy do lat 5, albo obu tym karom łącz-
nie.”;
87) art. 103 otrzymuje brzmienie:
„Art. 103. Kto, działając w imieniu lub w interesie osoby
prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposia-
dającej osobowości prawnej, wbrew obowiąz-
kowi, o którym mowa w art. 38a ust. 1, art. 42a
ust. 1 i art. 51 ust. 1, nie przekazuje aneksu do
prospektu emisyjnego lub memorandum infor-
macyjnego, podlega grzywnie do 1.000.000 zł
albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo
obu tym karom łącznie.”;
88) art. 104 otrzymuje brzmienie:
„Art. 104.
Kto, działając w imieniu lub w interesie osoby
prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposia-
dającej osobowości prawnej, wbrew obowiąz-
kowi, o którym mowa w art. 38a ust. 3,
art. 42a ust. 3 i art. 51 ust. 5, nie udostępnia
do publicznej wiadomości aneksu do prospek-
tu emisyjnego lub memorandum informacyj-
nego, podlega grzywnie do 1.000.000 zł albo
karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu
tym karom łącznie.”.

Art. 2. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania
cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.)) w art. 9116 dodaje się § 4
w brzmieniu:
„§ 4. Do sprzedaży w drodze licytacji papierów wartościowych,
o których mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca
83


2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U.
Nr 183, poz. 1538 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708
i Nr 157, poz. 1119), nie stosuje się przepisu art. 7 ust. 1
ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych
do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach
publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 oraz z 2006 r.
Nr 157, poz. 1119) oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy
z

dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami
finansowymi.”.

Art. 3. W ustawie z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlo-
wych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z późn. zm.)) wprowadza się następujące zmia-
ny:
1) w art. 431:
a) po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Powzięcie przez walne zgromadzenie spółki pu-
blicznej uchwały w sprawie podwyższenia kapita-
łu zakładowego przewidującej objęcie nowych
akcji w drodze subskrypcji prywatnej lub sub-
skrypcji otwartej przez oznaczonego adresata,
wymaga obecności akcjonariuszy reprezentują-
cych co najmniej jedną trzecią kapitału zakłado-
wego. Jeżeli walne zgromadzenie, zwołane
w celu powzięcia tej uchwały, nie odbyło się
z powodu braku tego kworum, można zwołać
kolejne walne zgromadzenie, podczas którego
uchwała może być powzięta bez względu na
liczbę akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu,
chyba że statut stanowi inaczej.”,
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
84