Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
projekt dotyczy uproszczenia i przyśpieszenia postępowania procesowego oraz wzmocnienia systemu egzekucji poprzez m. in. likwidację odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych, wprowadzenie zasady, że sąd będzie pomijać przekazane za późno, przez strony postępowania, dowody i twierdzenia; wprowadzenia zmian dotyczących środków zaskarżenia i postępowania egzekucyjnego
- Kadencja sejmu: 6
- Nr druku: 4332
- Data wpłynięcia: 2011-06-15
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2011-09-16
- adres publikacyjny: Dz.U. Nr 233, poz. 1381
4332
posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz jednostki
organizacyjne, o których mowa w art. 64 § 11.”;
13)
w art. 67 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 64 § 11,
dokonują czynności procesowych przez swoje organy albo przez osoby uprawnione do
działania w ich imieniu.”;
14)
w art. 89 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do
akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis
pełnomocnictwa wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Adwokat, radca prawny,
rzecznik patentowy, a także radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa mogą sami
uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów
wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego
poświadczenia podpisu strony. Zdania pierwszego nie stosuje się w przypadku
dokonania czynności procesowej w elektronicznym postępowaniu upominawczym,
jednak pełnomocnik powinien powołać się na pełnomocnictwo, wskazując jego datę,
zakres oraz okoliczności wymienione w art. 87.”;
15)
art. 127 otrzymuje brzmienie:
„Art. 127. W pismach procesowych mających na celu przygotowanie rozprawy (pisma
przygotowawcze) należy podać zwięźle stan sprawy, wypowiedzieć się co do twierdzeń
strony przeciwnej i dowodów przez nią powołanych, wreszcie wskazać dowody, które
mają być przedstawione na rozprawie, lub je załączyć. W pismach przygotowawczych
strony mogą wskazywać podstawy prawne swoich żądań lub wniosków.”;
16)
w art. 139 po § 1 wprowadza się § 11 w brzmieniu:
„§ 11. Pismo złożone w placówce pocztowej operatora publicznego lub innego operatora
pocztowego może zostać odebrane także przez osobę upoważnioną na podstawie
pełnomocnictwa pocztowego do odbioru przesyłek pocztowych, o którym mowa w ustawie
5
z dnia 12 czerwca 2003 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1159, z 2009 r.
Nr 18, poz. 97 i Nr 168, poz. 1323 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278 i Nr 182, poz. 1228).”;
17)
w art. 153:
a) po § 1 wprowadza się § 11 w brzmieniu:
„§ 11. Sąd na wniosek strony zarządza odbycie posiedzenia lub jego części przy
drzwiach zamkniętych, gdy mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę jej
przedsiębiorstwa.”,
b) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Sąd może ponadto zarządzić odbycie posiedzenia lub jego części przy drzwiach
zamkniętych na wniosek strony, jeżeli podane przez nią przyczyny uzna za uzasadnione lub
jeżeli roztrząsane być mają szczegóły życia rodzinnego. Postępowanie dotyczące tego
wniosku odbywa się przy drzwiach zamkniętych. Postanowienie w tym przedmiocie sąd
ogłasza publicznie.”;
18)
w art. 158 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli przebiegu posiedzenia nie utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego
dźwięk albo obraz i dźwięk, protokół sporządzony pisemnie powinien, oprócz danych
i okoliczności określonych w § 1, zawierać wnioski oraz twierdzenia stron, udzielone
pouczenia, a także wyniki postępowania dowodowego oraz inne okoliczności istotne dla
przebiegu posiedzenia; zamiast podania wniosków i twierdzeń można w protokole powołać
się na pisma przygotowawcze.”;
19)
w art. 174:
a) w § 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość
z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu
masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku
strony;”,
b) § 3 otrzymuje brzmienie:
6
„§ 3. W wypadku, o którym mowa w § 1 pkt 4, sąd wezwie syndyka albo
zarządcę masy upadłości do wzięcia udziału w sprawie, a jeżeli syndyk albo zarządca
może odmówić wstąpienia do postępowania, sąd wyznaczy mu odpowiedni termin
do złożenia oświadczenia. Niezłożenie w terminie oświadczenia co do wstąpienia do
postępowania uważa się za odmowę wstąpienia.”;
20)
w art. 180 w § 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) w razie ogłoszenia upadłości strony – z chwilą zgłoszenia się lub wskazania
syndyka albo zarządcy masy upadłości, a jeżeli syndyk albo zarządca może
odmówić wstąpienia do postępowania – z chwilą złożenia przez niego
oświadczenia; w przypadku odmowy wstąpienia do postępowania przez syndyka
albo zarządcę masy upadłości, postępowanie podejmuje się z udziałem upadłego.”;
21)
uchyla się art. 1821;
22)
w art. 1832 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Organizacje pozarządowe w zakresie swoich zadań statutowych oraz uczelnie
mogą prowadzić listy stałych mediatorów oraz tworzyć ośrodki mediacyjne. Wpis na listę
wymaga wyrażonej na piśmie zgody mediatora. Informację o listach stałych mediatorów
oraz o ośrodkach mediacyjnych przekazuje się prezesowi sądu okręgowego.”;
23)
w art. 18312 po § 2 dodaje się § 21 w brzmieniu:
„§ 21. Przez podpisanie ugody strony wyrażają zgodę na wystąpienie do sądu
z wnioskiem o jej zatwierdzenie, o czym mediator informuje strony.”;
24)
w art. 18315 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Ugoda zawarta przed mediatorem, po jej zatwierdzeniu przez sąd, ma moc prawną
ugody zawartej przed sądem. Ugoda zawarta przed mediatorem, którą zatwierdzono przez
nadanie jej klauzuli wykonalności, jest tytułem wykonawczym.”;
7
25)
art. 207 otrzymuje brzmienie:
„Art. 207. § 1. Pozwany może przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym
na rozprawę wnieść odpowiedź na pozew.
§ 2. Przewodniczący może zarządzić wniesienie odpowiedzi na pozew w wyznaczonym
terminie, nie krótszym niż dwa tygodnie.
§ 3. Przewodniczący może także przed pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na
rozprawę zobowiązać strony do złożenia dalszych pism przygotowawczych, oznaczając
porządek składania pism, termin, w którym należy je złożyć, i okoliczności, które mają być
wyjaśnione. W toku sprawy złożenie pism przygotowawczych następuje tylko wtedy, gdy
sąd tak postanowi, chyba że pismo obejmuje wyłącznie wniosek o przeprowadzenie
dowodu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym.
§ 4. W wypadkach, o których mowa w § 3, przewodniczący lub sąd mogą wysłuchać
strony na posiedzeniu niejawnym.
§ 5. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona nie zgłosiła ich
w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy
lub uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu
sprawy albo występują inne wyjątkowe okoliczności.
§ 6. Zarządzając doręczenie pozwu, odpowiedzi na pozew lub złożenie dalszych pism
przygotowawczych, przewodniczący albo sąd, jeżeli postanowił o złożeniu pism
przygotowawczych w toku sprawy, pouczają strony o treści § 5.
§ 7. Odpowiedź na pozew złożona z naruszeniem § 2 podlega zwrotowi; zwrotowi
podlega także pismo przygotowawcze złożone z naruszeniem § 3.”;
26)
w art. 210 po § 2 dodaje się § 21 w brzmieniu:
„§ 21. Sąd poucza stronę występującą w sprawie bez adwokata, radcy prawnego,
rzecznika patentowego lub radcy Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o treści art. 162,
217, 229 i 230.”;
27)
art. 212 otrzymuje brzmienie:
„Art. 212. § 1. Sąd na rozprawie przez zadawanie pytań stronom dąży do tego, aby
strony przytoczyły lub uzupełniły twierdzenia lub dowody na ich poparcie oraz udzieliły
wyjaśnień koniecznych dla zgodnego z prawdą ustalenia podstawy faktycznej dochodzonych
8
przez nie praw lub roszczeń. W ten sam sposób sąd dąży do wyjaśnienia istotnych
okoliczności sprawy, które są sporne.
§ 2. W razie uzasadnionej potrzeby przewodniczący może udzielić stronom niezbędnych
pouczeń, a stosownie do okoliczności zwraca uwagę na celowość ustanowienia
pełnomocnika procesowego.”;
28)
art. 217 otrzymuje brzmienie:
„Art. 217. § 1. Strona może aż do zamknięcia rozprawy przytaczać okoliczności
faktyczne i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków
i twierdzeń strony przeciwnej.
§ 2. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona nie zgłosiła ich we
właściwym czasie bez swojej winy lub uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów
nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo występują inne wyjątkowe okoliczności.
§ 3. Sąd pomija twierdzenia i dowody, jeżeli są powoływane jedynie dla zwłoki lub
okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione.”;
29)
w art. 244 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do dokumentów urzędowych sporządzonych
przez organizacje zawodowe, samorządowe, spółdzielcze i inne organizacje pozarządowe
w zakresie zleconych im przez ustawę spraw z dziedziny administracji publicznej.”;
30)
w art. 269 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. wiadek składa przyrzeczenie, powtarzając za sędzią lub odczytując na głos tekst
przyrzeczenia, przy czym wszyscy – z wyjątkiem sędziów – stoją.”;
31)
art. 301 otrzymuje brzmienie:
„Art. 301. Jeżeli powództwo jest wytoczone przez prokuratora lub organizację
pozarządową na rzecz oznaczonej osoby, przesłuchuje się w charakterze strony powodowej
tę osobę, chociażby nie przystąpiła ona do sprawy.”;
9
Dokumenty związane z tym projektem:
- 4332 › Pobierz plik