Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej
projekt dotyczy działań wdrażanych w ramach tzw. podejścia Leader (partnerskie podejście do rozwoju wsi) oraz instrumentów zapewniających skuteczne i prawidłowe zarządzanie PROW 2007-2013 a także poprawienie i rozwijania infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa przez gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi
projekt mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej
- Kadencja sejmu: 6
- Nr druku: 4331
- Data wpłynięcia: 2011-06-15
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: o zmianie ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz o zmianie niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2011-07-28
- adres publikacyjny: Dz.U. Nr 205, poz. 1202
4331
Niezależnie od ust. 1 i zgodnie
z warunkami ustalonymi w
przepisach szczegółowych, o których
mowa w ust. 4, państwa
członkowskie mogą postanowić
o niestosowaniu redukcji lub
wykluczenia wynoszącego 100 EUR
lub mniej na beneficjenta na rok
kalendarzowy.
Art. 7
rozporządzenie Komisji (WE)
ust. 2
nr 883/2006
2. W innych przypadkach niż
przypadki określone w ust. 1,
w szczególności w odniesieniu
do operacji, dla których nie jest
określony termin operacyjny w
sektorowych przepisach rolnych,
stosowany kurs wymiany walut jest
przedostatnim kursem wymiany
walut ustanowionym przez
Europejski Bank Centralny przed
miesiącem, w odniesieniu do którego
wydatki i dochody przeznaczone na
określony cel zostają zadeklarowane.
Art 28c
rozporządzenie Rady (WE)
Art. 51
nr 1698/2005
ust. 4
lit. a
4. Szczegółowe zasady dotyczące
redukcji i wyłączeń ustanawia się
zgodnie z procedurą, o której mowa
w art. 90 ust. 2. W tym kontekście
9
uwzględnia się rozmiar, zasięg,
trwałość i powtarzanie się
stwierdzonej niezgodności, jak
również następujące kryteria:
a) W przypadku zaniedbania
wielkość procentowa redukcji nie
przekracza 5 %, a w przypadku
powtarzających się niezgodności —
15 %.
W należycie uzasadnionych
przypadkach państwa członkowskie
mogą podjąć decyzję o
niestosowaniu redukcji, gdy z uwagi
na swój rozmiar, wagę, zasięg
i trwałość przypadek niezgodności
może być uważany za drobny.
Przypadki niezgodności stanowiące
bezpośrednie ryzyko dla zdrowia
publicznego lub zdrowia zwierząt nie
są jednak uważane za drobne.
O ile beneficjent nie podjął
natychmiastowego działania
naprawczego usuwającego
stwierdzoną niezgodność, właściwy
organ podejmuje niezbędne
działania, które mogą, w stosownych
przypadkach, ograniczać się do
kontroli administracyjnej w celu
zapewnienia, aby beneficjent usunął
stwierdzoną niezgodność.
Beneficjent jest powiadamiany
o stwierdzeniu drobnej niezgodności
i o obowiązku podjęcia działania
naprawczego.
10
Art. 34
rozporządzenie Komisji (UE) nr
T Art.
1
a) ust. 1a otrzymuje brzmienie:
ust. 1
65/2011
pkt 11
„1a. Wydając rozporządzenie, o którym mowa
zdanie
lit. a
w ust. 1 pkt 1, dotyczące działań objętych
1. Rozporządzenie (WE)
pierwsze
programem, w których warunkiem przyznania
nr 1975/2006 traci moc z dniem
pomocy jest spełnianie w ramach wzajemnej
1 stycznia 2011 r.
zgodności w rozumieniu art. 19 ust. 1 rozporządzenia
Komisji (UE) nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r.
Art. 146
ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania
rozporządzenie Komisji (WE)
ust. 1
rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w
nr 73/2009
zdanie
odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz
pierwsze
1. Niniejszym uchyla się
do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków
rozporządzenie (WE) nr 1782/2003.
wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (Dz. Urz. UE
L 25 z 28.01.2011, str. 8) wymogów, norm lub
minimalnych wymogów dotyczących stosowania
Art. 86
rozporządzenie Komisji (WE) nr
nawozów i środków ochrony roślin, minister
ust. 1
1122/2009
właściwy do spraw rozwoju wsi określi:
zdanie
1) sposób dokonywania oceny wagi stwierdzonej
1. Rozporządzenie (WE) nr 796/2004
pierwsze
niezgodności, o której mowa w art. 54 ust. 1
traci moc z dniem 1 stycznia 2010 r.
lit. c rozporządzenia nr 1122/2009, w przypadku
niezgodności w zakresie minimalnych
wymogów dotyczących stosowania nawozów
i środków ochrony roślin;
2) wyrażoną w procentach wielkość zmniejszenia
pomocy w zależności od dokonanej oceny wagi
stwierdzonej niezgodności, a także przypadki,
które uznaje się za drobną niezgodność, biorąc
pod uwagę przeprowadzanie oceny zgodnie
z zasadami określonymi w art. 51 ust. 4
rozporządzenia nr 1698/2005, art. 47, art. 71
oraz art. 72 rozporządzenia nr 1122/2009, jak
również wielkość gospodarstwa rolnego oraz
położenie geograficzne tego gospodarstwa;
3) szczegółowe warunki i tryb podejmowania
działań, o których mowa w art. 51 ust. 2 i art. 51
ust. 4 lit. a rozporządzenia nr 1698/2005, w
11
przypadku niestosowania zmniejszeń lub
wykluczeń określonych w tych przepisach,
mając na względzie zapewnienie
współmierności tych działań do rodzaju
stwierdzonych niezgodności i nie były
nadmiernie uciążliwe dla beneficjenta.”
Art. 34
rozporządzenie Komisji (UE)
T Art.
1
13) w art. 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
ust. 1
nr 65/2011
pkt 13
„1. W zakresie określonym w przepisach, o których
zdanie
mowa w art. 1 pkt 1, agencja płatnicza oraz podmioty
1. Rozporządzenie (WE)
pierwsze
wdrażające przeprowadzają kontrole, w tym kontrole
nr 1975/2006 traci moc z dniem
na miejscu i wizytacje w miejscu, przy czym w
1 stycznia 2011 r.
przypadku kontroli operacji, o których mowa w art.
12 ust. 1 pkt 1 lit. b, stosuje się przepisy tytułu II
części II rozporządzenia Komisji (UE) nr 65/2011
z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiającego
szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady
(WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia
procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej
zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju
obszarów wiejskich.”
Art. 146
rozporządzenie Rady (WE)
T Art.
1
14) w art. 31a wprowadzenie do wyliczenia
ust. 1
nr 73/2009
pkt 14
otrzymuje brzmienie:
zdanie
„W przypadku pomocy, której warunkiem przyznania
1. Niniejszym uchyla się
pierwsze
jest spełnianie w ramach wzajemnej zgodności
rozporządzenie (WE) nr 1782/2003.
wymogów lub norm, o których mowa w
rozporządzeniu nr 73/2009 oraz przepisach Unii
Europejskiej wydanych w trybie tego
rozporządzenia:”
Art. 6
rozporządzenie Rady (WE)
T Art.
1
17) w art. 37a po ust. 6 dodaje się ust. 6a
ust. 1
nr 1698/2005
pkt. 17 w brzmieniu:
„6a. Zarząd województwa może powołać, w drodze
1. Pomoc z EFFROW jest wdrażana
uchwały, organ opiniodawczo-doradczy w zakresie
w drodze ścisłych konsultacji
funkcjonowania KSOW w województwie, w skład
(zwanych dalej „partnerstwem”)
którego wchodzą przedstawiciele podmiotów,
pomiędzy Komisjąi Państwem
o których mowa w art. 6 ust. 1 rozporządzenia
Członkowskim oraz władzami
12
i podmiotami wyznaczonymi przez
nr 1698/2005, z danego województwa.”
Państwo Członkowskie na mocy
przepisów i praktyk krajowych,
w tym z:
a) właściwymi władzami
regionalnymi, lokalnymi i innymi
władzami publicznymi;
b) partnerami gospodarczymi
i społecznymi;
c) innymi odpowiednimi podmiotami
reprezentującymi społeczeństwo
obywatelskie, organizacjami
pozarządowymi, w tym
organizacjami zajmującymi się
zagadnieniami z zakresu
środowiska naturalnego, oraz
podmiotami odpowiedzialnymi
za promowanie równości
mężczyzn i kobiet.
Państwo Członkowskie wyznacza
najbardziej reprezentatywnych
partnerów na poziomie krajowym,
regionalnym i lokalnym oraz w
sferze gospodarczej, społecznej,
środowiska naturalnego lub innej
(zwanych dalej „partnerami”).
Państwo Członkowskie stwarza
warunki dla szerokiego i skutecznego
zaangażowania wszystkich
odpowiednich podmiotów, zgodnie
z przepisami i praktykami
krajowymi, biorąc pod uwagę
potrzebę promowania równości
mężczyzn i kobiet, oraz
zrównoważonego rozwoju poprzez
13
Dokumenty związane z tym projektem:
- 4331 › Pobierz plik