W dniu 2018-03-02 o 00:37, Robert Tomasik pisze:

> To w ogóle jakieś niedorzeczne argumenty. Przecież nie można od Ciebie
> wymagać znajomości uchwał.

Właśnie dlatego, chciałbym poznać szczegóły opinii biegłego. Moje
wrażenie jest takie że dla sądu taka opinia jest wystarczającym
argumentem do wydania wyroku. W razie czego winny błędu będzie biegły.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 02-03-18 o 04:54, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2018-03-02 o 00:37, Robert Tomasik pisze:
>
>> To w ogóle jakieś niedorzeczne argumenty. Przecież nie można od Ciebie
>> wymagać znajomości uchwał.
>
> Właśnie dlatego, chciałbym poznać szczegóły opinii biegłego. Moje
> wrażenie jest takie że dla sądu taka opinia jest wystarczającym
> argumentem do wydania wyroku. W razie czego winny błędu będzie biegły.
>
Po uprawomocnieniu się wyroku o żadnym błędzie być nie może. W normalnym
kraju nikt wyroków sądu nie obala, bo to prowadzi do anarchii. Potem nie
wiadomo, czego się trzymać.

Sąd powołuje biegłego, gdy uznaje, że się na czymś nie zna. A jak już
uznał, że się nie zna, to trochę głupio potem twierdzić, ze wiemy
lepiej, od biegłego. Ja bym ewentualnie sprawdził,. na jakie pytania
biegły odpowiadał.

do góry

W dniu 2018-03-02 o 16:44, Robert Tomasik pisze:

> Sąd powołuje biegłego, gdy uznaje, że się na czymś nie zna. A jak już
> uznał, że się nie zna, to trochę głupio potem twierdzić, ze wiemy
> lepiej, od biegłego. Ja bym ewentualnie sprawdził,. na jakie pytania
> biegły odpowiadał.

Dam znać jak dostanę dostęp do akt i opinii biegłego.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Generalnie to ryzykujesz niezmieszczenie się z jakimikolwiek terminami.


-----
> Dam znać jak dostanę dostęp do akt i opinii biegłego.

do góry

W dniu 2018-03-02 o 18:10, ń pisze:
> Generalnie to ryzykujesz niezmieszczenie się z jakimikolwiek terminami.

Który termin masz na myśli?
Wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku nie mogę złożyć bo nie jestem
stroną w tej sprawie karnej. Interwenientem ubocznym też nie mogę być.
Prokuratora prosiłem o zgłoszenie apelacji ale to zależy od jego szefa.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Przepis?


-----
> Prokuratora prosiłem o zgłoszenie apelacji ale to zależy od jego szefa.

do góry

W dniu 2018-03-03 o 08:48, ń pisze:
> Przepis?

Taką informację uzyskałem w trakcie rozmowy telefonicznej z
prokuratorem, który powiedział też że w ogóle nie musi ze mną rozmawiać,
nie mam żadnych uprawnień do rozmów z prokuraturą.
Nie chcę też "iść na noże" z prokuraturą bo wtedy zrobią pewnie wszystko
bo nie składać apelacji w tej sprawie.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Zainteresuj RPO i prasę.
I włażąc w d... prokuratorom czekaj, aż wytoczą sprawę karną przeciwko Tobie (skoro
jesteś winien wypadku).
BTW stać Cię na motocykl, a nie stać na poradę adwokata? I co na to Twój
ubezpieczyciel?


-----
> Taką informację uzyskałem w trakcie rozmowy telefonicznej z prokuratorem, który
powiedział też że w ogóle nie musi ze mną rozmawiać, nie mam żadnych uprawnień do
rozmów z prokuraturą.

do góry

W dniu 03-03-18 o 08:47, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2018-03-02 o 18:10, ń pisze:
>> Generalnie to ryzykujesz niezmieszczenie się z jakimikolwiek terminami.
>
> Który termin masz na myśli?
> Wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku nie mogę złożyć bo nie jestem
> stroną w tej sprawie karnej. Interwenientem ubocznym też nie mogę być.
> Prokuratora prosiłem o zgłoszenie apelacji ale to zależy od jego szefa.
>
To nie jesteś w sprawie pokrzywdzonym? Natomiast jeśli rozpatrywał to
Sąd Okręgowy, to apelację może złożyć w Twoim imieniu adwokat tylko.
Wynika to z art. 444 kpk. Zgodnie z art 49 pokrzywdzonym jesteś bez
względu na to, czy byłeś oskarżycielem posiłkowym.

do góry

W dniu 2018-03-04 o 13:22, Robert Tomasik pisze:

> To nie jesteś w sprawie pokrzywdzonym?

Jestem pokrzywdzonym ale nie zgłosiłem się jako oskarżyciel posiłkowy.

Natomiast jeśli rozpatrywał to
> Sąd Okręgowy, to apelację może złożyć w Twoim imieniu adwokat tylko.

Sprawa była w sądzie rejonowym.

> Wynika to z art. 444 kpk. Zgodnie z art 49 pokrzywdzonym jesteś bez
> względu na to, czy byłeś oskarżycielem posiłkowym.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry