-
241. Data: 2024-06-27 11:59:52
Temat: Re: Lokdałny
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 27 Jun 2024 11:00:15 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.06.2024 o 08:21, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Jedyne wnioski, że powinno to działać, to produkowanie przeciwciał, ale
>> przeciwciała produkowane są w miejscu, gdzie wirus nie dociera, więc
>> taka linia Maginota...
>
> Bo to taki mechanizm, jak z gaśnicami samochodowymi. Wszyscy wiedzą, że
> one nie są skuteczne, ale jakbyś chciał uchylić zapis o obowiązku
> posiadania, to zaraz ktoś wyskoczyć, że nie można wykluczyć, ze choć
> jedno życie uratowały, a życie jest bezcenne.
Znaczy się trzeba wprowadzić obowiązek posiadania skutecznych :-)
Nawiasem mówiąc - widziałem raz, jak się komus cos w tylnym kole
zapaliło, i co przy braku gasnicy - uciekac i patrzyć jak się samochód
spali, sikać, czy trawą dusić ?
J.
-
242. Data: 2024-06-27 12:40:08
Temat: Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić [Was: Lokdałny]
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 26.06.2024 o 17:46, A. Filip pisze:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 26.06.2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>> W dniu 26.06.2024 o 06:36, Shrek pisze:
>>>>
>>>> Bez przesady - są metaanalizy, mamy coraz więcej mocy
>>>> obliczeniowej, potrafimy już z dużą pewnością takie rzeczy robić.
>>> No ba! Nawet pogodę potrafimy przewidzieć. Na najbliższe dwa
>>> tygodnie?
>>
>> Ale klimat już umiemy - tak - a skąd wiemy, skoro nie mamy "ziemi
>> kontrolnej"?
>
> Nie mamy naukowego konsensusu na miarę Marksizmu-Leninizmu albo Teologii?
>
> Szopka z globalnym ociepleniem trwa już tyle że _niektóre_ prognozy
> powinny się zacząć sprawdzać lub nie w obserwowalnej rzeczywistości.
> Ja nie zauważyłem "sprawdzalności prognoz" w propagandzie więc w
> ciemno obstawiam że jest góra "mieszana".
Szopka?
Spalanie codziennie kilku-kilkudziesięciu tankowców ropy nie ma wpływu
na podniesienie się temperatury?
A co z energią atomową, węglową i innymi?
Dziwne masz widzenie rzeczywistości.
Ja widzę obniżenie się poziomu wód gruntowych, zniknięcie
kilkudziesięciu gatunków flory i fauny (tylko tych mi znanych z
młodości, bo w realu dużo, dużo więcej).
Zmian w przyrodzie jest więcej, ale najgorsze jest to, że są one
nieodwracalne.
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.
-
243. Data: 2024-06-27 13:55:07
Temat: Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić [Was: Lokdałny]
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 27-06-2024 o 12:40, Wiesiaczek napisał:
> W dniu 26.06.2024 o 17:46, A. Filip pisze:
>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>> W dniu 26.06.2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>>> W dniu 26.06.2024 o 06:36, Shrek pisze:
>>>>>
>>>>> Bez przesady - są metaanalizy, mamy coraz więcej mocy
>>>>> obliczeniowej, potrafimy już z dużą pewnością takie rzeczy robić.
>>>> No ba! Nawet pogodę potrafimy przewidzieć. Na najbliższe dwa
>>>> tygodnie?
>>>
>>> Ale klimat już umiemy - tak - a skąd wiemy, skoro nie mamy "ziemi
>>> kontrolnej"?
>>
>> Nie mamy naukowego konsensusu na miarę Marksizmu-Leninizmu albo Teologii?
>>
>> Szopka z globalnym ociepleniem trwa już tyle że _niektóre_ prognozy
>> powinny się zacząć sprawdzać lub nie w obserwowalnej rzeczywistości.
>> Ja nie zauważyłem "sprawdzalności prognoz" w propagandzie więc w
>> ciemno obstawiam że jest góra "mieszana".
>
> Szopka?
> Spalanie codziennie kilku-kilkudziesięciu tankowców ropy nie ma wpływu
> na podniesienie się temperatury?
> A co z energią atomową, węglową i innymi?
>
> Dziwne masz widzenie rzeczywistości.
>
> Ja widzę obniżenie się poziomu wód gruntowych, zniknięcie
> kilkudziesięciu gatunków flory i fauny (tylko tych mi znanych z
> młodości, bo w realu dużo, dużo więcej).
>
> Zmian w przyrodzie jest więcej, ale najgorsze jest to, że są one
> nieodwracalne.
Wg niektórych naukowców, niedługo znowu zacznie się ochłodzenie i
globalnie temperatura spadnie przez kilkadziesiąt lat o ok 1
stopień...Potem znowu będzie ocieplenie.
Ciekawe, czy ci co zachęcają nas do walki z globalnym ociepleniem (sami
latając odrzutowcami), za te 2-3 lata, gdy zacznie się ochładzać (jeśli
ci naukowcy mają rację), to przypiszą sobie sukces, tak jak minister z
PiS-u przypisał sukces wzrostu liczby urodzeń ich programowi 500+ 3
miesiące po wprowadzeniu tegoż programu.
--
http://zrzeda.pl
-
244. Data: 2024-06-27 14:17:15
Temat: Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić [Was: Lokdałny]
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 27.06.2024 o 13:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 27-06-2024 o 12:40, Wiesiaczek napisał:
>> W dniu 26.06.2024 o 17:46, A. Filip pisze:
>>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>>> W dniu 26.06.2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 26.06.2024 o 06:36, Shrek pisze:
>>>>>>
>>>>>> Bez przesady - są metaanalizy, mamy coraz więcej mocy
>>>>>> obliczeniowej, potrafimy już z dużą pewnością takie rzeczy robić.
>>>>> No ba! Nawet pogodę potrafimy przewidzieć. Na najbliższe dwa
>>>>> tygodnie?
>>>>
>>>> Ale klimat już umiemy - tak - a skąd wiemy, skoro nie mamy "ziemi
>>>> kontrolnej"?
>>>
>>> Nie mamy naukowego konsensusu na miarę Marksizmu-Leninizmu albo
>>> Teologii?
>>>
>>> Szopka z globalnym ociepleniem trwa już tyle że _niektóre_ prognozy
>>> powinny się zacząć sprawdzać lub nie w obserwowalnej rzeczywistości.
>>> Ja nie zauważyłem "sprawdzalności prognoz" w propagandzie więc w
>>> ciemno obstawiam że jest góra "mieszana".
>>
>> Szopka?
>> Spalanie codziennie kilku-kilkudziesięciu tankowców ropy nie ma wpływu
>> na podniesienie się temperatury?
>> A co z energią atomową, węglową i innymi?
>>
>> Dziwne masz widzenie rzeczywistości.
>>
>> Ja widzę obniżenie się poziomu wód gruntowych, zniknięcie
>> kilkudziesięciu gatunków flory i fauny (tylko tych mi znanych z
>> młodości, bo w realu dużo, dużo więcej).
>>
>> Zmian w przyrodzie jest więcej, ale najgorsze jest to, że są one
>> nieodwracalne.
>
> Wg niektórych naukowców, niedługo znowu zacznie się ochłodzenie i
> globalnie temperatura spadnie przez kilkadziesiąt lat o ok 1
> stopień...Potem znowu będzie ocieplenie.
Niedługo, to w jakiej skali?
Za rok, tysiąc czy milion lat?
Gdy już ludzie wyginą do ostatniego? To możliwe :)
Dawaj linka!
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.
-
245. Data: 2024-06-27 15:51:14
Temat: Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić [Was: Lokdałny]
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
W dniu 27-06-2024 o 14:17, Wiesiaczek napisał:
> W dniu 27.06.2024 o 13:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 27-06-2024 o 12:40, Wiesiaczek napisał:
>>> W dniu 26.06.2024 o 17:46, A. Filip pisze:
>>>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>>>> W dniu 26.06.2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>>>>> W dniu 26.06.2024 o 06:36, Shrek pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Bez przesady - są metaanalizy, mamy coraz więcej mocy
>>>>>>> obliczeniowej, potrafimy już z dużą pewnością takie rzeczy robić.
>>>>>> No ba! Nawet pogodę potrafimy przewidzieć. Na najbliższe dwa
>>>>>> tygodnie?
>>>>>
>>>>> Ale klimat już umiemy - tak - a skąd wiemy, skoro nie mamy "ziemi
>>>>> kontrolnej"?
>>>>
>>>> Nie mamy naukowego konsensusu na miarę Marksizmu-Leninizmu albo
>>>> Teologii?
>>>>
>>>> Szopka z globalnym ociepleniem trwa już tyle że _niektóre_ prognozy
>>>> powinny się zacząć sprawdzać lub nie w obserwowalnej rzeczywistości.
>>>> Ja nie zauważyłem "sprawdzalności prognoz" w propagandzie więc w
>>>> ciemno obstawiam że jest góra "mieszana".
>>>
>>> Szopka?
>>> Spalanie codziennie kilku-kilkudziesięciu tankowców ropy nie ma
>>> wpływu na podniesienie się temperatury?
>>> A co z energią atomową, węglową i innymi?
>>>
>>> Dziwne masz widzenie rzeczywistości.
>>>
>>> Ja widzę obniżenie się poziomu wód gruntowych, zniknięcie
>>> kilkudziesięciu gatunków flory i fauny (tylko tych mi znanych z
>>> młodości, bo w realu dużo, dużo więcej).
>>>
>>> Zmian w przyrodzie jest więcej, ale najgorsze jest to, że są one
>>> nieodwracalne.
>>
>> Wg niektórych naukowców, niedługo znowu zacznie się ochłodzenie i
>> globalnie temperatura spadnie przez kilkadziesiąt lat o ok 1
>> stopień...Potem znowu będzie ocieplenie.
>
> Niedługo, to w jakiej skali?
> Za rok, tysiąc czy milion lat?
> Gdy już ludzie wyginą do ostatniego? To możliwe :)
> Dawaj linka!
w tym dziesięcioleciu, bo wg róznych symulacji wychodzi, że powinno się
zacząć w okolicy 2020r, tyle że nierównomiernie i efekty całościowe będą
widocznie w ciągu kilku lat. Jedna z publikacji, którą widziałem w miarę
niedawno na ten temat:
https://solargsm.com/wp-content/uploads/2022/04/zhar
kova_shepherd_mnras22.pdf
tak więc zgodnie z tymi obliczeniami temperatura spadnie o ok 1 stopień
do 2053r a potem znowu zacznie rosnąć.
Widziałem jeszcze kilka innych prac na temat zmian w atmosferze i mają
różne podejścia i rózne wnioski. Dlatego mnie przywiązuje się do żadnej
z wersji, ale wyobraź sobie, gdyby ta była prawdziwą...
--
http://zrzeda.pl
-
246. Data: 2024-06-27 16:28:51
Temat: Re: Lokdałny
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.06.2024 o 09:25, Kviat pisze:
>>> I po co się tak kompromitujesz?
>>
>> Ja - to ja powiązałem tęczowych z pandemią?
>
> Powiązałem z "normalnie funkcjonującą społecznością".
> Czego nie rozumiesz?
Tego jak LGBTczarni są powiązani z lokdalnami.
>> Masz rację - dlatego w dyskusji o artykule o lokdałnach trzeba
>> koniecznie wspomnieć o murzynach i gejach... Ty się leczyć powinieneś,
>> bo ci się coś w mózgu poprzestawiało.
>
> Dziecko drogie, ty zarządzanie pandemią rozumiesz jako liczenie
> statystyk i liczenie monet.
Bo tak się właśnie zarządza epidemią.
> W prawdziwym świecie trzeba jednak brać pod uwagę też inne czynniki,
> takie jak bezpieczeństwo w przypadku np. skończenia się miejsc w
> szpitalach, a kolejka pod szpitalami długa.
I jak to jest powiązane z LGBT i kolorododatnimi? Zaczynasz bredzić.
> W normalnie funkcjonującym społeczeństwie odcień skóry stojących w
> kolejce do przepełnionego szpitala nie powinien mieć znaczenia, lecz w
> naszym (i nie tylko naszym) "normalnie funkcjonującym społeczeństwie"
> tak nie jest.
Jasne - pigmentododatnich nie będą wpuszczali do szpitali. Tobie peron
odjechał...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
247. Data: 2024-06-27 16:33:32
Temat: Re: Lokdałny
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.06.2024 o 09:48, Kviat pisze:
>>>> Tak, tak - w siłowniach i fitnesach roi się od dziarskich emerytów,
>>>> za to w kościołach królują młodzi ludzie w odzienach sportowych.
>>>> Wezniepierol.jpg
>>>
>>> Czyli jednak statystyka.
>>
>> Oczywiście że kurwa statytyka.
>
> No to się wyjaśniło.
Dużo mówi to o tobie - statystyki nie są ważne, tylko trzeba wprowadzić
lokdałn bo lpgtq i inne cudaczne stwory...
> Piszesz (ja wiem, że ironicznie), że w fitnesach roi się od dziarskich
> emerytów, a potem dzielnie walczysz z "moim pierdoleniem" o emwerytach
> stanowiących większość na siłowni.
>
> Ogarnij się. Chłopie.
Ty się ogarnij. Emeryci nie stanowią istotnej części klientów fitnesów i
tyle. Więc nie zakładamy że stanwią bo ty kogoś znasz.
>> Tak samo jak izolowano młodzież szkolną.
>
> Czyli jak?
> Wojsko zabierało rodzicom dzieci? Tak było?
NIe - po prostu zakazano im chodzenia do szkoły. Oczywiście możesz
zakazać również emerytom chodzenia do szkoły w ramach równości.
> I po drugie, wydasz zalecenie hmmm... np. nieopuszczania domów przez
> staruszków, no to będziesz musiał też wydać zalecenie młodym, żeby tych
> staruszków nie odwiedzali...
Nie będę musiał, ale takie zalecenia już były. I co?
> A izolowanie zdrowych struszków jest OK?
Przymusowe - nie jest ok - zalecenie tak - jest w tej styuacji rozsądne.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
248. Data: 2024-06-27 16:51:50
Temat: Re: Lokdałny
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.06.2024 o 08:21, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 26-06-2024 o 18:59, Shrek napisał:
>> W dniu 26.06.2024 o 08:19, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>> zgodnie z tym co twierdzi dr Pieniążek mutowanie nie ma znaczenia,
>>> ponieważ wirus atakuje w miejscu gdzie nie ma szans zetknąć się z
>>> przeciwciałami z krwi. Więc szczepionki tego typu nie mają szans.
>>> Kiedyś próbowano z aerozolowymi, ale jak na razie bez skutku.
>>
>> Bez przesady - kulawo i krótko ale jednak działają.
>>
> Na podstawie czego tak twierdzisz? Jedyne badania skuteczności zostały
> przerwane w styczniu 2021r i one miały duże zaburzenia statystyczne, a
> wyniki szczątkowe dawały różnice dużo poniżej błędu statystycznego.
Na podstawie mojej ulubionej strony z danymi statyststycznymi
brytyjskiej z gov w nazwie. Było od 80% zaraz po szczepieniu do zera po
20-25 tygodnach. Plus drasztyczne spadki jak wchodił nowy szczep wirusa.
Więc słabo i krótko ale jednak działało. Nie róbmy kurwy z logiki że
działało dobrze albo wcale.
>
>
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
249. Data: 2024-06-27 16:54:05
Temat: Re: Lokdałny
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.06.2024 o 11:59, J.F pisze:
> Znaczy się trzeba wprowadzić obowiązek posiadania skutecznych :-)
>
> Nawiasem mówiąc - widziałem raz, jak się komus cos w tylnym kole
> zapaliło, i co przy braku gasnicy - uciekac i patrzyć jak się samochód
> spali, sikać, czy trawą dusić ?
W mieście psikać czym masz pod ręką i mieć nadzieję że podjedzie autobus
ze skuteczną gaśnicą;) Kiedyś coś takiego przeżyłem. Palił się pod maską
- podjechałem chyba trzeci wywaliłem dwie większe niż standardowe - tyle
że nie paliło się bardziej. Potem jeszcze dwie standardowe też bez
efektów. Potem autobus, jedna spora, chyba piana i zgasło.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
250. Data: 2024-06-27 17:10:36
Temat: Re: Tylko wiara w dogmat jedynie słusznego "konsensusu" może nas ocalić [Was: Lokdałny]
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 27.06.2024 o 15:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 27-06-2024 o 14:17, Wiesiaczek napisał:
>> W dniu 27.06.2024 o 13:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 27-06-2024 o 12:40, Wiesiaczek napisał:
>>>> W dniu 26.06.2024 o 17:46, A. Filip pisze:
>>>>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>>>>> W dniu 26.06.2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>>>>>> W dniu 26.06.2024 o 06:36, Shrek pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bez przesady - są metaanalizy, mamy coraz więcej mocy
>>>>>>>> obliczeniowej, potrafimy już z dużą pewnością takie rzeczy robić.
>>>>>>> No ba! Nawet pogodę potrafimy przewidzieć. Na najbliższe dwa
>>>>>>> tygodnie?
>>>>>>
>>>>>> Ale klimat już umiemy - tak - a skąd wiemy, skoro nie mamy "ziemi
>>>>>> kontrolnej"?
>>>>>
>>>>> Nie mamy naukowego konsensusu na miarę Marksizmu-Leninizmu albo
>>>>> Teologii?
>>>>>
>>>>> Szopka z globalnym ociepleniem trwa już tyle że _niektóre_ prognozy
>>>>> powinny się zacząć sprawdzać lub nie w obserwowalnej rzeczywistości.
>>>>> Ja nie zauważyłem "sprawdzalności prognoz" w propagandzie więc w
>>>>> ciemno obstawiam że jest góra "mieszana".
>>>>
>>>> Szopka?
>>>> Spalanie codziennie kilku-kilkudziesięciu tankowców ropy nie ma
>>>> wpływu na podniesienie się temperatury?
>>>> A co z energią atomową, węglową i innymi?
>>>>
>>>> Dziwne masz widzenie rzeczywistości.
>>>>
>>>> Ja widzę obniżenie się poziomu wód gruntowych, zniknięcie
>>>> kilkudziesięciu gatunków flory i fauny (tylko tych mi znanych z
>>>> młodości, bo w realu dużo, dużo więcej).
>>>>
>>>> Zmian w przyrodzie jest więcej, ale najgorsze jest to, że są one
>>>> nieodwracalne.
>>>
>>> Wg niektórych naukowców, niedługo znowu zacznie się ochłodzenie i
>>> globalnie temperatura spadnie przez kilkadziesiąt lat o ok 1
>>> stopień...Potem znowu będzie ocieplenie.
>>
>> Niedługo, to w jakiej skali?
>> Za rok, tysiąc czy milion lat?
>> Gdy już ludzie wyginą do ostatniego? To możliwe :)
>
>> Dawaj linka!
>
>
>
> w tym dziesięcioleciu, bo wg róznych symulacji wychodzi, że powinno się
> zacząć w okolicy 2020r, tyle że nierównomiernie i efekty całościowe będą
> widocznie w ciągu kilku lat. Jedna z publikacji, którą widziałem w miarę
> niedawno na ten temat:
>
> https://solargsm.com/wp-content/uploads/2022/04/zhar
kova_shepherd_mnras22.pdf
>
> tak więc zgodnie z tymi obliczeniami temperatura spadnie o ok 1 stopień
> do 2053r a potem znowu zacznie rosnąć.
> Widziałem jeszcze kilka innych prac na temat zmian w atmosferze i mają
> różne podejścia i rózne wnioski. Dlatego mnie przywiązuje się do żadnej
> z wersji, ale wyobraź sobie, gdyby ta była prawdziwą...
"4.2 Podsumowanie
Podsumowując, w tym artykule udało nam się:
(i) Potwierdzić danymi dla cykli 21-24 wartości własne
oraz wektory własne SBMF pochodzące z cykli 21-23.
(ii) Wyjaśnij różnicę pomiędzy uzyskanymi wynikami PCA
z map magnetycznych WSO o niskiej rozdzielczości i wysokiej
rozdzielczości NSO.
(iii) Potwierdź krzywą podsumowującą dwóch głównych składników jako nowy
dodatkowy wskaźnik aktywności słonecznej w pobliżu
indeks słoneczny plam słonecznych.
(iv) Wprowadź łącze poczwórnej pary komputerów PC do
wskaźnik strumienia miękkiego promieniowania rentgenowskiego flary
(v) Pokaż dodatkowe trzy pary komputerów, z którymi są połączone
dwuletnia (2-3 lata) częstotliwość występowania rozbłysków dla różnych
klas rozbłysków.
(vi) Połącz różnice szerokości geograficznej różnych komputerów z
asymetrie północ-południe obserwowane w przypadku plam słonecznych i
rozbłysków.
Konieczne są dalsze badania pola magnetycznego
komponenty uzyskane za pomocą PCA w celu potwierdzenia przewidywań
aktywność słoneczna (Shepherd et al. 2014; Zharkova et al. 2015),
aby udoskonalić czas występowania wielkich minimów słonecznych w
przeszłości i przyszłość oraz potwierdzenie roli podwójnego dynama
słonecznego w generowaniu tych fal, które będą przedmiotem badań
nadchodzący artykuł.
Oświadczenie o dostępności danych
Dane leżące u podstaw tego artykułu zostaną udostępnione w uzasadniony
sposób prośbę do odpowiedniego autora."
Pierdolenie w celu pozyskania grantów i tyle!
Ocieplenie jest faktem a nie ma żadnych przesłanek, by ta tendencja
miała się zmienić.
Co więcej, przyczyny (i skutki) tego stanu są widoczne gołym okiem, więc
tak naprawdę nie ma o czym dyskutować.
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.