Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> >> Słusznie, można się dowiedzieć nieprzyjemnych rzeczy - w skrócie -
> >> naukowcy mówią że lokdałny nie dziają.
> >
> > Bzdura.
>
> Niestety nie. Dane statystyczne temu przeczą.

Mówisz, że w przypadku chorób zakaźnych izolacja nie sprawdza się? Odważnie
nawet jak na szura :D

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 19.06.2024 o 10:53, Jacek Maciejewski pisze:
>
> > Jak przetrzepiesz internet, to w dowolnym temacie zawsze znajdziesz paru
> > dyplomowanych głupców. Zwłaszcza na jutubie. Więc się nie podniecaj, bo
> > ci żyłka pęknie :)
>
> A napisałeś już na UJ że sie mylą?

To ci sami od doktoratu dla Maliniaka?

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał(-a):

> On 2024-06-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> > Może i lokdałny były nielegalne ale za to nieskuteczne.
> >
> >
> > https://youtu.be/21muYqLRrtk?t=1524
> >
> > Winnych ukarać, klakierów ostracyzmować.
>
> Ja może mam jakieś dziś zaćmienie, ale jak można zasadniczo stwierdzić
> na podstawie negatywnych skutków lockdownu, że bez lockdownu nie byłoby
> tych negatywnych skutków więcej? Co jest tu linią bazą, bo przecież nie
> zgony poprzedzające covid?

Zarażeń byłoby więcej i ludzie umieraliby przed szpitalami (a nie stojąc w
kolejce na terenie szpitala z pewnymi szansami). Przecież to oczywiste :)

do góry

alojzy nieborak <g...@g...com> napisał(-a):

> W dniu 2024-06-19 o 18:53, n...@o...pl pisze:
>
> > Czekamy na grupowych bałwanów, którzy wynik Szwecji przekują w sukces
> > nie-lockdałnów
> >
> Bo Szrek przekręcił.
>
> Izolacja ofkors działa, tyle że jak liczyć całość, wtedy negatywy
> przeważają nad pozytywami co pokazano na filmie.
> Gdybyś obejrzał to byś się nie błaźnił.
>
> Specjalnie dla Ciebie:
> Leczenie było gorsze od choroby.

Bo wzięli się na to prawdziwie polscy fachowcy (zamykanie lasów, transportu
rowerowego, ale za to upychanie ludzi po autobusach itp.)

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> w kolumnach odpowiednio populacja, zgony, Crude death rate (per 1000)

Tu masz lepiej podane:
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/
2021-02-16/szwedzkie-lekcje-z-pandemii

do góry

W dniu 23.06.2024 o 13:51, n...@o...pl pisze:

>> Niestety nie. Dane statystyczne temu przeczą.
>
> Mówisz, że w przypadku chorób zakaźnych izolacja nie sprawdza się?

Chciałeś błysnąć podmieniając lokdałn z izolacją. Tak działa że wszyscy
łącznie z zaszczepionymi finalnie przechorowali.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.06.2024 o 13:54, n...@o...pl pisze:

>> A napisałeś już na UJ że sie mylą?
>
> To ci sami od doktoratu dla Maliniaka?

No dobra - do listy szurów dopisujemy UJ:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Wolno napisać, ile z tego czarnych?
A raka skóry częściej maja czarni Francuzi, czy biali Polacy?


-----
> Szwecja Wykres na 1000 mieszkańców.

do góry

W dniu 23.06.2024 o 14:04, n...@o...pl pisze:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> w kolumnach odpowiednio populacja, zgony, Crude death rate (per 1000)
>
> Tu masz lepiej podane:
> https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/
2021-02-16/szwedzkie-lekcje-z-pandemii

A coś spoza 2020? Bo na początku to z braku laku... Poza tym to nie
artykuł naukowy a polityczny.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.06.2024 o 14:01, n...@o...pl pisze:

> Bo wzięli się na to prawdziwie polscy fachowcy (zamykanie lasów, transportu
> rowerowego, ale za to upychanie ludzi po autobusach itp.)

To dlaczego kanał copernikus twierdzi że nie zadziałało w skali
glogalnej? Poza tym jak wtedy pisałem że to bez sensu to mnie od szurów
wyzywaliśie. Podobnie jak pisalem, że skoro szczepionka jest istotna,
to należy wpisać w końcu covid na listę chorób zakaźnych a szczepionkę
na listę szczepień obowiązkowych.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry