W dniu 19.02.2025 o 01:12, Marcin Debowski pisze:

>> "Laser dzwiękowy" google prawie nie znajduje.
>> Ale "laser ultradzwiękowy" ... co lepsze na twarz - laser, czy
>> ultradzwięki ? :-)
>
> Jak siem szczelają laserami na filmach to robią bzzzz, tsz-tsz lub
> lepiej. Nawet w prózni. Ponadto, liczne przykłady naukowych złoczyńców,
> których nie brak np. w Dżejmsach Bondach, pokazują też lasery dużej
> mocy, które wydają rytmiczne łył-łył-łył, a jak tną to tez jast i ładny
> dzwięk.

Słusznie zauważasz - należy zakazać, bo naoglądają się takie filmuf a
potem głosujo na trampa!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.02.2025 o 20:40, Shrek pisze:
> W dniu 18.02.2025 o 20:05, Kviat pisze:
>
>> To nie jest przypadek, że tacy ludzie jak trump (skoro już jesteśmy na
>> tamtym podwórku...)  mają największe poparcie wśród antyszczepów,
>> płaskoziemców, fanatyków religijnych, qanonów... wszelkiego
>> oszołomstwa od chemtrailsów i cholera wie czego jeszcze.
>
> Mylisz korelację ze związkiem przyczynowo skutkowym - to że ktoś jest
> skłonny uwierzyć  płaską ziemię z jakiegoś powodu powoduje że głosuje na
> trumpa.

Nie mylę.
Jeszcze raz: to nie jest przypadek.

> Jak nie wierzył w płaską ziemię to nie dowodzi tego że głosował
> na demokratów ani jak go przekonasz do płaskiej ziemi to nie zagłosuje z
> tego powodu na trampka.

Oczywiście, że nie dowodzi.
Pojedyncze przypadki głosowania płaskoziemców na demokratów (nie wątpię,
że takie są) niczego nie zmieniają.

> Czyli to co chcesz powiedzieć, że to ludzie są tak głupi, że wierzą w
> płaską ziemię albo głosują na trampka:P

Mniej więcej.
To nie jest przypadkowa korelacja.

> Albo łagodniej - że wyborców
> trampka cechuje niższa inteligencja.

Oczywiście.
Co nie znaczy, że w 100%
Zdecydowana większość.

> I pewnie nie masz z tym
> stwierdzeniem specjalnego mindfaka.

Dlaczego miałbym mieć? Takie są fakty.

>> Nie da się powiedzieć, że "jestem inteligenty, wykształcony i
>> _dlatego_ popieram trumpa/putina/pis/konfederację/inne klony
>> (niepotrzebne skreślić)" - to sprzeczność.
>
> Da się - przecież na przykład taki musk glupi nie jest. Jest
> inteligentny i policzył sobie że mu się opłaca.

No właśnie. Przecież dokładnie to napisałem. Nie popiera go dlatego, że
jest inteligentny.
Policzył, że mu się to opłaca i dlatego go popiera. Czyli świadomie i z
premedytacją.
Nie może się (nie można go) usprawiedliwiać deficytami umysłowymi.

> Po prostu patrzysz przez
> pryzmat swojego światopogladu  i postrzegania świata. Dla przeciętnego
> hamburgera konflikt na Ukrainie to tak jak dla nas konflikt o Górny
> Karabach.

Nie miałem na myśli tylko Ukrainy (a w tym kontekście, w ogóle).
Dla inteligentnego hamburgera nie jest obojętne to, co mask z trumpem
odpierdalają na podwórku hamburgera.
Patrzysz przez pryzmat swojego światopoglądu i postrzegania świata.
I nie wątpię, że przeciętny wyborca trumpa ma w dupie Ukrainę.
Co tylko potwierdza moją tezę, jakiego pokroju ludzie popierają takich
jak trump.

>> Twierdzisz, że trzeba być laserologiem żeby wiedzieć, że w tym pytaniu
>> chodziło o światło, a nie o dźwięk?
>
> Przeczytaj jeszcze raz pytanie:
>
> "lasery działają poprzez skupianie fal dźwiękowych?" Nie czy lasery są
> skupieniem fal dzwiękowych a czy działają _poprzez_ . Nie wiem -
> domyślam się że nie bo coś kojarzę, ale może wymyślili nowe? Lasery nie
> są też strumieniem elektronów ale jak najbardziej działają poprzez
> przepływ elektronów (a formalnie dziur po nich).

Nie uważam, że na poziomie wiedzy ze szkoły podstawowej trzeba znać się
na dziurach po elektronach, żeby wiedzieć, że chodziło o światło, a nie
o dźwięk.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 19.02.2025 o 11:22, Kviat pisze:

>> Mylisz korelację ze związkiem przyczynowo skutkowym - to że ktoś jest
>> skłonny uwierzyć  płaską ziemię z jakiegoś powodu powoduje że głosuje
>> na trumpa.
>
> Nie mylę.
> Jeszcze raz: to nie jest przypadek.

Oczywiście że nie.

Tylko to nie jest tak że ktoś głosuje na trampka bo wierzy w płaską
ziemię i jak go przekonasz filmikiem z orbity to zacznie głosować na
bidena. Zapewne chciałeś napisać że głupi ludzie głosują na bidena i
wierzą w płaską ziemię;)

Obrazując - to nie jest przypadek że pociąg do jumy odjeżdza jak
wskazówki zegara na dworcu wskazują 15.10. Nie jest też przypadkiem że
twój zegarek wskazuje z grubsza tą samą godzinę co dworcowy. I nie
zachodzi też przypadek, że jak twój zegarek stanie, to pociąg i tak
odjedzie.

>> Albo łagodniej - że wyborców trampka cechuje niższa inteligencja.
>
> Oczywiście.
> Co nie znaczy, że w 100%
> Zdecydowana większość.
>
>> I pewnie nie masz z tym stwierdzeniem specjalnego mindfaka.
>
> Dlaczego miałbym mieć? Takie są fakty.

Wyciąłeś (to z murzynami) ;)

>> Da się - przecież na przykład taki musk glupi nie jest. Jest
>> inteligentny i policzył sobie że mu się opłaca.
>
> No właśnie. Przecież dokładnie to napisałem. Nie popiera go dlatego, że
> jest inteligentny.
> Policzył, że mu się to opłaca i dlatego go popiera.

Jakby był głupi to by nie policzył.

>> Po prostu patrzysz przez pryzmat swojego światopogladu  i postrzegania
>> świata. Dla przeciętnego hamburgera konflikt na Ukrainie to tak jak
>> dla nas konflikt o Górny Karabach.
>
> Nie miałem na myśli tylko Ukrainy (a w tym kontekście, w ogóle).
> Dla inteligentnego hamburgera nie jest obojętne to, co mask z trumpem
> odpierdalają na podwórku hamburgera.

Nie jest. I przeciętnemu hamburgerowi podoba się że nie będzie musiał
płacić na obronę Ukrainy, czy Europy, która faktycznie jeśli chodzi o
bezpieczeństwo pasożytowała na USA. Podejrzewam, że przecięnego
hamburgera wkurwiają różne DEIowe parytety itp. No i nie oszukujmy się -
skoro max na co było stać demokratów to Beiden z demencją, to przeciętny
hamburger miał ciężki wybór - między dżumą a cholerą.

>> Przeczytaj jeszcze raz pytanie:
>>
>> "lasery działają poprzez skupianie fal dźwiękowych?" Nie czy lasery są
>> skupieniem fal dzwiękowych a czy działają _poprzez_ . Nie wiem -
>> domyślam się że nie bo coś kojarzę, ale może wymyślili nowe? Lasery
>> nie są też strumieniem elektronów ale jak najbardziej działają poprzez
>> przepływ elektronów (a formalnie dziur po nich).
>
> Nie uważam, że na poziomie wiedzy ze szkoły podstawowej trzeba znać się
> na dziurach po elektronach, żeby wiedzieć, że chodziło o światło, a nie
> o dźwięk.

Zapewne. Ale ja miałbym właśnie zgryz z tym pytaniem bo w istocie jest
to pytanie o wytwarzanie światła lasera a nie czym jest światło lasera -
a prawdę mówiąc nie wiem jak wytwarza się światło lasera - coś mi się o
jakiejś "pompie" kołacze i germanie - możesz sprawdzić jak bardzo się
mylę i wysnuć z tego czy głosuję na konfederację;) Jak już chcesz
śmieszkować z nieogarnięcia odpowiadających to należy zadać właściwie
pytanie. Zresztą tak czy inaczej ani to pytanie ani odpowiedź nic nie
wnosi równie dobrze możesz zapytać o cykl ATP (akurat było w podstawówce
bo pamiętam) albo nawet o trzecią zasadę dynamiki (czy lepiej w mur czy
na czołówkę) - przy czym to ostatnie przynajmniej ma jakieś teoretyczne
zastosowanie w życiu.

BTW - zapytaj ludzi jaka jest najbliższa ziemi gwiazda to się okaże że
błędnych odpowiedzi będzie podobnie. A z tych błednych to będą jeszcze
bardziej błędne, bo jak już to proxima:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.02.2025 o 11:49, Shrek pisze:

> Obrazując - to nie jest przypadek że pociąg do jumy odjeżdza jak
> wskazówki zegara na dworcu wskazują 15.10. Nie jest też przypadkiem że
> twój zegarek wskazuje z grubsza tą samą godzinę co dworcowy. I nie
> zachodzi też przypadek, że jak twój zegarek stanie, to pociąg i tak
> odjedzie.

Oczywiście "to pociąg nie odjedzie".


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.02.2025 o 11:49, Shrek pisze:
> W dniu 19.02.2025 o 11:22, Kviat pisze:
>
>>> Mylisz korelację ze związkiem przyczynowo skutkowym - to że ktoś jest
>>> skłonny uwierzyć  płaską ziemię z jakiegoś powodu powoduje że głosuje
>>> na trumpa.
>>
>> Nie mylę.
>> Jeszcze raz: to nie jest przypadek.
>
> Oczywiście że nie.
>
> Tylko to nie jest tak że ktoś głosuje na trampka bo wierzy w płaską
> ziemię i jak go przekonasz filmikiem z orbity to zacznie głosować na
> bidena. Zapewne chciałeś napisać że głupi ludzie głosują na bidena i
> wierzą w płaską ziemię;)

Przecież dokładnie to napisałem...

>>> Albo łagodniej - że wyborców trampka cechuje niższa inteligencja.
>>
>> Oczywiście.
>> Co nie znaczy, że w 100%
>> Zdecydowana większość.
>>
>>> I pewnie nie masz z tym stwierdzeniem specjalnego mindfaka.
>>
>> Dlaczego miałbym mieć? Takie są fakty.
>
> Wyciąłeś (to z murzynami) ;)

Oczywiście. Nie było związku, to wyciąłem.

>>> Da się - przecież na przykład taki musk glupi nie jest. Jest
>>> inteligentny i policzył sobie że mu się opłaca.
>>
>> No właśnie. Przecież dokładnie to napisałem. Nie popiera go dlatego,
>> że jest inteligentny.
>> Policzył, że mu się to opłaca i dlatego go popiera.
>
> Jakby był głupi to by nie policzył.

No właśnie.
Doskonale rozumie, że postępuje źle. I dlatego nie ma usprawiedliwienia.
A jeśli tego nie rozumie, to znaczy, że jego inteligencja jest mocno
przeceniona.

>>> Po prostu patrzysz przez pryzmat swojego światopogladu  i
>>> postrzegania świata. Dla przeciętnego hamburgera konflikt na Ukrainie
>>> to tak jak dla nas konflikt o Górny Karabach.
>>
>> Nie miałem na myśli tylko Ukrainy (a w tym kontekście, w ogóle).
>> Dla inteligentnego hamburgera nie jest obojętne to, co mask z trumpem
>> odpierdalają na podwórku hamburgera.
>
> Nie jest. I przeciętnemu hamburgerowi

przeciętnemu wyborcy trampa

> podoba się że nie będzie musiał
> płacić na obronę Ukrainy, czy Europy,

Bo nie łączy kropek. Nie tylko w sprawie Ukrainy, czy Europy.
Dlatego głosuje na trampa.

> Podejrzewam, że przecięnego
> hamburgera wkurwiają różne DEIowe parytety itp. No i nie oszukujmy się -
> skoro max na co było stać demokratów to Beiden z demencją, to przeciętny
> hamburger miał ciężki wybór - między dżumą a cholerą.

No. To tak jak u nas.
Masz wybór między np. PO i PIS (czy tam inną konfederacją).
PO coś tam odpierdoliło, jesteś wkurwiony.
Zagłosujesz na pis (albo inną konfederację)?
Wybierzesz większe zło, bo mniejsze cię czymś wkurwiło?

Tak to działa u inteligentnych ludzi?

> BTW - zapytaj ludzi jaka jest najbliższa ziemi gwiazda to się okaże że
> błędnych odpowiedzi będzie podobnie. A z tych błednych to będą jeszcze
> bardziej błędne, bo jak już to proxima:P

Jak już, to Edyta Górniak.
Ta gwiazda kumpluje z reptilianami. Odleciała dość daleko, ale nadal
jest najbliżej Ziemi.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 19.02.2025 o 12:42, Kviat pisze:

>> Tylko to nie jest tak że ktoś głosuje na trampka bo wierzy w płaską
>> ziemię i jak go przekonasz filmikiem z orbity to zacznie głosować na
>> bidena. Zapewne chciałeś napisać że głupi ludzie głosują na bidena i
>> wierzą w płaską ziemię;)
>
> Przecież dokładnie to napisałem...

No więc w twoim modelu głosują na trampka bo są głupi (abstrahując od
tego czy to prawda) a nie dlatego że wierzą w plaską ziemię. W tym
modelu zarówno glos na trampka jak i wiara w płaską ziemię są wynikiem
głupoty i dlatego zachodzi tu koincydencja. Nie zachodzi natomiast
związek przyczynowo skutkowy że jak uwierzą w ziemię kulistą to będą
głosować na bidena i odwrotnie - jak kogoś przekonasz że ziemia jest
płaska to nie znaczy że zacznie głosować na trampka (jeśli już to
glosował już wcześniej)/

>>> Dlaczego miałbym mieć? Takie są fakty.
>>
>> Wyciąłeś (to z murzynami) ;)
>
> Oczywiście. Nie było związku, to wyciąłem.

Miało związek, miało;)

>>> Policzył, że mu się to opłaca i dlatego go popiera.
>>
>> Jakby był głupi to by nie policzył.
>
> No właśnie.
> Doskonale rozumie, że postępuje źle.

A tam źle - geopolityka to czyste zawody skurwieli. Biden też wcale tej
wojny nie chciał "wygrać" dla Ukrainy i kierował się całkiem
pragmatycznym celem - Ukraincy mieli mielić kacapów, tak żeby ich nie
zmielić i precyzyjnie dozował kroplówkę. Dla USA to była sytuacja
win-win i z tego korzystali. Jakby odpowiednio ich dozbroili to by
inaczej to wyglądało ale widocznie dla USA to nie było optymalne
rozwiązanie. Zresztą nawet jakby USA wysłało tam swoje wojsko i
powiedziało ani kroku dalej to by Putin tylko mordę piłował i tyle, bo
co miałby zrobić - atomem straszył już wcześniej. Biden tak samo
cynicznie rozgrywał ten konflikt, po prostu ocenił że jego startegia
jest bardziej opłacalna niż trampka.

>> Nie jest. I przeciętnemu hamburgerowi
>
> przeciętnemu wyborcy trampa

Czy to ci się podoba czy nie przeciętny hamburger to wyborca trampka.
Więc tak...

> Bo nie łączy kropek. Nie tylko w sprawie Ukrainy, czy Europy.
> Dlatego głosuje na trampa.

Łączy albo nie łączy. Geopolityka z punktu widzenia USA a UE to dwa
zupełnie różne obrazy. I ani jednego ani drugiego przeciętny wyborca nie
ogarnia w więcej jak kilku procentach. Jak jesteś elitą to może ze 20%
ogarniesz:P

> No. To tak jak u nas.
> Masz wybór między np. PO i PIS (czy tam inną konfederacją).
> PO coś tam odpierdoliło, jesteś wkurwiony.
> Zagłosujesz na pis (albo inną konfederację)?

Nie. Niestety nie zagłosuje na nikogo. Sorry, powyżej mojego poziomu
bólu weszli.

>> BTW - zapytaj ludzi jaka jest najbliższa ziemi gwiazda to się okaże że
>> błędnych odpowiedzi będzie podobnie. A z tych błednych to będą jeszcze
>> bardziej błędne, bo jak już to proxima:P
>
> Jak już, to Edyta Górniak.

Poważnie - zapytaj ludzi. Zapytaj rodziców - może się okazać że są
idiotami. Żony spytaj:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.02.2025 o 13:02, Shrek pisze:
> W dniu 19.02.2025 o 12:42, Kviat pisze:

>
>> No. To tak jak u nas.
>> Masz wybór między np. PO i PIS (czy tam inną konfederacją).
>> PO coś tam odpierdoliło, jesteś wkurwiony.
>> Zagłosujesz na pis (albo inną konfederację)?
>
> Nie. Niestety nie zagłosuje na nikogo. Sorry, powyżej mojego poziomu
> bólu weszli.

Czyli pomożesz pisowi (albo innej konfederosji).
To bardzo inteligentne.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 19.02.2025 o 15:54, Kviat pisze:

>> Nie. Niestety nie zagłosuje na nikogo. Sorry, powyżej mojego poziomu
>> bólu weszli.
>
> Czyli pomożesz pisowi (albo innej konfederosji).

Czyli nie pomogę nikomu. Głosowanie na PO żeby odsunąć od władzy PiS
było dla mnie dopuszczalne. Cel został osiągnięty - teraz piłeczka jest
po ich stronie. Ale to już za bardzo odbiega od tematu grupy.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 18 Feb 2025 20:05:25 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.02.2025 o 16:47, J.F pisze:
>> On Tue, 18 Feb 2025 16:05:18 +0100, Kviat wrote:
>>> I wielkie zdziwienie wykształciuchów, że trump wybory wygrywa.
>>
>> No ale co - obiecał coś analfabetom ?
>
> Analfabetom nie.
> Taki paradoks, że wszytko co on proponuje jest wręcz sprzeczne z
> interesami tej części społeczeństwa (czyli tej uboższej i słabszej,
> słabiej wykształconej). Korzysta z tego, że mają problem z połączeniem
> kropek.

Może i tak ... ale chyba jednak obiecuje im coś, co powoduje, że na
niego głosują?

> A dla nieanalfabety to nie jest kwesta obiecanek, tylko elementarnej
> przyzwoitości.
> Lub skrajnej naiwności, która (jak uważam) jest w takim przypadku
> również ściśle związana z brakiem wykształcenia i/lub wrodzonymi
> deficytami intelektualnymi (które uniemożliwiają połączenie kropek).
> To nie jest przypadek, że tacy ludzie jak trump (skoro już jesteśmy na
> tamtym podwórku...) mają największe poparcie wśród antyszczepów,
> płaskoziemców, fanatyków religijnych, qanonów... wszelkiego oszołomstwa
> od chemtrailsów i cholera wie czego jeszcze.

Jeśli nie przypadek, to co?
Jako republikanin, obiecał im, że wolność słowa będzie respektowana ?

(w tym i propagowanie treści faszystowskich :-P)

> Jeśli ktoś na takich ludzi głosuje nie z głupoty, lecz z premedytacją,
> to nie ma innego wytłumaczenia - jest taki jak ci ludzie.
> Przecież skoro są inteligentni i wykształceni, to nie mogą się
> tłumaczyć, że nie zdają sobie sprawy z tego kim jest i co sobą reprezentuje.

Był już raz prezydentem. Wtedy jakiś wielkich ekscesów nie było.
Ba - wielu go polubiło na tyle, że aktywnie protestowali po
przegranych wyborach, choćby ten atak na Kapitol.

> Nie da się powiedzieć, że "jestem inteligenty, wykształcony i _dlatego_
> popieram trumpa/putina/pis/konfederację/inne klony (niepotrzebne
> skreślić)" - to sprzeczność. Robi to _pomimo_tego_, że jest inteligenty
> i wykształcony. Czyli z premedytacją.
> Dla takiego człowieka nie ma usprawiedliwienia.

Hm, skoro wcześniej pisałes, że "wszytko co on proponuje jest wręcz
sprzeczne z interesami tej części społeczeństwa (czyli tej uboższej i
słabszej, słabiej wykształconej)"
to chyba jest w interesie bogatszych, mocniejszych i lepiej
wykształconych ? :-)

>>>>> Już nie mówiąc o takich kwiatkach jak wiara w to, że ,,lasery działają
>>>>> poprzez skupianie fal dźwiękowych". Tutaj jesteśmy na pierwszym
>>>>> miejscu (51%).
>>>>
>>>> Nie istotne.
>>>
>>> No nie wiem... to chyba zależy jak rozumiemy granicę tzw. wiedzy
>>> podstawowej, czy ogólnej... powszechnej?
>>> To chyba wiedza ze szkoły podstawowej (średniej?)? Czy nie?
>>> Technologia sprzed ilu? 60 lat?
>>
>> A znasz się na laserach, pomimo tych 60 lat?
>
> Nie.
> Twierdzisz, że trzeba być laserologiem żeby wiedzieć, że w tym pytaniu
> chodziło o światło, a nie o dźwięk?

A to zależy jak rozumiesz "lasery działają poprzez skupianie".
O co tu chodzi ?

A jakbys miał uzupełnić zdanie "samochody działają poprzez ..."
to co byś dopisał?

Głupie pytanie, głupia odpowiedź :-P
A Ty chcesz oceniać odpowiadających na takie (głupie?) pytanie ... czy
zdanie, bo to chyba nie było pytanie ?

>>> Przy powszechnym dostępie do edukacji te 51% brzmi już jak całkowita
>>> porażka systemu edukacji. No 5%... 10%..., ale ponad połowa?
>>>
>>> (na szybko wyguglowałem:
>>> https://podstawaprogramowa.pl/Szkola-podstawowa-IV-V
III-1/Fizyka)
>>
>> I co się dowiedziałeś ?
>
> Tego, czego ty się już nie dowiesz.
> Możesz jeszcze ewentualnie zgadnąć (albo i nie...), dlaczego dałem linka
> do podstawy programowej szkoły podstawowej w związku z dyskusją o
> podstawowej wiedzy o laserach i wątpliwością, czy uczą o tym w szkole
> podstawowej.
> Albo zadać kolejne głupie pytanie.

No to laser jest tam wymieniony raz.
Za moich czasów w szkole podstawowej o laserze nie uczyli, ale może
teraz jest ciut lepiej.

W liceum coś więcej mówiono ... ale teraz z podstawie dla
liceów/techników, też występuje tylko raz.

Nie uczą w liceum jak działa laser, więc nie wiem, czy można się
dowiedzieć "poprzez co działa laser".
Za to uczą o pewnych właściwościach swiatła laserowego ... też już nie
zawsze prawdziwych, przy nowej technice :-)

J.

do góry

W dniu 18.02.2025 o 10:49, Kviat pisze:

> 32% wierzy, że ludzie żyli razem z dinozaurami.

Gupia sprawa wyszła:)

"Zapis kopalny wskazuje, że w jurze ptaki wyewoluowały z dinozaurów
zaliczanych do teropodów, wobec czego przez literaturę przedmiotu wydaną
w XXI wieku uznawane są za grupę dinozaurów[1]."

1)
https://www.researchgate.net/publication/238530781_B
irds_Are_Dinosaurs_Simple_Answer_to_a_Complex_Proble
m



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry