-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: "Vei" <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot wplaty na nowy samochod
Date: 11 Sep 2003 15:23:03 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 23
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1063286583 13738 192.168.240.245 (11 Sep 2003 13:23:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Sep 2003 13:23:03 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.244.177.99, 213.180.130.11
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163983
[ ukryj nagłówki ]2 tygodnie temu wpłaciłam pieniadze na samochod - 1000 zł (w salonie
sprzedazy). Otrzymalam dokument KP z informacja: "Wplata na samochod Fiat
Panda, kolor czerwony 199". Czy taki dokument jest wiazacy? Czy dealer
powiniene oddac mi 1000 zł jesli rezygnuje z zakupu po dwoch tygodniach od
wplaty?
Dodam, ze nie ma zadnej informacji nigdzie jaka jest ostateczna cena samochodu,
nie ma informacji ze jest to zaliczka lub zadatek. Nie podpisal ze mna dealer
zadnej umowy, nie dostalam zadnego innego potwierdzenia, co do wyposazenia
dodatkowego. Poza tym dowiedzialam sie, ze inne salony Fiata biorac zaliczke
podpisuja z klientem umowe tzw. Jasny Uklad (czy jakos tak), w ktorej zawarte
sa info o dacie otrzymania samochodu, o rodzaju, kolorze, wyposazeniu. Ja
zadnej umowy nie dostalam. A sprzedawca posiada autoryzowany salon sprzedazy
Fiat i nawet serwis naprawiajacy w ramach gwarancji.
Dealer nie chce oddac pieniedzy tlumaczac, ze juz samochod zamowil i zaplacil
za niego. Czy jesli nie ma info, ze jest to zadatek ma prawo nie oddac mi
pieniedzy?
Pozdrawiam Anetta Wlodarczyk
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA