-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz G." <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot kosztow przejazdu swiadka na rozprawe sadowa -czy ktos odpowie???
Date: Thu, 14 Feb 2002 00:22:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <a4esfu$5qs$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pl242.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013642559 5980 217.99.92.242 (13 Feb 2002 23:22:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2002 23:22:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84148
[ ukryj nagłówki ]Jestem swiadkiem w pewnej sprawie w ktorej oskazrony jest moj ojciec (chodzi
o wypadek samochodowy), ktora odbywa sie w sadzie oddalonym od miejsca
mojego zamieszkania o 270 km. I tu powstaja moje pytania, a mianowicie: czy
moge ubiegac sie o zwrot kosztow przejazdu do tegoz sadu (zwrot przez organ
panstwowy, a nie mojego ojca - to oczywiste)? Jesli tak, to czy moge rowniez
ubiegac sie o zwrot tych kosztow w przypadku przegranej sprawy mojego ojca.
Jak nalezycie udokumentowac te koszty (paliwo - to najwazniejsza sprawa, ale
zaznaczam, ze nie biore fa VAT)
Inna kwestia (choc dotyczaca tego samego problemu):
Policja nie potrafila ustalic winy na miejscu i skierowala ta sprawe do
sadu. Jak to mozliwe, ze sprawa nie obyla sie jeszcze, a z towarzystwa
ubezpieczeniowego przyszlo zawiadomienie o pokryciu wszystkich kosztow
wypadku z ubezp. mojego ojca.
Czekam na odpowiedz grupowiczow
______________________
Grzegorz G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy