-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwolnienie matki na macierzystym cd.
Date: Sun, 3 Sep 2017 10:49:07 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 48
Message-ID: <oogfm2$vn4$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1504428546 32484 83.142.196.21 (3 Sep 2017 08:49:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Sep 2017 08:49:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl:119
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764089
[ ukryj nagłówki ]Jakiś czas temu pisałem o mojej sprawie - W wyniku "restrykturyzacji"
Agencja Rynku Rolnego i Agencja Nieruchomości Rolnych została
przekształcona w Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.
Jak zwykle w takich przypadkach postanowiono olać kodeks pracy i
stosunki zatrudnienia nie rozwiązać tylko wygasić z dniem 31 maja, chyba
że komuś zaproponują nowe warunki pracy w nowym ośrodku. Postulat
respektowania ochrony wynikajacej a kodeksu pracy zgłoszony jako
poprawka w komisji sejmowej został odrzucony jako "bezzasadny".
Oczywiście w ramach polityki prorodzinnej wszystkie matki na urlopach
macierzyńskich zostały wygaszone i w ich miejsce w nowym Ośrodku
Wspierana Rolnictwa zatrudniono nowe osoby. Brak propozycji w pracy w
nowym Ośrodku minister na piśmie wytłumaczył "brakiem możliwości
finansowych".
Po tym wstępie - złożyłem pozew w terminie 14 dni jako pozwanych
wpisując zarówno byłego pracodawcę - Agencja NIeruchomości Rolnych jaki
i przyszłego, który zgodnie z ustawą przejmuje rolę poprzedniego zakładu
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa.
Dostałem pismo, że pozew wobec KOWR zodtaje umorzony bo nie ma on
zdolności prawnej (nie istnieje jeszcze) a wobec byłego pracodawcy
zostaje przekazany do sądu właściwego.
Od 1 wrześnie były pracodawca dla odmiany nie istniej, a Kowr już tak.
Czy wymaga to jakiś działań z mojej strony, czy nowy pracodawca
automatycznie wchodzi "w buty" byłego zgodnie z art 23 kodeksu pracy.
Art. 231
.
2) § 1. W razie przejścia zakładu pracy lub jego części na innego
pracodawcę staje się on z mocy prawa stroną w dotychczasowych stosunkach
pracy, z zastrzeżeniem przepisów § 5.
§ 5. Pracodawca, z dniem przejęcia zakładu pracy lub jego części, jest
obowiązany zaproponować nowe warunki pracy i płacy pracownikom
świadczącym dotychczas pracę na innej podstawie niż umowa o pracę oraz
wskazać
termin, nie krótszy niż 7 dni, do którego pracownicy mogą złożyć
oświadczenie
o przyjęciu lub odmowie przyjęcia proponowanych warunków. W razie
nieuzgodnienia nowych warunków pracy i płacy dotychczasowy stosunek pracy
rozwiązuje się z upływem okresu równego okresowi wypowiedzenia, liczonego od
dnia, w którym pracownik złożył oświadczenie o odmowie przyjęcia
proponowanych warunków, lub od dnia, do którego mógł złożyć takie
oświadczenie. Przepis § 4 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.17 11:37 Shrek
- 03.09.17 13:18 Robert Tomasik
- 03.09.17 15:24 Robert Tomasik
- 03.09.17 20:25 Shrek
- 03.09.17 23:10 Robert Tomasik
- 03.09.17 23:31 A. Filip
- 03.09.17 23:33 Animka
- 03.09.17 23:48 Robert Tomasik
- 04.09.17 00:10 A. Filip
- 04.09.17 06:54 Shrek
- 04.09.17 07:16 Shrek
- 04.09.17 07:25 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start