-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł" <k...@...apa.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwolnienie L4 a obecnosc w pracy
Date: Mon, 21 Nov 2005 11:05:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <dls64s$c73$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qi238.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132567516 12515 80.55.34.238 (21 Nov 2005 10:05:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2005 10:05:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344148
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam pytanie, czy bedac na zwolnieniu lekarskim (chodzi o zwolnienie mojej
zony, jest to zwolnnienie na ciąze trwa juz 4 miesiace) kierownik ma prawo
zadac od niej zeby przyjechala do pracy i powiedziala mu do kiedy bedzie
mial zwolnienie i czy po porodzie wraca do pracy. Jest to dla mnie
niezrozumiale, skad ma wiedziec dokad bedzie na zwolnieniu i po co ma
przyjezdzac do pracy. Zaznaczam ze zada od niej zeby przyjechal osobiscie do
pracy, mimo tego ze jest na zwolnienu
Dzieki za info
Pawel
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 10:17 Damian Jarosch
- 21.11.05 10:35 KrzysiekPP
- 21.11.05 11:32 wektor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"