W dniu 24.11.2024 o 12:43, alojzy nieborak pisze:
> Coś Szreku nie meldował więc ja zapodam:
> https://www.youtube.com/watch?v=cZpAlikhzZg
> Krótko mówiąc demencja + totalne zlanie przepisów

Temat stary z września 2024 roku. W środowisku strzeleckim już dawno
omówiony. Na prawej osi osoba nosząca kamizelkę z napisem PZSS - bo nie
były to na pewno zawody PZSS - uczyła obsługi strzelby gładkolufowej.
Używała do tego "zbijaków" w postaci wystrzelonych naboi. Czemu w
kamizelce sędziego, to osobna sprawa. Z tymi kamizelkami PZSS jest kilka
problemów. Pierwszy i podstawowy, że wg przepisów międzynarodowych kolor
czerwony ma JURY. Sędziowie powinni mieć zielone. Od wielu lat w Polsce
ktoś tego nie ogarną, wyprodukował masę tych kamizelek i kupili je i
sędziowie i kluby. Używa się tego. Ja na imprezy niezwiązane z PZSS mam
po prostu czerwone POLO z napisem SĘDZIA na plecach. Ale to ma sens, jak
są zawody, na których obcy ludzie strzelają i nie wiedzą, kto jest kto.
Nie ma chyba zakazu noszeni kamizelki przez sędziego nawet po mieście.
Może teraz wprowadzą, choć to najmniejszy problem w tym nieszczęściu,
które tam się odwaliło.

W skrócie, to za plecami instruktora inna osoba chciała to samo
powtórzyć, co pokazuje instruktor (bo jest wybitnym specjalsem i musi
kolegom pokazać, ze wie, jak nabój do magazynka załadować) i uczyła się
sama, ale używała do tego amunicji sportowej (tzw. sluga) z braku
zbijaków. To jest amunicja w formie breneki, ale słabej, która służy do
robienia dziur w papierze. Policja używa amunicji W-8, która potrafi
zatrzymać samochód poprzez rozbicie bloku silnikowego przykładowo. Na
strzelnicach raczej się tego nie używa, bo na dystansie 0~50 metrów
różnica w celności jest żadna, a zaletą sluga jest mniejsza energia
(więc mniejsza szansa poczynienia szkód w razie trafienia w coś innego,
niż papier) oraz budowa samego pocisku z takiego materiału, że po
uderzeniu w coś twardego ona się po prostu "rozsypuje". W-8 ma stalową
wkładkę.

Na to wszystko patrzy i filmuje kilka osób i powinny na tym etapie
osobę, która "ukradła" amunicję ostrą wywalić na kopach ze strzelnicy.
Osoba ta popełnia kolejny kardynalny błąd, a mianowicie jak już
załadowała broń, to ją załadowaną odkłada. Za coś takiego dyskwalifikuje
się na zawodach, a na strzelnicy "op....la" tak, by ktoś się nie poważył
tego drugi raz zrobić. Ale błąd częsty akurat wśród amatorów. Załaduje
broń i przypomni sobie, że nie ma słuchawek czy okularów. Albo, że musi
przeczesać włosy, by ładniej na FaceBook wyglądać. Ten chciał ukryć
przed instruktorem, że samowolnie wziął amunicję.

Jeden instruktor i kilku laików. Instruktor się wśród nich mota i
dostrzega, że ktoś się bawi drugą strzelbą i ją odbiera. Tu już on
popełnia kardynalny błąd, bo należało jednak lufę kierować ku tarczom.
Tylku to też nie był zbyt bezpieczny kierunek, bo tam biegał kamerzysta.
Po prostu "burdel".

Mój komentarz do tego filmiku.
==============================

Nie mam zielonego pojęcia, co oni tam robili. Stawiam - ale mogę się
mylić - że to jakaś impreza integracyjna albo wieczór kawalerski. Wiele
osób na strzelnicę dzwoni w takich sprawach i ja osobiście nigdy czegoś
takiego nie robię, bo się boję - ale znam osoby, które to wiele lat
robią i ogarniają. Po prostu trzeba mieć świadomość, że to bardzo
niebezpieczne i mieć "oczy w koło głowy".

Najlepiej w danym momencie mieć wyciągniętą tylko jedną sztukę broni i
nad nią panować. Inaczej panowie zaczynają się popisywać i pozować do
fotografii. Na filmie utrwalono po prostu absolutny brak zapanowania nad
grupą przez instruktora, a reszta jest pochodną tego faktu. Oni powinni
stać 3 metry od tego stołu w kierunku przeciwnym do tarcz. Na stanowisku
jest jedna osoba, która się uczy.

Jeśli już koniecznie chciał to zrobić na dwóch strzelbach (bo tak się
też robi), to absolutnie nie powinno tam być ostrej amunicji. Najlepiej
byłoby ich obszukać, bo już widziałem idiotów przynoszących własny nabój
na pokazy - ale z dorosłymi się tego nie praktykuje.

Nie zawsze kierowanie broni ku człowiekowi jest błędne. Jest wiele
sytuacji, gdy w celach treningowych się to robi. Krążył taki filmik po
necie z instruktorką i debile to komentowały, jakież to niebezpieczne i
niezgodne z zasadami. łatwo było kretyna wyłowić z uczestników dyskusji.

No ale zawsze trzeba mieć absolutną pewność, że broń jest bezpieczna.
Takie rzeczy robi raczej mundurówka. Czasem osoby trenujące strzelanie
obronne albo obezwładnianie osób uzbrojonych. Mundurówka, bo generalnie
nie ma tam demonstratorów. Osoby od walki wręcz, bo nie wszystko da się
na demonstratorze zrobić. Ale trzeba takie rzeczy przemyśleć.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.11.2024 o 12:50, Shrek pisze:
> "Problemem Ukraińców jest jazda z promilami - stanowią blisko 70 proc.
> spośród wszystkich obcokrajowców z zarzutami za prowadzenie po alkoholu.
> Tylko co trzecia >>cudzoziemska<< kradzież była dokonana przez obywateli
> Ukrainy, a odsetek włamań wynosił zaledwie 4,7 proc. ogółu" - uzupełnił
> dziennik Rzeczpospolita. "

Tylko to by trzeba znormalizować do populacji. Ukraińców mamy obecnie
najwięcej. Jak w każdej populacji jakiś tam procent jest "inny". No i
jeśli chodzi o jazdę pod wpływem, to jeszcze dodatkowy problem, że na
wschodzie jest to "popularne".

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.11.2024 o 12:43, alojzy nieborak pisze:
> Coś Szreku nie meldował więc ja zapodam:
> https://www.youtube.com/watch?v=cZpAlikhzZg

Meledował, tylko w sąsiednim wątku i zamiast jutuba sytuację streścił.
Na uwagę zasługuje że szrek w tamtym poście bronił (jak się szybko
okazało niesłusznie) kulsona.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.11.2024 o 14:13, Robert Tomasik pisze:

> Nie mam zielonego pojęcia, co oni tam robili. Stawiam - ale mogę się
> mylić - że to jakaś impreza integracyjna albo wieczór kawalerski.

Impreza LOK - chyba pod bydgoszczem. To szeroko omówiliśće w środowisku
a nawet nie wiecie gdzie i kto koledze dupę ostrzelał;)

> Nie zawsze kierowanie broni ku człowiekowi jest błędne.

Na cywilnej strzelnicy? Chyba jednak zawsze. No dobra - bawiłem się na
jakimś festynie bronią historyczną i tam aż tak rygorystycznie nie
podchodzono do tematu - ale właściciel mi ją osobiście podawał z gabloty
i mimo wszystko w dół "przestrzelił" - nie wiem czy regulaminowo, bo
zzasadniczo to było na terenie strzelnicy, ale w pomieszczeniu na
prawach "muzeum" z osobami postronnymi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2024-11-24 o 13:54, n...@o...pl pisze:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> Natomiast co do meritum - Wrocławska policja zabłysnęła i stała się
>> cześcią popkultury zanim zjechali tam Ukraincy, więc rzeczywiście alojzy
>> pierdoli. A ty dla odmiany dezinformujesz - "niezłą ekipę żeście
>> zmontowali" :P
>
> Jazda na promilach nie obciąża policji -- po prostu złapią albo i nie złapią.
> Natomiast kradzieże czy rozboje już obciążają policję.
> Myśl Luke :P
>



Więcej klienteli na moje oko obciąża, tym bardziej że klientela lekko
poddenerwowana/spanikowana sytuacją u swoich, do tego w obcym państwie i
czasem bez dochodów/ze słabą komunikacją.

do góry

W dniu 24.11.2024 o 14:15, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 24.11.2024 o 12:50, Shrek pisze:
>> "Problemem Ukraińców jest jazda z promilami - stanowią blisko 70 proc.
>> spośród wszystkich obcokrajowców z zarzutami za prowadzenie po
>> alkoholu.

> Tylko to by trzeba znormalizować do populacji. Ukraińców mamy obecnie
> najwięcej.

Właśnie mniej więcej 70% wUkrainców mamy wśród cudzoziemców - więc się
nie wyróżniają - przynajmniej wśród cudzoziemców. Osobna kwestia czy
cudzoziemcy się wuróżniają ogólnie - jak pisałem - nie wiem, choć się
domyślam:P

Ma ktoś pomysl czym nakarmić googla żeby była bezpośrednia odpowiedź czy
wUkraincy częściej prowadzą po pijaku od nas? ;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.11.2024 o 15:11, Shrek pisze:

>> Nie mam zielonego pojęcia, co oni tam robili. Stawiam - ale mogę się
>> mylić - że to jakaś impreza integracyjna albo wieczór kawalerski.
> Impreza LOK - chyba pod bydgoszczem. To szeroko omówiliśće w środowisku
> a nawet nie wiecie gdzie i kto koledze dupę ostrzelał;)

Jakie to ma znaczenie? Pod Szczecinem wolno kogoś postrzelić na strzelnicy?
>
>> Nie zawsze kierowanie broni ku człowiekowi jest błędne.
> Na cywilnej strzelnicy? Chyba jednak zawsze. No dobra - bawiłem się na
> jakimś festynie bronią historyczną i tam aż tak rygorystycznie nie
> podchodzono do tematu - ale właściciel mi ją osobiście podawał z gabloty
> i mimo wszystko w dół "przestrzelił" - nie wiem czy regulaminowo, bo
> zzasadniczo to było na terenie strzelnicy, ale w pomieszczeniu na
> prawach "muzeum" z osobami postronnymi.
>
Ty wielu rzeczy nie wiesz. O większości komentowanych nie masz zielonego
pojęcia. Nie musisz nawet tego podkreślać, bo wszyscy czytający Cie o
tym wiedzą doskonale.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:34, Robert Tomasik pisze:

>>> Nie mam zielonego pojęcia, co oni tam robili. Stawiam - ale mogę się
>>> mylić - że to jakaś impreza integracyjna albo wieczór kawalerski.
>> Impreza LOK - chyba pod bydgoszczem. To szeroko omówiliśće w
>> środowisku a nawet nie wiecie gdzie i kto koledze dupę ostrzelał;)
>
> Jakie to ma znaczenie? Pod Szczecinem wolno kogoś postrzelić na strzelnicy?

Pytałeś co za impreza to ci napisałem, bo akurat słyszałem. Tyle i aż tyle.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.11.2024 o 18:40, Shrek pisze:
>>>> Nie mam zielonego pojęcia, co oni tam robili. Stawiam - ale mogę się
>>>> mylić - że to jakaś impreza integracyjna albo wieczór kawalerski.
>>> Impreza LOK - chyba pod bydgoszczem. To szeroko omówiliśće w
>>> środowisku a nawet nie wiecie gdzie i kto koledze dupę ostrzelał;)
>> Jakie to ma znaczenie? Pod Szczecinem wolno kogoś postrzelić na
>> strzelnicy?
> Pytałeś co za impreza to ci napisałem, bo akurat słyszałem. Tyle i aż tyle.

Ja o nic nie pytałem. Wyraziłem wątpliwość co do sensu omawiania miejsca
zdarzenia i tyle. Ono jest dokładnie znane, ale nie wnosi nic do sprawy.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.11.2024 o 18:44, Robert Tomasik pisze:

>> Pytałeś co za impreza to ci napisałem, bo akurat słyszałem. Tyle i aż
>> tyle.
>
> Ja o nic nie pytałem.

Dobrze - nie pytałeś, tylko spekulowałeś. No to ci uścisliłem - czego
się rzucasz?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry