-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "idaho" <ida@[-wytnij-to-co-w-nawiasach]op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmaina vatu na internet i neostrada
Date: Mon, 6 Sep 2004 08:38:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: i...@o...pl@do.gw-rozdroze.lama.net.pl
Message-ID: <chh0tn$29e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: do.gw-rozdroze.lama.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1094452983 2350 195.225.248.4 (6 Sep 2004 06:43:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Sep 2004 06:43:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238784
[ ukryj nagłówki ]witajcie
czy zmiana ustawy (oblozenie dostepu do internetu podstawowa stawka vat)
ktora nas prawdopodobnie czeka - czy moze byc podstawa do rozwiazania umowy
neostradowej bez ponoszenia przykrych konsekwencji takiego rozwiazania przed
czasem ?
rzecz w tym, ze nasz kochany parlament uchwalil onegdaj zero vatu dla
zwyklych ludzi za dostep do netu, okazalo sie ze jest to niezgodne z prawem
unijnym i prawdopodobnie niedlugo czeka nas zmiana na 22%, w zwiazku z czym
59 zl urosnie do 72 co juz nie dla kazdego jest dobra oferta...
pozdrawiam
idaho
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.04 07:39 rezist.com
- 06.09.04 07:44 och karol
- 06.09.04 08:08 Przemek R.
- 06.09.04 08:51 Klapuch :-)
- 06.09.04 11:00 idaho
- 06.09.04 17:07 Drwal
- 07.09.04 06:43 idaho
- 08.09.04 12:12 Galis
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"