ZUS właśnie zablokował prywatne konto mojego brata. Nie wyrokiem sądowym i
komornikiem, ale na własną rękę zajęcie uczynił szef oddziału ZUSu w Szczecinie.
Sytuacja ogólnie wygląda tak, że brat zarzucił inspektorowi ZUS sfałszowanie
wyników kontroli i namawianie pracowników do składania fałszywych zeznań.
Aktualnie toczy się, a raczej ZUS robi wszystko, aby się nie toczyła, sprawa w
sądzie i brat zawiesił wszelkie wpłaty do ZUS do pewnej kwoty podając ją jako
roszczenie odszkodowawcze. Firmowe konto zostało zlikwidowane. Teraz ZUS
zablokował prywatne, nie mającego nic z firmą wspólnego, konto w banku. Zresztą
jest to śmieszna sytuacja - brat nie ma kasy na koncie, a jedynie kredyt
odnawialny i właśnie ten kredyt bank zablokował. Za parę dni wejdzie na konto
renta brata - ok 600 zł, i te pieniądze bank też będzie musiał chyba zablokować.
Pytanie brzmi, czy ZUS ma prawo, na własną rękę decyzją urzędnika a nie sądu i
komornika, za należności firmowe zablokować prywatne konto?
Ja już pomijam tutaj sytuację, że toczy się, a właściwie turla, postępowanie
sądowe....
z...@b...pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

nie ma takiego prawa !
komornik moze wystapic do banku o zablokowanie konta ale na podstawie
prawomocnego wyroku sadu chyba nie ?
chyba ze maja (zus) jakies wewnetrzne paragrafy na ten temat ale czy sa aby
zgodne z konstytucja, nie wiem ?

do góry

należności zusu są egzekwowane w drodze egzekucji administracyjne tj,
prawomocna - wykonalna- decyzja zus. Bardzo podobnie uprawnienia jak US.
Piotr
Użytkownik "lord" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:agf81r$f7n$1@news.onet.pl...
> nie ma takiego prawa !
> komornik moze wystapic do banku o zablokowanie konta ale na podstawie
> prawomocnego wyroku sadu chyba nie ?
> chyba ze maja (zus) jakies wewnetrzne paragrafy na ten temat ale czy sa
aby
> zgodne z konstytucja, nie wiem ?
>
>

do góry

Urząd skarbowy ma ordynacje podatkową, która jest ustawą.
Nie słyszałem o ordynacji zuzowskiej..., jeżeli jesteś tego pewny, to proszę o
podanie przepisów. Do tej pory wszyskie "zajęcia" przychodziły właśnie poprzez
dział egzekucji Urzędu Skarbowego - np zajęcie na rente w wysokości 500
złotych - ale z tego urzędy się rakiem wycofały, po drobnej awanturce, że
zajmowanie kwoty wolnej od zajęć jest bezprawiem, i chyba z tego zrobi się
osobna soprawa sądowa o zwrot bezprawnie zajętych pieniędzy + odsetki.
Dodatkową informacją w tym wszystkim jest fakt, że toczy się postępowanie
sądowe, w którym zarzucono zusowi niesłuszność kary finansowej (podstawa -
fałszowanie podpisu płatnika na niektórych dokumentach i namawianie pracowników
do świadczenia nieprawdy) i spowodowanie odejścia przestraszonych pracownic,
które już były po kilkumiesięcznym przeszkoleniu przy wykonywaniu bardzo
manualnej i wymagającej staranności pracy - w efekcie firemka prawie upadła..,
a przynajmniej poniosła duże straty. Wystąpiono przeciwko zusowi z roszczeniem
odszkodowawczym do konkretnej kwoty i do tej wysokości nieuregulowanych składek
jeszcze nie doszło. Sprawa jest w sądzie i do jej prawomocnego rozstrzygnięcia
nie powinny mieć skutecznego efektu jakiekolwie decyzje administracyjne - no
chyba, że żyjemy w państwie prawa, gdzie byle urzędnik ma więcej do powiedzenia
niż Sąd


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry