-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: Michał Osowiecki <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zerwanie a zmiana umowy
Date: Sat, 27 Aug 2005 17:05:33 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <depv3b$je2$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-250.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1125154731 19906 62.21.52.250 (27 Aug 2005 14:58:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Aug 2005 14:58:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322844
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam taki problem. Zawarłem z fotografem umowę o dzieło wykonania zdjęć i
filmu z wesela. Umowa jako jeden z punktów wymienia,że w przypadku
ZERWANIA UMOWY przysługuje mu 50% wynagrodzenia, i jeszcze,że
zamawiający ma prawo do decydowania, co ma się znaleźć w dziele, co ma
być szczególnie uwzględnione. Dzień później zadzwoniłem i
"zaproponowałem" zmianę umowy w ten sposób,że zostaje tylko film. Pan
się zgodził, potwierdził moje pytanie,czy taka zmiana nie powoduje
skutków finansowych dla mnie , ale odmówił spisania aneksu. Oczywiście
wykonał umowę w określonym zakresie, ale jeśli chodzi o zapłatę, upiera
się,że ZERWAŁEM UMOWĘ, a ja się upieram,że zaproponowałem ZMIANĘ i on na
nią przystał.
Kto ma rację, bo facet chce mnie po sądach ciągać
Pozdrawiam, Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.05 15:48 MAc
- 27.08.05 15:59 Michał Osowiecki
- 27.08.05 17:15 Robert Tomasik
- 28.08.05 08:31 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start