W dniu 03.08.2016 o 17:00, Robert Tomasik pisze:

> Toteż trzeba dać wiarę, że po prostu szukał wiedzy i nie doszukiwać
> się"drugie dna", zwłaszcza, że nic nie wnosi merytorycznie do sprawy.
>
Socjalizm stwarza problemy wcześniej nieznane.
Może ciekawe by też było, ile po cichu zabrano rodzicom (lub zadłużono
na pokolenia) aby dać w świetle jupiterów zasiłek dziecku?

do góry

W dniu 03-08-16 o 21:26, t-1 pisze:
> W dniu 03.08.2016 o 17:00, Robert Tomasik pisze:
>
>> Toteż trzeba dać wiarę, że po prostu szukał wiedzy i nie doszukiwać
>> się"drugie dna", zwłaszcza, że nic nie wnosi merytorycznie do sprawy.
>>
> Socjalizm stwarza problemy wcześniej nieznane.
> Może ciekawe by też było, ile po cichu zabrano rodzicom (lub zadłużono
> na pokolenia) aby dać w świetle jupiterów zasiłek dziecku?
>
Jeśli chodzi Ci o 500+, to zacznijmy od tego, że to nie jest zasiłek dla
dziecka, tylko dla rodziców. Gdyby był dla dzieci, to w obecnym układzie
już dawno ustawę by TK wysłał w niebyt, bo czemu jedno dziecko ma
dostać, a drugie nie.

Natomiast jeśli piszesz ogólnie, to rząd własnych pieniędzy nie ma. On
dzieli nasze. Z tym, że gdyby system podatkowy był proty, to by było
wiadomo, ile płacimy. Ale on jest specjalnie tak zakręcony, by tego nie
dało się po prostu ustalić. Bo przecież nie tylko płacimy dochodowy, ale
choćby w VAT się zrzucamy. Z większych jest jeszcze akcyza. Dawniej
spory udział miało cło. Do tego jest masa podatków i opłat na rzecz
Skarbu Państwa, których rozliczyć "na osobę" już w ogóle nie sposób.

do góry

W dniu 2016-08-03 o 17:00, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03-08-16 o 12:25, Stokrotka pisze:
>>
>>>> Weź np obecne prawo: pierwsze dziecko nie dostaje nic poza utszymaniem
>>>> od rodziny, a drugie dostaje 500zł.
>>> Drugie dziecko też nie dostaje nic.
>>> Dostają jego rodzice.
>> Z tego punktu widzenia liczenie wydaje się dużo łatwiejsze, ale trudno
>> stwierdzić co autor miał na myśli we wstępnym pytaniu.
>>
> Toteż trzeba dać wiarę, że po prostu szukał wiedzy i nie doszukiwać
> się"drugie dna", zwłaszcza, że nic nie wnosi merytorycznie do sprawy.
Moim zdaniem warto sie doszukac tego dnia, bo ktoś kto sie tym
dzieckiem-chlopakiem opiekował otrzymywał/otrzymywali na jego
wychowanie, wyżywienie, kształcenie i ubranie pieniądze i jak
wywnioskowałam to nie wywiązywali się z obowiązków i dziecko głodzili
itd. Warto dorosłej już osobie zająć się ta sprawą i zrekompensować
swoje krzywdy. Małe dziecko czy niepełnoletni nie ma nic do gadania i
nic nie może zadziałac w tej sprawie, ale już jako dorosły, skoro był
krzywdzony- powinien zacząć to wyjaśniać, ustalać. Być może prokurator
cos w tej sprawie pomoże.

--
animka

do góry

On 03.08.2016 21:43, Robert Tomasik wrote:

>> Socjalizm stwarza problemy wcześniej nieznane.
>> Może ciekawe by też było, ile po cichu zabrano rodzicom (lub zadłużono
>> na pokolenia) aby dać w świetle jupiterów zasiłek dziecku?
>>
> Jeśli chodzi Ci o 500+, to zacznijmy od tego, że to nie jest zasiłek dla
> dziecka, tylko dla rodziców. Gdyby był dla dzieci, to w obecnym układzie
> już dawno ustawę by TK wysłał w niebyt, bo czemu jedno dziecko ma
> dostać, a drugie nie.

A to trybunał może sobie wysłać w niebyt ustawę nadszyszkownika?

Shrek

do góry

W dniu 2016-08-03 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
> Jeśli chodzi Ci o 500+, to zacznijmy od tego, że to nie jest zasiłek dla
> dziecka, tylko dla rodziców. Gdyby był dla dzieci, to w obecnym układzie
> już dawno ustawę by TK wysłał w niebyt, bo czemu jedno dziecko ma
> dostać, a drugie nie.

W zasadzie to odwrotnie, drugie dostaje, a jedno nie :)

Pozdrawiam

do góry

>>>> Weź np obecne prawo: pierwsze dziecko nie dostaje nic poza utszymaniem
>>>> od rodziny, a drugie dostaje 500zł.
>>>
>>> Drugie dziecko też nie dostaje nic.
>>> Dostają jego rodzice.
>>
>> Z tego punktu widzenia liczenie wydaje się dużo łatwiejsze, ale trudno
>> stwierdzić co autor miał na myśli we wstępnym pytaniu.
>>
> Toteż trzeba dać wiarę, że po prostu szukał wiedzy i nie doszukiwać
> się"drugie dna", zwłaszcza, że nic nie wnosi merytorycznie do sprawy.

W takim razie odpowiedź jest wiele łatwiesza:
w zasadzie załapią się tylko stypendia, pewne zasiłki celowe, renty na
dziecko już nie,
i może paczki od mikołaja z socjalnego.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

do góry

W dniu 2016-08-07 o 01:28, Roman pisze:
> witek napisał:
>>> On nie ma pretensji, że je rodzicom wypłacono, tylko chce się
>>> dowiedzieć
>>> ile. I tego się trzymajmy.
>>>
>> oraz komu i dlaczego.
>> Chyba jakoś inaczej interpretujemy jego posty.
>
> Dokładnie chcę ustalić kto, w jakim okresie, ile i za co brał kasę, bo
> jak się pytam, to każdy gada że to nie on:)
Kto był Twoim prawnym opiekunem?
Tam jest źródło.

--
animka

do góry

W dniu 07-08-16 o 01:26, Roman pisze:

>> Ja bym poszedł do Ośrodka Pomocy Społecznej w Gminie, w której
>> mieszkasz, ale obawiam się,że nikt tego nie ewidencjonuje w sposób
>> umożliwiający podanie Ci tych danych - zwłaszcza za dawniejszy okres.
>> Rozumiem,że Rent (ZUS, KRUS) i alimenty nie wchodzą rachubę, bowiem masz
>> obydwoje rodziców.
>
> Dzięki za jakąś konkretniejszą odpowiedź, więć mamy Ośrodek Pomocy
> Społecznej w Gminie,
> ale jeśli oni nic tam nie ewidencjonują to pewnie te zasiłki sami
> pracownicy biorą i mówią że nie ma bo rozdali biednym:)

Bądź uprzejmy czytać ze zrozumieniem. Oni ewidencjonują wydawane środki,
ale nie w rozbiciu na osoby. Ktoś musiałby siedzieć i to przeglądać
ręcznie, by Ci odpowiedzieć. Poza tym nieuprawdopodobnione, by tam było
dziecko, a nie rodzic.

> Alimenty raczej nie wchodzą w grę, ale renty nie mam pojęcia, nie znam
> się na tym, nie znam zasad przydzielaniam ja chcę się dowiedzieć, więć
> jeszcze mam iść do ZUS i KRUS? I o co pytać? Tam to ewidencje
> majądziałającą:)

Jeśli Twoi rodzice żyją i mieszkasz z nimi, to tam nic nie znajdziesz.

do góry

Robert Tomasik napisał:
>>> Zdecydowanie nie masz racji. Większość tego typu świadczeń jest
>>> przyznawana dzieciom, a jedynie wypłacana do rąk rodziców czy
>>> opiekunów. Tak jest z rentami, alimentami. Zapomogi już faktycznie
>>> chyba są na rodzinę, czyli de facto rodzicom wypłacane.
>>
>> Dokładnie chodzi mi to takie świadczenia na dzieci a nie an rodziców.
>> Rodzice pobierali świadczenia na dzieci i chcę się dowiedzieć kiedy ile
>> i za co, dlatego proszę o informacje do jakiego urzędu mam się udać
>> w celu uzyskania takich informacji.
>>
> Ja bym poszedł do Ośrodka Pomocy Społecznej w Gminie, w której
> mieszkasz, ale obawiam się,że nikt tego nie ewidencjonuje w sposób
> umożliwiający podanie Ci tych danych - zwłaszcza za dawniejszy okres.
> Rozumiem,że Rent (ZUS, KRUS) i alimenty nie wchodzą rachubę, bowiem masz
> obydwoje rodziców.

Dzięki za jakąś konkretniejszą odpowiedź, więć mamy Ośrodek Pomocy
Społecznej w Gminie,
ale jeśli oni nic tam nie ewidencjonują to pewnie te zasiłki sami pracownicy
biorą i mówią że nie ma bo rozdali biednym:)
Alimenty raczej nie wchodzą w grę, ale renty nie mam pojęcia, nie znam się
na tym, nie znam zasad przydzielaniam ja chcę się dowiedzieć, więć jeszcze
mam iść do ZUS i KRUS? I o co pytać? Tam to ewidencje majądziałającą:)

do góry

witek napisał:
>> On nie ma pretensji, że je rodzicom wypłacono, tylko chce się dowiedzieć
>> ile. I tego się trzymajmy.
>>
> oraz komu i dlaczego.
> Chyba jakoś inaczej interpretujemy jego posty.

Dokładnie chcę ustalić kto, w jakim okresie, ile i za co brał kasę, bo jak
się pytam, to każdy gada że to nie on:)

do góry