-
11. Data: 2007-05-12 19:59:34
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
stern wrote:
> Piotr Kubiak napisał(a):
>
>> Rzecz w tym, że nie wiem czy mam rację. Dlatego się pytam o tą ustawę...
>> Wskażesz?
>
> to reguluja wewn. przepisy adwokackie i radcowsie.
> ciebie nie obowiazuja
Skro nie ma takiej ustawy, to czy pisząc ,,nie wolno reklamować usług
prawniczych'' minąłeś się z prawdą?
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
-
12. Data: 2007-05-13 06:47:12
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:f25637$b81$1@atlantis.news.tpi.pl...
> to reguluja wewn. przepisy adwokackie i radcowsie.
> ciebie nie obowiazuja
czy my tylko w polsce jestesmy debilami czy ktos na swiecie jest jeszcze
rownie skretynialy
dla mnie to jest chore i niepojete ze prawnik nie moze reklamowac swoich
uslug, ze prawnik nie moze jako wynagrodzenie przyjac procentu od wygranej
sprawy, co dodatnio wplynie na jego zaangazowanie, tylko ma z gory nazocony
cennik i nie wazne czy kiwnie palcem w bucie czy nie kasuje za to kase, co z
gory smierdzi jak dla mnie jakim oligopolem i brakiem jakiejkolwiek
konkurencji
-
13. Data: 2007-05-13 10:40:21
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: "Joanna" <j...@w...pl>
Widze, ze rozmowa zeszla na boczne tory :(, przywoluje do porzadku!,
czy ktos moze wskazac Ci porzadnego adwokata z Wroclawia, ktory poprowadzi
sprawe o zasiedzenie i wstepnie podac koszt ulsug?
J.
-
14. Data: 2007-05-13 19:51:11
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Joanna" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f22np6$4lb$1@opal.futuro.pl...
Jeżeli dzierżawa wieczysta obejmowała tę działkę, którą babcia nabyła, to
argument radcy prawnego jest nietrafny. Przeczcież babcia nie wynajmowała
tej działki, którą chce zasiedzieć, tylko sąsiednią.
-
15. Data: 2007-05-14 05:21:29
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: stern <s...@0...pl>
Piotr Kubiak napisał(a):
> Skro nie ma takiej ustawy, to czy pisząc ,,nie wolno reklamować usług
> prawniczych'' minąłeś się z prawdą?
dobrze misiu, rozwijam myśl:
reklamowanie usług adwokatów i radców prawnych w Polsce przez nich
samych jest zabronione przez ich wewnętrzne przepisy korporacyjne.
W w/w poście napisałem, że na Ruskiej jest niezła r. pr., więc nie chce
jej reklamować, bo nie będę koleżance problemów robił.
Oczywiście doradcy prawni mogą się reklamować, ale nie poleciłbym nikogo
takiego, bo żadnego we Wrocławiu nie znam, a w ciemno za duże ryzyko,
zwłaszcza po tym, jak Krislex po łapach dostał.
Czy taka odpowiedź wystarczająco Cię satysfakcjonuje?
Ps. Skłonność do czepiania się nieistotnych szczegółów nie stanowiących
problemów dla średnio inteligentnego człowieka jest zaiste
zastanawiająca w usenecie.
-
16. Data: 2007-05-14 10:45:54
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
stern wrote:
> Czy taka odpowiedź wystarczająco Cię satysfakcjonuje?
Szczerze? To mam jeszcze parę pytań:
a) które ze zdań jest prawdziwe: adwokat nie może reklamować usług
innego adwokata, czy też adwokat nie może reklamować swoich usług,
b) co grozi za złamanie zakazu,
c) czy trzeba być członkiem korporacji żeby wykonywać zawód adwokata,
i jeżeli tak to z czego on wynika.
Gdybyś wskazał gdzie w sieci mogę znaleźć owe ,,wewnętrzne przepisy
korporacyjne'', to odpowiedziałbym sobie na pierwsze dwa pytania sam.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
-
17. Data: 2007-05-14 17:53:13
Temat: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Od: stern <s...@0...pl>
Piotr Kubiak napisał(a):
> stern wrote:
>
>> Czy taka odpowiedź wystarczająco Cię satysfakcjonuje?
>
> Szczerze? To mam jeszcze parę pytań:
> a) które ze zdań jest prawdziwe: adwokat nie może reklamować usług
> innego adwokata, czy też adwokat nie może reklamować swoich usług,
> b) co grozi za złamanie zakazu,
> c) czy trzeba być członkiem korporacji żeby wykonywać zawód adwokata,
> i jeżeli tak to z czego on wynika.
> Gdybyś wskazał gdzie w sieci mogę znaleźć owe ,,wewnętrzne przepisy
> korporacyjne'', to odpowiedziałbym sobie na pierwsze dwa pytania sam.
odpowiedź na dwa pierwsze pytania --> zasady etyki adwokackiej -->
Uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej powinno być na stronie www.adwokatura.pl
c) ustawa Prawo o adwokaturze