-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01
.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <f22np6$4lb$1@opal.futuro.pl> <f23vo6$ssb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f24o20$sim$1@inews.gazeta.pl> <f24qck$a8e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f25216$ajs$1@inews.gazeta.pl> <f253p3$2pi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f25414$j6o$1@inews.gazeta.pl> <f25637$b81$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: zasiedzenie - odp radcy prawnego - interpretacja
Date: Sun, 13 May 2007 08:47:12 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000739-3, 2007-05-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Message-ID: <779b0$4646b479$5112c983$8478@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 81.18.201.131 (81.18.201.131)
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 May 2007 08:47:21 +0200
X-Trace: 779b04646b479f4b76c2608478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461080
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:f25637$b81$1@atlantis.news.tpi.pl...
> to reguluja wewn. przepisy adwokackie i radcowsie.
> ciebie nie obowiazuja
czy my tylko w polsce jestesmy debilami czy ktos na swiecie jest jeszcze
rownie skretynialy
dla mnie to jest chore i niepojete ze prawnik nie moze reklamowac swoich
uslug, ze prawnik nie moze jako wynagrodzenie przyjac procentu od wygranej
sprawy, co dodatnio wplynie na jego zaangazowanie, tylko ma z gory nazocony
cennik i nie wazne czy kiwnie palcem w bucie czy nie kasuje za to kase, co z
gory smierdzi jak dla mnie jakim oligopolem i brakiem jakiejkolwiek
konkurencji
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.07 10:40 Joanna
- 13.05.07 19:51 Robert Tomasik
- 14.05.07 05:21 stern
- 14.05.07 10:45 Piotr Kubiak
- 14.05.07 17:53 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)