-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "h.w.d.p." <h...@i...yfd>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zapytanie do krajowego rejestru karnego
Date: Wed, 20 Mar 2013 17:02:06 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <kicmi1$l70$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-206-64-7.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1363795329 21728 87.206.64.7 (20 Mar 2013 16:02:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2013 16:02:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130307 Thunderbird/17.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717383
[ ukryj nagłówki ]witam. czy pracownik (kurator w tym wypadku) sadu jest w stanie
dowiedziec sie "na gebe" informacje nt danej osoby ?
czy raczej takie zapytanie musi byc przedstawione formalnie z wnioskiem
itd.
czytalem kiedys ze policjant nie moze sobie od tak sprawdzic jakiejs
osoby - ktorej nie ma przy nim - bo w razie gdyby okazala sie
poszukiwana to mialby problem. moze w tym przypadku jest podobnie ze
kazde wejscie w system jest odnotowywane i rozliczane ?
przeczytalem w ustawie ze na wniosku musi byc szereg danych, m.in. w
jakie sprawie, musi byc podpis sedziego lub prokuratora itd. czyli
generalnie ze nie jest to takie hop-siup.
czyli jeszcze raz: czy bez wniosku taki kurator moze uzyskac takie info
do celow wlasnych, nie zwiazane z zadnym postepowaniem. po prostu ktos
ma podejrzenie ze osoba mogla dowiedziec sie takich rzeczy na jego temat.
i jescze drugie pytanie. czy po prawomocnym zatarciu skazania wpis do
rejestru jest automatycznie kasowany, czy moze musi minac jakis okres
czasu (jaki?), albo trzeba jakies wnioski pisac ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy