-
Data: 2006-07-10 09:30:59
Temat: zapis w akcie notarialnym mieszkania
Od: "Przemek" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Chcialbym wiedziec czy taki zapis propowany przez dewelopera w akcie
notarialnym jest zgodny z prawem.
Jesli nie to co trzeba tam zakwestionowac? Byc moze byl juz w podobnej
sprawie wyrok.
5.1 Pan/Pani X.Y [właściciel mieszkania] niniejszym aktem udziela spółce pod
firmą "XY" Spółka Akcyjna pełnomocnictwa do złożenia w Jego imieniu
wszelkich oświadczeń w ramach procesu budowlanego, które mogą dotyczyć
współwłaścicieli nieruchomości opisanych w §1 ust. 1 i 2 tego aktu, a
ponadto wszelkich oświadczeń w przedmiocie ustanowienia na tych
nieruchomościach służebności bądź użytkowania na rzecz wszelkich podmiotów,
których statutowym zadaniem jest działalność w zakresie energetycznym,
gazowym, wodno-kanalizacyjnym i telekomunikacyjnym, w szczególności w
zakresie dostawy tych mediów, polegających na umożliwieniu dokonania
wszelkich czynności zmierzających do budowy i instalacji wszelkich urządzeń
przetwarzających i przesyłowych, jak i późniejszego dostępu do tych urządzeń
w celu dokonywania koniecznych napraw, konserwacji i innych czynności
związanych z obsługą sieci poszczególnych mediów - przy czym prawa te winny
być przez uprawnionych wykonywane w sposób możliwie najmniej uciążliwy dla
współwłaścicieli tej nieruchomości.
2. Strona kupująca oświadcza, że powyższe pełnomocnictwo upoważnia
pełnomocnika do udzielania dalszych pełnomocnictw, jednakże wyłącznie na
rzecz osób fizycznych będących jego pracownikami, jak również zrzeka się Ona
odwołania niniejszego pełnomocnictwa, oraz że pełnomocnictwo to nie wygaśnie
z chwilą śmierci Mocodawcy, jednakże wygasa ono z chwilą zakończenia przez
spółkę pod firmą "Dom Development" Spółka Akcyjna inwestycji prowadzonych w
pobliżu wyżej wymienionych nieruchomości
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.06 22:19 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu